（原標題：Masayoshi Son: Genius or insane? Maybe neither）
5月20日消息，據(jù)CNBC報道，對于日本軟銀集團(SoftBank)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官孫正義（Masayoshi Son），多數(shù)人只有兩種觀點：有些人認為他是個商界天才，其他人則認為他是個瘋子。然而，他或許兩者都不是，只是個野心勃勃、敢于冒險的大膽商人。
現(xiàn)年61歲的孫正義是世界上最富有的人之一，凈資產(chǎn)超過200億美元。他創(chuàng)立了名為軟銀的日本軟件公司，后來成為移動通訊運營商，并于2000年向阿里巴巴投資2000萬美元。這筆投資，加上后來其對這家中國電商公司的幾筆追加投入，使軟銀獲得了阿里巴巴約30%的股份。如今，阿里巴巴的市值為4400億美元。這筆投資占了孫正義財富的很大一部分。軟銀目前的市值為980億美元，而阿里巴巴的股份價值超過其整個公司的價值。
孫正義的軟銀有個著名的300年計劃，其核心理念在理論上推動了他1000億美元愿景基金（Vision Fund）背后的投資。愿景基金是在孫正義的“愿景”基礎(chǔ)上成立的，并由此得名。在關(guān)于這個300年計劃的幻燈片中，孫正義重點關(guān)注的技術(shù)包括克隆、人類壽命延長以及心靈感應(yīng)等。
到目前為止，愿景基金已經(jīng)向包括網(wǎng)約車巨頭Uber、滴滴出行、DoorDash、Fanatics、Flexport、Grab、Lemonade、Opendoor、SoFi和We Company (WeWork)在內(nèi)的初創(chuàng)公司投資了約800億美元。
在軟銀網(wǎng)站上有關(guān)于這個300年計劃的描述：軟銀的目標是“在未來300年里作為一個企業(yè)集團繼續(xù)壯大。軟銀集團在不遵循特定技術(shù)或商業(yè)模式的情況下，通過與信息產(chǎn)業(yè)當時最好的公司結(jié)成伙伴關(guān)系，力求長期發(fā)展?！?/p>
通常來說，制定未來300年計劃是完全瘋狂的行為，這就像要求1719年的人以30年為單位預測今天的情況。這是一項有趣的運動，但也非常荒謬。從這個角度來說，孫正義被視為“瘋子”。
不過，軟銀愿景基金執(zhí)行合伙人杰夫·豪森博爾德(Jeff Housenbold)曾說，現(xiàn)實生活就是這樣。他表示：“我不擔心兩到三年后的退出，而是擔心在7年、10年到15年的時間里能否實現(xiàn)收益最大化?！?/p>
軟銀在很大程度上已經(jīng)從一家日本無線運營商轉(zhuǎn)型為多元化的投資企業(yè)，它的投資需要貨幣化，這樣投資者才能不斷給孫正義及其軟銀帶來更多的資金。盡管愿景基金仍處于起步階段，但它的第一筆大規(guī)模投資Uber已經(jīng)于上周上市，但這其中也存在一些問題。
摩根士丹利(Morgan Stanley)竭盡全力說服投資者，讓他們推動Uber的估值高于最新一輪的私募融資(760億美元)水平，但投資者對此根本沒興趣。到目前為止，Uber股票的交易價格從未超過45美元的IPO發(fā)行價，上市第一周的收盤價為41.7美元。
《紐約時報》報道稱，投資者的興趣在一定程度上受到了全球網(wǎng)約車服務(wù)相互競爭現(xiàn)狀的抑制，比如中國的滴滴和拉丁美洲的99(現(xiàn)歸滴滴所有)，這兩家公司都從軟銀獲得了巨額融資。Uber增長最快的業(yè)務(wù)——外賣業(yè)務(wù)Uber Eats，也面臨著來自風投公司支持的DoorDash的激烈競爭，后者曾獲得了軟銀的大筆投資。
這并不是說軟銀對Uber的投資是一筆糟糕的交易。軟銀最初以每股33美元左右的價格買入Uber股票，這使孫正義的賬面收益比上周五的收盤價高出27%。當然，軟銀也曾以每股48美元左右的價格買進該股，因此它的平均買入價格接近每股36美元。
軟銀還擁有美國運營商Sprint逾80%的股份。孫正義希望監(jiān)管機構(gòu)允許Sprint與T-Mobile合并。否則，Sprint可能會面臨失去全部股權(quán)價值的危險。
軟銀已向WeWork投資105億美元。WeWork今年正準備上市，但該公司本周也表示，今年前三個月虧損2.64億美元。WeWork還宣布成立一個單獨的基金，將29億美元資金投入建筑行業(yè)，然后將這些建筑部分出租給自己。
接受了愿景基金投資的創(chuàng)始人都強調(diào)了孫正義的過人之處。布萊恩公司(Brain Corp.)聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官尤金·伊希克維奇(Eugene Izhikevich)曾說過:“他什么都記得。說實話，我不敢和他談任何數(shù)字，因為哪怕是在六個月后，他又會把這些數(shù)字引用給人們聽，就好像我們幾個小時前才說過話一樣。他記得我們向客戶收取的費用。這是非同凡響的。我想知道，他是不是記得每個公司的情況？”
在線零售公司Brandless在進行2.4億美元融資時獲得愿景基金青睞，該公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官蒂娜·夏基（Tina Sharkey）隨后在媒體文章中寫道:“軟銀考慮的是更長遠、更大的問題。”
去年，由愿景基金牽頭完成2.5億美元融資后，Cohesity創(chuàng)始人莫希特·阿倫(Mohit Aron)在Twitter上寫道:“軟銀的孫正義對Cohesity寄予厚望，這讓我有點兒誠惶誠恐的感覺?！?/p>
Kabbage聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官羅布·弗洛韋恩（Rob Frohwein）也表示:“孫正義擁有巨大的愿景?！?/p>
但孫正義的愿景到底是什么？奧卡姆剃刀定律（Occam’s razor）表明，沒有什么所謂的宏偉計劃（更不用說300年的目標），也不應(yīng)該有這樣的計劃。奧卡姆剃刀定律崇尚“簡單有效的做事方式”。
事實上，愿景基金的投資視具體情況而定。在網(wǎng)約車領(lǐng)域，該基金可能正在投資不同的競爭對手，試圖將它們整合起來并分割市場，以獲得效率和定價權(quán)。對于Sprint，愿景基金顯然希望其與T-Mobile合并。置于WeWork，它則采用其他方法。
對于標準的風險投資，這種策略非常有效！畢竟，這就是生意。你只需要押對賭注幾次，就可以彌補諸多失誤造成的損失。以投資阿里巴巴為例，這可以彌補孫正義所有其他失敗投資的損失。據(jù)說，孫正義也曾差點兒投資亞馬遜！不過，你必須下場參賽才有獲勝的可能。
但對于處于后期階段的風險投資項目，計算起來就比較棘手了，這樣的投資回報通常會更低，你需要押隊更多賭注。這將使觀察愿景基金的投資未來是否能取得成功顯得更加有趣。孫正義是天才還是瘋子？也許都不是，他只是個野心勃勃、對冒險充滿激情的大膽商人。（小?。?/p>
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
