攝影師用真實照片贏得AI圖像比賽后被取消資格。Miles Astray在1839色彩攝影獎的AI類別中提交了一張真實但超現(xiàn)實的火烈鳥照片，不僅獲得了第三名，還贏得了公眾投票獎。
Astray的作品獲獎后被刪除，并被取消資格
Astray通過電子郵件告訴PetaPixel：“我想證明自然界仍然可以勝過機器，真實創(chuàng)作者的作品依然有價值。在看到AI生成圖像在比賽中擊敗實際照片的情況后，我開始思考通過提交真實照片到AI比賽中來改變這個故事及其影響?！?/p>
該色彩攝影比賽由《紐約時報》、Getty Images、Phaidon Press、Christie’s和Maddox Gallery等機構的工作人員評審，顯然沒有人能看出Astray的照片是真實的。
1839色彩攝影比賽設有多個類別，AI類別是唯一一個不基于相機的類別，其他都是更為常見的攝影子類別如“建筑”、“靜物”和“膠片/模擬”。
比賽組織者在給PetaPixel的電子郵件中表示，盡管他們欣賞Astray的“強有力的信息”，但考慮到其他藝術家，他的參賽作品已被取消資格。
一位發(fā)言人說：“我們的比賽類別有明確的定義，以確保所有參賽者的公平和清晰。每個類別都有不同的標準，參賽作品必須符合這些標準。他的提交不符合AI生成圖像類別的要求。我們理解他的用意，但我們不想阻止其他藝術家在AI類別中獲勝的機會?！?/p>
“我們希望這能引起其他擔憂AI的攝影師的關注(并傳遞希望的信息)?！?/p>
AI贏得攝影比賽
自從文本到圖像模型在幾年前迅速發(fā)展并生成了前所未見的令人印象深刻的AI圖像以來，一些攝影比賽已經(jīng)陷入了將AI圖像授予攝影獎的陷阱。
最著名的例子之一是Sony世界攝影獎在2023年開放賽的創(chuàng)意類別中將獎項授予Boris Eldagsen。
Boris Eldagsen作品
然而，Astray的舉措為攝影對抗機器贏得了一次罕見的勝利。
他說：“AI生成的內容現(xiàn)在是一個大話題，特別是在創(chuàng)意領域。我想為這個改變游戲規(guī)則的技術帶來的好處和缺陷的公共辯論貢獻一份力量。我很高興看到這個實驗證實了我的假設：沒有什么比大自然母親本身更奇妙和富有創(chuàng)意?！?/p>
Astray是第一個贏得AI圖像比賽的攝影師。去年，PetaPixel報道了一張真實照片被攝影比賽淘汰，原因是評審錯誤地懷疑它是由AI生成的。
本文譯自 PetaPixel，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
