9月3日下午,寧德時代在深交所互動易平臺上表示,“近期媒體報道的威馬‘自燃’試裝車輛搭載的電池不是我司產品”。
8月25日,一幅威馬汽車自燃的圖片在網上突然躥紅,也引起了輿論熱議。第二天(8月26日)中午,威馬汽車發(fā)表聲明稱,自燃車輛是“一輛經過多輪破壞性試驗的報廢早期試裝車,已進入拆解程序”;對于車輛起火的原因,威馬汽車表示,“拆除了電路保護裝置及部分部件但未能及時完成全部拆解,出現(xiàn)電器元件短路引發(fā)火情”。
然而,威馬官方的迅速回應,并未消除人們的疑慮,反倒是引發(fā)更為激烈的討論。8月29日,威馬汽車再次發(fā)表《公開信》稱,“該車輛生產于2017年10月,編號為ASE11710005#,該車輛由威馬汽車成都研究院試制車間,采用軟模件和手工樣件試制,裝配浙江谷神能源科技股份有限公司2017年生產的圓柱形電芯電池包”。
對此,谷神能源迅速作出了回應,于8月30日通過官方微信公眾號,發(fā)布了一封對“8月25日一輛威馬EX5試裝車自燃”及接下來“威馬發(fā)出公開信稱該自燃車輛搭載的電池為浙江谷神生產”事件回應的公開信。
公開信中,浙江谷神表示在威馬EX5自燃后至威馬汽車發(fā)布相關公開信前,威馬非但沒有主動聯(lián)系浙江谷神,還拒絕浙江谷神派駐相關人員前往現(xiàn)場;此外,從網友爆料的電池銘牌箱來看,現(xiàn)場自燃車輛所搭載的電池也并非浙江谷神生產。
顯然,此次威馬EX5自燃事件不僅將威馬推上了風口浪尖,還讓汽車電池供應商遭遇安全危機。浙江谷神、寧德時代相繼對“自燃”事件做出官方回應,澄清關系。不過,這并不能完全消除消費者的疑慮。
更為引入關注的是,“自燃”事件給威馬EX5的產品質量以及尚未開啟的正式交付蒙上了一層陰影。根據威馬汽車公布的計劃,EX5將于今年9月30日前大規(guī)模交付。威馬汽車創(chuàng)始人沈暉也曾表示:“計劃今年交付1萬輛以上;明年我們將有三款車型,預計交付量在10萬輛以上”。但車輛的自燃、以及后續(xù)威馬給出的解釋,都令消費者對其信任度大打折扣,甚至有網友表示,“等了快4個月,真的心有不甘,看來還是退了吧!”
車輛自燃原因無論源于威馬自身還是電池生產商,對于消費者來說,得到確實的答復并能得到可以保證安全的車輛才是最關鍵的。
(責編:牛建峰)
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國潮美學,悅享朝粉盛宴
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內車企何以應對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關稅 汽車供應商在考慮生產搬遷
- 何小鵬回應特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設計總是心有靈犀
- 余承東評價特斯拉煥新 Model Y:智界R7仍然保持領先優(yōu)勢
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級工廠年交付量超91.6萬輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護中”
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。