8月9日訊,網聯(lián)上線的指日可待,標志著第三方支付直連時代的徹底終結。這也為海外卡組織進入中國市場提供了絕佳的機會。
隨著央行正式下文,明確要求非銀行支付機構的網絡支付業(yè)務由直聯(lián)模式遷移至網聯(lián)平臺處理,國內的清算格局就已經開始改變了。
而網聯(lián)的推出給銀聯(lián)帶來的最大競爭對手,不是國內的支付寶和微信,而是海外的國際卡組織們。
近日,美國的信用卡巨頭Visa遞交了進入中國銀行卡清算市場的申請,并在一份聲明中表示將要長期性的“生長”在中國。 而Visa Inc.也因此成為首家在中國申請銀行卡清算業(yè)務的海外信用卡支付公司。
無獨有偶,visa并不是唯一一個想要進入中國支付清算市場的海外玩家。其長時間以來的競爭對手萬事達(Mastercard)目前也在考慮進入中國市場。
萬事達方面稱,它現在也期待“迅速和全面的市場準入”。并表示將與中國金融機構、消費者、企業(yè)和政府機構合作,推動該行業(yè)的發(fā)展。
中國是支付全球增長最快的市場之一,被認為是當前支付方式創(chuàng)新的領導者 。
今年第一季度末,國內發(fā)行的銀行卡數量為63億張,同比增長11%。央行表示,這意味著每個人平均持有4.53張銀行卡。與此同時,第一季度末刷卡總值上升到了15.2萬億元,增長了14%。
銀行卡市場不斷增長的結果就是,眾多的海外參與者被吸引到了中國市場。
目前這些海外的信用卡組織已經能夠與國內的銀行合作發(fā)行雙幣卡。但長期以來,它們一直被禁止在中國設立支付清算業(yè)務。
其實早在2014年,央行就決定開放銀行卡清算市場。但直到今年中旬,監(jiān)管部門對海外清算機構的限制才算是真正放開。
李克強總理在2014年10月的國務院常務會議上,明確提出決定放開銀行卡清算市場,并表示符合條件的內外資企業(yè),均可申請在中國境內設立銀行卡清算機構。
2015年4月,中國國務院正式宣布向外國投資者開放信用卡支付結算業(yè)務。國務院發(fā)布了《關于實施銀行卡清算機構準入管理的決定》,指出清算所的注冊資本必須至少為10億元人民幣,以及至少具有符合規(guī)定條件的持股20%以上的單一出資人等條件。
今年6月份,央行出臺了《銀行卡清算機構準入服務指南》和《銀行卡清算機構準入服務指南》。明確了審批依據、受理機構和決定機構、申請和審批等具體流程。并且明確指出“無數量限制”??梢韵胂?,放松監(jiān)管之后,中國銀聯(lián)面臨的競爭將會日益加劇。
然而,如果Visa通過獲批,銀聯(lián)長達14年的銀行卡清算“壟斷”地位真的會被徹底打破嗎?
可以肯定的是,海外參與者的進入勢必意味著更激烈的競爭,但它們是否能夠成功地挑戰(zhàn)銀聯(lián)的主導地位,現在仍是未知數。
首先,銀聯(lián)在費率方面具有優(yōu)勢。目前,中國的收單市場費率僅為0.6%,而海外收單費率平均在1%到2%之間,外國卡組織想要迅速適應當地市場,就先要過較低的費率這一關。
因為國內費率較低的緣故,國外卡組織全面鋪開的可能性不大,而短期規(guī)模不大則很意味著盈利困難。因此,海外卡組織卡進入中國后更有可能布局高端信用卡市場。
其次,除了收單費率低以外,銀聯(lián)的國際化程度也非常高,國際化步伐也很快。作為全球最大的卡組織,外來者引發(fā)的競爭應該不會太激烈。
最后,我國的金融環(huán)境如此復雜,海外銀行卡組織想要進入這個市場也沒那么容易。
國內第三方支付巨頭占據了大部分的移動支付市場,這在國外并不多見,因此,即使像visa和萬事達這樣的銀行卡巨頭真的通過了申請,它們多國內清算格局的影響力也不會太大,至少不會很快就出現影響。因此,銀聯(lián)在短期內的市場地位不會受到什么沖擊。
但值得一提的是,無論是從銀聯(lián)加入二維碼支付戰(zhàn)爭來看,還是網聯(lián)的上線來看,銀聯(lián)躺著賺錢的日子應該已經結束了。這個老牌金融結構,現在也不得不伸伸懶腰,加入新的競爭了。
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血海”,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。