校園貸遭“棒斃”：所有網(wǎng)貸機構禁止向在校大學生放貸

文|木子

9月7日訊，9月6日，教育部再次強調，根據(jù)規(guī)范校園貸管理文件，任何網(wǎng)絡貸款機構都不允許向在校大學生發(fā)放貸款。至此，針對校園貸的禁令已經(jīng)接連升級。同時，眾多開展校園貸業(yè)務的網(wǎng)貸平臺或離場或轉型。至此，校園貸市場寒冬已至。

校園貸禁令接連升級

對于頻頻爆出的“帶血”校園貸事件，監(jiān)管政策自2016年起持續(xù)加碼。

根據(jù)零壹財經(jīng)統(tǒng)計，從去年4月開始，教育部、國務院、銀監(jiān)會、網(wǎng)信部就多次單獨或聯(lián)合發(fā)文治理校園貸問題，今年6月發(fā)布的《關于進一步加強校園貸管理規(guī)范的通知》(以下簡稱《通知》)明確取締校園貸款業(yè)務，規(guī)定已經(jīng)從事校園貸的網(wǎng)貸機構一律停止增發(fā)新標的，并對存量業(yè)務制定整改退出計劃。

關鍵詞從“提醒”“引導”升級到“整頓”再到“清理”“禁止”，監(jiān)管正在一步步升級。

為什么受傷的總是校園貸？

不可否論，“校園貸”最開始對于部分大學生創(chuàng)業(yè)及救助方面確實是起到了積極的作用，但低門檻、高額度、無抵押……伴隨著夸張甚至虛假的宣傳，同時攜帶著強大功利性目的，抓住大學生剛剛成年且心智并未完全成熟以及對金融知識的缺乏等軟肋，再就是校園興起高消費、攀比消費、奢侈意識等不良風氣，結果校園貸一步步走上歪路，同時也把大學生帶進了一個死亡胡同。甚至就在教育部重申校園貸禁令當日，還發(fā)生了21歲陜西航空職業(yè)技術學院學生因校園貸自殺悲劇。

再就是校園貸的生存極其頑固，雖然監(jiān)管一再禁止，但是某些高校的教學樓、宿舍里仍能看到網(wǎng)絡校園貸的廣告，上面赫然印著“無中介費、不求于人，20分鐘本人銀行卡提現(xiàn)”等誘人字眼。

教育部財務司副司長趙建軍當天也在會上指出，學生之所以借了錢之后陷入校園貸陷阱。很大一部分原因就是網(wǎng)貸平臺虛假宣傳，引誘涉世未深的大學生，最終利滾利，成了高利貸。如果無法償還，導致悲劇發(fā)生。

不能簡單地一禁了之

規(guī)范校園貸文件的出臺只是第一步，畢竟規(guī)范、不提倡、不鼓勵依然難讓學生抵住校園貸無賴式、土匪般的轟炸、誘惑，而針對屢現(xiàn)因校園貸而自殺的學子案件，又該由誰來執(zhí)法，又該由誰來約束，誰來追責?這些問題的冒出，戳中社會的痛點，更戳中相關校園貸規(guī)范性文件的軟肋。

銀監(jiān)部門表示，根據(jù)相關監(jiān)管要求，已經(jīng)會同有關部門加大校園貸等業(yè)務監(jiān)管整治力度“堵歪門”，同時，也在積極引導銀行業(yè)金融機構“開正門”，加強校園貸服務和產品創(chuàng)新，滿足市場需求。目前，一些國有銀行以及股份制銀行已試點校園貸產品。據(jù)悉，目前包括建行、中行等銀行都推出了自己的校園貸產品。比如，建設銀行一款名為“金蜜蜂校園快貸”的產品主要針對在校大學生群體設計，年化利率僅為5.6%，具有純信用、利率低、期限靈活、隨借隨還、使用方便等特點。

當然，除了國家以及銀行方面提供支持之外，大學生自身更應該樹立正確的消費觀念，提高安全意識，只有這樣，才能從自身杜絕校園貸的侵蝕。

9月正值開學季，教育部在此時再次強調網(wǎng)貸機構不允許向在校大學生發(fā)放貸款，即是響應監(jiān)管要求，又是敲打試圖鋌而走險的網(wǎng)貸平臺，也同時警示大學生群體，建立正確的消費觀念，不過度超前消費，透支自己的消費力。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。