切斷直連 網(wǎng)聯(lián)擬推二維碼標(biāo)準(zhǔn)

近日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從參與網(wǎng)聯(lián)清算有限公司（以下簡稱“網(wǎng)聯(lián)”）籌建的技術(shù)人士處獲悉，網(wǎng)聯(lián)正在研究制定自己的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，但目前仍處于討論過程中，標(biāo)準(zhǔn)的具體發(fā)布時(shí)間暫未明確。

該消息在另一接近網(wǎng)聯(lián)高層的人士處獲得了確認(rèn)，該人士稱，這是網(wǎng)聯(lián)在執(zhí)行監(jiān)管機(jī)構(gòu)“斷直連”重大部署的一項(xiàng)重要任務(wù)：“條碼業(yè)務(wù)也是一種機(jī)構(gòu)和銀行的直連業(yè)務(wù)。條碼市場蓬勃發(fā)展，但套碼、惡意篡改、嵌入惡意鏈接等問題也并不少見。一個(gè)支付機(jī)構(gòu)一套標(biāo)準(zhǔn)，既影響用戶體驗(yàn)，又隱藏著眾多風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

上述技術(shù)人士亦稱，標(biāo)準(zhǔn)出爐之后，網(wǎng)聯(lián)應(yīng)該不會強(qiáng)制推行。然而，如果交由各家支付機(jī)構(gòu)自由選擇的話，網(wǎng)聯(lián)二維碼標(biāo)準(zhǔn)落地還存在不確定性。

目前支付市場上，支付寶、財(cái)付通以及銀聯(lián)都已經(jīng)擁有了成熟的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)出爐后，巨頭們是否會爭奪標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)還有待觀察。中小支付機(jī)構(gòu)是否會重新選擇標(biāo)準(zhǔn)，也仍是未知之?dāng)?shù)。

網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)

上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術(shù)人士介紹稱，銀聯(lián)二維碼和國際標(biāo)準(zhǔn)EMV的技術(shù)框架接軌，采取token技術(shù)，使用數(shù)據(jù)簽名密押方式認(rèn)證，本質(zhì)而言，依然承載卡（銀行卡）基的邏輯，而除銀聯(lián)二維碼以外，目前包括支付寶、財(cái)付通在內(nèi)的其余各家支付機(jī)構(gòu)采取的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，是采取用戶認(rèn)證的邏輯，使用數(shù)字化技術(shù)。而網(wǎng)聯(lián)的二維碼標(biāo)準(zhǔn)從技術(shù)邏輯而言，應(yīng)該是與支付寶、微信支付是統(tǒng)一的。

上述參與網(wǎng)聯(lián)籌建的技術(shù)人士坦言，網(wǎng)聯(lián)二維碼標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布到底能否“一統(tǒng)江湖”現(xiàn)在斷言還為時(shí)尚早，“一方面，網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)到底什么時(shí)候出臺，到底是一份什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在都還是未知之?dāng)?shù)；另一方面，網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)能否為各家支付機(jī)構(gòu)所接受，技術(shù)并不是核心的關(guān)鍵，目前支付寶、財(cái)富通以及其他一些中小支付機(jī)構(gòu)的二維碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)都差不多，要打通技術(shù)環(huán)節(jié)并不是難事，真正重要的是利益分配的博弈?！?/p>

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到，此前，京東、百度、飛凡等各家互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)和建行等銀行都曾推出自己的二維碼標(biāo)準(zhǔn)，在銀聯(lián)發(fā)布二維碼標(biāo)準(zhǔn)之后，上述機(jī)構(gòu)便陸續(xù)選擇將自己的二維碼標(biāo)準(zhǔn)改換成了銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)。一旦網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)出爐，中小支付機(jī)構(gòu)是否會重新選擇還有待觀察，而就支付寶、財(cái)付通而言，也需要從更高層面去考量。

“網(wǎng)聯(lián)的二維碼應(yīng)該會涉及到四個(gè)接口三種碼：收款碼、轉(zhuǎn)賬碼和鏈接碼。如果更換標(biāo)準(zhǔn)，二維碼背后的很多數(shù)據(jù)格式都會發(fā)生變化，但主要的調(diào)整應(yīng)該是在收款碼和轉(zhuǎn)賬碼上?！鄙鲜鰠⑴c網(wǎng)聯(lián)籌建的技術(shù)人士稱?！版溄哟a主要用于聚合支付，背后對應(yīng)的是一個(gè)小程序，底層邏輯是通過調(diào)用各大平臺自己的APP去認(rèn)自己的二維碼，所以聚合支付采用的鏈接碼幾乎不需要技術(shù)調(diào)整。但現(xiàn)在聚合支付已經(jīng)少了很多，除監(jiān)管從嚴(yán)之外，也和支付寶和微信的市場推廣策略有關(guān)。有一段時(shí)間，兩大巨頭推廣零扣率，中小商戶又屬于價(jià)格敏感度很高的商戶，最后選擇使用支付寶和微信。”

“只有所有平臺的二維碼標(biāo)準(zhǔn)都統(tǒng)一，平臺之間才能識別彼此的二維碼，二維碼支付才能真正實(shí)現(xiàn)開放?！鄙鲜鰠⑴c網(wǎng)聯(lián)籌建的技術(shù)人士舉例稱，“就好比支付寶和微信支付標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一之后，微信就可以掃出支付寶的碼，微信余額就可以用以淘寶。從體驗(yàn)的角度而言，一定是能為用戶所接受的。”

上述接近網(wǎng)聯(lián)高層人士也表示，“網(wǎng)聯(lián)正在調(diào)研如何在監(jiān)管的統(tǒng)一部署下，協(xié)助支付機(jī)構(gòu)更好地開展條碼業(yè)務(wù)，確保用戶體驗(yàn)，更好地為用戶服務(wù)。網(wǎng)聯(lián)是支付機(jī)構(gòu)共建、共有、共享的平臺，網(wǎng)聯(lián)不愿意與支付機(jī)構(gòu)爭利，而是想把市場蛋糕做大，優(yōu)化行業(yè)生態(tài)，促進(jìn)支付行業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展。”

巨頭們的動向

對于兩大支付巨頭而言，要接受網(wǎng)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)二維碼，表面來看顯性成本也并不高：主掃模式下，重新替換一下商戶柜臺上的二維碼貼圖即可；被掃模式下，用戶手機(jī)上的二維碼是動態(tài)的，甚至都不存在存量二維碼的處理問題，只是掃碼槍背后對應(yīng)的程序需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整升級。

“對兩大巨頭而言，最大的變數(shù)在于，可能會失去了標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán)?！鄙鲜鼋咏W(wǎng)聯(lián)人士稱。

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從國家知識產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站查詢獲悉，包括條碼支付專利（信息安全處理的方法、處理服務(wù)器及處理客戶端，專利號CN102761580B）、手機(jī)安全支付專利（一種通過電子終端實(shí)現(xiàn)安全支付的方法和裝置專利號CN103164791B）在內(nèi)的多項(xiàng)掛鉤二維碼支付的專利信息，“申請（專利權(quán)）人”一欄顯示的均為:阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司 。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從多家支付機(jī)構(gòu)處確認(rèn)，阿里巴巴方面并未就此專利向業(yè)內(nèi)同行收過任何專利費(fèi)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。