(原標題:華為云總裁: 云產(chǎn)業(yè)論英雄成敗 還太早)
一張“升級令”讓云計算的江湖變得不再那么平靜。
兩個月前,華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)的一份“關(guān)于CloudBU組織變動的通知”揭開了華為云業(yè)務的新面紗:CloudBU正式遷移至華為集團下,成為一層組織,而作為戰(zhàn)略業(yè)務,它身上的擔子并不輕,華為內(nèi)部人士的說法是“三年趕超阿里,躋身世界云五強”。
如何追趕?機會在哪里?在云市場遲到的華為是否有挑戰(zhàn)“大象”阿里的實力?幾個月來,爭議一直伴隨在華為云總裁鄭葉來的身邊,即便是在內(nèi)部,也有人質(zhì)疑華為云的“不碰數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略是否妥當。
鄭葉來近日在接受第一財經(jīng)記者獨家專訪時表示,云計算市場的第二場競爭剛剛開始,今天所看到的互聯(lián)網(wǎng)應用幾乎所有都在云上,但政府和企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型才剛剛開始,這是華為的機會。而在這個過程中,華為從來不去想競爭對手是誰,什么時候能做到第幾。
十多天前,華為輪值CEO徐直軍在一場行業(yè)大會上表示:“華為云此前說下不碰數(shù)據(jù)、上不碰應用,今天再增加一個‘不’,即不做股權(quán)投資。在云這個領(lǐng)域上,華為不投資集成商或應用開發(fā)商,不去培養(yǎng)一幫‘親兒子’,不讓親兒子跟合作伙伴競爭。
可以看到,這是華為有意擺出的“姿態(tài)”,即愿意犧牲部分利益,換取更多合作伙伴的追隨,好處也顯而易見,集結(jié)隊伍后的華為在云市場的份額能夠快速攀升。
IDC中國公有云IaaS市場份額數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)市場上,阿里云和騰訊云都排在華為云前面,其中阿里云市場份額超過40%。換言之,阿里云是目前華為云面臨的強勁對手,而面對“風起云涌”的市場,華為似乎已經(jīng)慢了半拍。
對于為什么會“遲到”,鄭葉來說,這是因為華為過去一直想管控業(yè)務的邊界,創(chuàng)始人任正非不希望華為太貪婪。
“但今天我們所有人達成的共識是什么?華為如果不做云服務,我們面向全球的消費者業(yè)務、面向全球的運營商的企業(yè)業(yè)務,沒有一個底座。同時,我們在IT上投資了這么多,正在從局部走向領(lǐng)先的道路,但是這個市場空間已經(jīng)被公有云一步一步地融合。如果我們不做云服務,這么多年的投資回報就少了一條腿?!编嵢~來表示。
他表示,云服務的商業(yè)模式不僅僅是技術(shù)和產(chǎn)品的變化,更重要的是涉及一系列的流程,包括華為自身的商、法、財、稅等變化,所以公司決定把CloudBU直接放在華為集團下管理,一方面有利于迅速地調(diào)集資源,另外一方面也利于推動自身變革,讓華為真正從一個純粹的產(chǎn)品和解決方案的供應商變成一個同時能提供產(chǎn)品和解決方案,又能提供云服務的供應商。
對于整個云市場,華為的判斷是第二次競爭剛剛開始,未來三年產(chǎn)業(yè)格局會局部穩(wěn)定下來,三年到五年以后,會有一些廠家退出服務。
鄭葉來認為,對企業(yè)來說,數(shù)據(jù)是企業(yè)最核心的資產(chǎn),隨著企業(yè)對數(shù)據(jù)主權(quán)的覺醒、相關(guān)法律法規(guī)的健全,是否能保護數(shù)據(jù)主權(quán)和用戶的隱私將成為用戶選擇云服務提供商的關(guān)鍵因素。華為云恪守業(yè)務邊界,尊重企業(yè)和用戶的數(shù)據(jù)主權(quán),不會利用客戶數(shù)據(jù)做商業(yè)變現(xiàn)。
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。