(原標題:懟水滴直播的90后女生陳菲菲:我不是黑公關 愿和周鴻祎面談)
法制晚報-深讀微信公號消息,12月12日,92年女生陳菲菲在自媒體發(fā)文指責360旗下直播平臺“水滴直播”侵犯用戶隱私。隨后,奇虎360公司董事長周鴻祎在其官方微信“老周開講”公開回應稱,文章誤導讀者,混淆視聽,指責陳菲菲有“黑公關”之嫌。
12月15日晚,全國掃黃打非辦發(fā)布的“對利用某企業(yè)攝像產(chǎn)品錄不雅視頻事件深入調(diào)查”的通告。隨后,記者發(fā)現(xiàn)水滴直播發(fā)布《水滴直播規(guī)范公告》及補充稱,水滴直播進行全面整頓,將逐步關停和隱藏不符合標準的直播平臺。12月16日,記者在該平臺未發(fā)現(xiàn)公共空間涉嫌泄露隱私的直播。
12月16日下午,引發(fā)此事件的92年女生陳菲菲做客法制晚報·看法新聞直播間,針對該事件接受采訪稱,自己并不是周鴻祎所說的黑公關。
談事件? 360攝像頭質(zhì)量很好 悄悄話都聽得見
法制晚報·看法新聞:事件發(fā)生后,很多人質(zhì)疑你們的目的是為了黑360,那當初你們做這件事的目的是什么?陳菲菲:其實我們一直在做類似的選題,之前已經(jīng)做了80多期類似短視頻節(jié)目,打算要做攝像頭的這件事,是通過幼兒園事件了解到了360公司將水滴直播的攝像頭開放直播的,覺得這里涉嫌侵犯隱私,才操作這個選題。
法制晚報·看法新聞:這個選題的操作花費了多長時間?陳菲菲:大約五天的時間,我們分成了幾個小組,分別按照直播上的內(nèi)容去尋找,然后再后期制作。
法制晚報·看法新聞:你們在對水滴直播進行調(diào)查的過程中,認為這個直播平臺最大的問題是什么?陳菲菲:感受最深的是,360這個攝像頭的質(zhì)量真的很好。他們公司的這個直播產(chǎn)品不僅有畫面,還有聲音,而且很清晰,只要離得近說悄悄話都是很清楚的,我知道了之后,覺得很恐怖。
法制晚報·看法新聞:后來,網(wǎng)上出現(xiàn)了很多帶有水滴直播標志的賓館不雅視頻,您有調(diào)查過這些視頻的來源嗎?陳菲菲:沒有,我們并沒有調(diào)查過酒店,我們所做調(diào)查較多的是餐廳、理發(fā)店、酒店大廳。
法制晚報·看法新聞:你之前說過自己是個比較女漢子的形象,但為何你質(zhì)疑360的那篇文章風格卻嗲聲嗲氣?陳菲菲:生活中的自己確實是個比較女漢子的形象。但發(fā)那篇文章的時候,當時想的是有一些反諷的語氣。我就是以一個用戶的身份做了一個客觀事實的陳述,里面帶有諷刺意味。我自己平時就不是很會圓滑,說話很直接。在曝光水滴直播這件事上,我覺得自己的內(nèi)容用力剛剛好,沒有用力過猛,反而360公司有點著急。
法制晚報·看法新聞:在你們做調(diào)查的過程中,感覺最大的困難或者困惑是什么?陳菲菲:最大的困惑就是感覺大家沒有對自己隱私權的保護意識。我們調(diào)查的時候,很多人就覺得播就播唄,這是最讓我們感到難過的,很多人沒有保護隱私的意識。還有很多網(wǎng)友在指責我,其實自己做的事情是對所有人都有好處的,但是仍然有很多罵聲,這讓我很不理解。
談互懟? 說我是黑公關是誹謗 周教主要拿出證據(jù)來
法制晚報·看法新聞:在這件事情之前,你對360公司或者周鴻祎本人有多少了解?陳菲菲:其實一直不太了解,跟360也沒有過業(yè)務上的往來。對于周鴻祎本人,我也是在做了這件事的文章后,查閱了大量的資料,發(fā)現(xiàn)周教主確實是一個性情中人。
法制晚報·看法新聞:你的文章發(fā)出以后,周鴻祎曾在自己的微信號“老周開講”上指責你是黑公關,還有網(wǎng)友甚至說你是“教科書式黑公關”,你怎么看?陳菲菲:我后來查閱了一些360和其他企業(yè)的一些類似糾紛,發(fā)現(xiàn)周教主有把事情的責任推及到人的身上的習慣。我認為“黑公關”這是對我的人身攻擊和詆毀,我會采取一些法律手段。誰主張誰舉證,周教主可以拿出證據(jù)來證明我是黑公關,它可以調(diào)查我的公司、本人。
法制晚報·看法新聞:后來,周鴻祎在他的文章里說,出了這個事情是因為“得罪了某個大哥”、“斷了別人財路”,你怎么看?陳菲菲:周教主總是以質(zhì)疑和懷疑的態(tài)度來回應這個事情,他如果這么認定,那完全可以拿出證據(jù)來回應這個事情。
法制晚報·看法新聞:你的公號曾經(jīng)有多個月沒有更新,但是最近突然發(fā)布了兩篇跟水滴直播有關的內(nèi)容,尤其是第二篇《一位92年女生致周鴻祎:別再盯著我們看了》迅速發(fā)酵成10W+的閱讀量,360方面此前曾經(jīng)質(zhì)疑,這是有“推手”、“水軍”導致的。陳菲菲:不存在水軍這一說,因為我們的團隊主要工作是做短視頻,所以在視頻更新上很及時,微信文章原本就更新較少,所以,對于微信文章粉絲增長不正常一說根本不存在。
法制晚報·看法新聞:有金融媒體爆料說你的團隊拿到了巨額投資,甚至開上瑪莎拉蒂。陳菲菲:我在創(chuàng)業(yè),所以投資一直在嘗試,但巨額的說不上,也沒有瑪莎拉蒂,桑塔納都沒有。
法制晚報·看法新聞:事情發(fā)生后,很多網(wǎng)友質(zhì)疑你們是在借勢炒作,你怎么看?陳菲菲:借勢炒作談不上,如果我們說的不是事實,可能有在炒作的嫌疑,但是如果我們說的是事實,他們也承認了,就不是炒作。
談影響? 周鴻祎是偉大的企業(yè)家 愿意和他當面對話
法制晚報·看法新聞:此前360出臺了整改措施,部分內(nèi)容也看不到了。你是否滿意360出臺的整改措施呢?陳菲菲:我覺得,既然360把一些直播內(nèi)容下架了,就說明他們承認了自己有問題。另外,我始終認為,監(jiān)控和直播需要分開,而不是出現(xiàn)在灰色地帶里。在我發(fā)文后,我發(fā)現(xiàn)13日開始一些之前能看到的商家的直播就看不見了,包括幼兒園的、理發(fā)店的、舞蹈班的、辦公室里的,但是我在播放記錄中還能看到。
法制晚報·看法新聞:事情發(fā)酵到這個地步,是否承擔了很大壓力?陳菲菲:有壓力,但是還好,周鴻祎的這些行為都在我的意料中。
法制晚報·看法新聞:這件事情發(fā)展到現(xiàn)在,對你個人有什么影響?你有從中獲得收益嗎?陳菲菲:這件事發(fā)生后,最大的壓力還是來自于周鴻祎的三連回應,對自己的人身攻擊。家人和朋友也告訴我要注意人身安全,目前我們的團隊也暫時休息了,也確實受到了影響。至于收益,完全沒有。
法制晚報·看法新聞:你以一個90后的年齡在創(chuàng)業(yè),通過水滴直播這個事件,你覺得對你的創(chuàng)業(yè)有什么幫助嗎?陳菲菲:其實我想說的是,90后創(chuàng)業(yè)還是要有一定的理想主義,你要相信正義會打敗黑暗的,就像這次周鴻祎這件事,其實對我自己來說是一個挺大的挑戰(zhàn)的。但是我覺得,周鴻祎能把企業(yè)做到這樣的程度,毫無疑問是一個偉大的企業(yè)家,也是我們這些年輕創(chuàng)業(yè)者應該學習的,這個我不否認。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。