(原標題:三大疑云籠罩瑞福鋰業(yè) 美都能源36億元并購是餡餅還是陷阱?)
行業(yè)代表企業(yè)碳酸鋰項目(生產(chǎn)線)電能消耗水平 ?。〝?shù)據(jù)來源:相關(guān)各項目的官方環(huán)評文件) 瑞福鋰業(yè)產(chǎn)能相關(guān)數(shù)據(jù)及進口礦石占比 (數(shù)據(jù)來源:美都能源公告)
記者 劉武 見習記者 戴建敏
火爆的行業(yè)、低迷的產(chǎn)能利用率、猛增的估值、驚人的業(yè)績預測、緊缺的原材料、詭異的用電量、深山絕壁邊的鋰礦,這些元素都匯集于山東瑞福鋰業(yè)這家民營企業(yè)身上,它因兩次成為A股公司高溢價并購標的而備受市場關(guān)注。
2016年,瑞福鋰業(yè)以22億元估值擬出售給江泉實業(yè)未果。2017年四季度,瑞福鋰業(yè)又找到了下家,美都能源擬斥資35.96億現(xiàn)金收購瑞福鋰業(yè)98.51%股權(quán),估值比上次出售猛增60%以上。
美都能源愿意耗資近36億現(xiàn)金,收購一家產(chǎn)能利用率不到60%的重資產(chǎn)公司,是吃到了餡餅,還是邁向了陷阱?
最近兩個月,上證報記者相繼奔赴瑞福鋰業(yè)山東總部、瑞福參股鋰礦公司所在地新疆、瑞福供應商所在地江西等地明查暗訪,試圖揭開這家鋰業(yè)公司的真實面目。
實際產(chǎn)量疑云:用電量與產(chǎn)量明顯不匹配
新能源汽車的爆發(fā),帶動了碳酸鋰產(chǎn)業(yè)的走紅,主營碳酸鋰生產(chǎn)加工的瑞福鋰業(yè)因此獲得資本市場的追捧,兩次擬出售股權(quán)給A股公司均開出極高價格。尤其是美都能源擬斥資近36億收購其98.51%這一方案,是以超高的業(yè)績承諾來支撐高估值。
根據(jù)方案,瑞福鋰業(yè)2014年至2016年實現(xiàn)扣非后歸母凈利潤累計僅1億元,但未來三年相應的業(yè)績承諾則累計達13.5億元。它是否有實力完成承諾?
先看看公司的產(chǎn)能及產(chǎn)量真實情況。
由于受制于鋰礦石供應緊張,沒有上游資源的碳酸鋰生產(chǎn)企業(yè)往往產(chǎn)能利用率很低,瑞福鋰業(yè)就是此類公司。據(jù)記者統(tǒng)計,瑞福鋰業(yè)最近數(shù)年的產(chǎn)能利用率從未超過60%。
11月中旬,上證報記者曾實地探訪瑞福鋰業(yè),可看到廠區(qū)有新建和在建項目,工廠處于生產(chǎn)狀態(tài),周邊存在明顯工業(yè)粉塵、廢水污染。然而,連續(xù)三天記者未見有載貨的車輛進出。
美都能源披露:“經(jīng)初步統(tǒng)計,2017年前三個季度,瑞福鋰業(yè)已生產(chǎn)碳酸鋰3324.87噸?!比欢?,上證報記者調(diào)查得知瑞福鋰業(yè)這一“產(chǎn)量”與其實際用電量明顯不匹配。
如果2017年前三季度產(chǎn)量數(shù)據(jù)屬實,對應所需要得耗電量是多少呢?
公告顯示,2017年,瑞福鋰業(yè)4萬噸/年鋰礦物提取碳酸鋰項目(即年產(chǎn)5000噸碳酸鋰項目,下稱“最初項目”)、3000噸/年碳酸鋰提純項目(下稱“提純項目”)、年產(chǎn)2萬噸碳酸鋰項目(下稱“擴建項目”)先后投產(chǎn),最終產(chǎn)品均為碳酸鋰。
據(jù)查,瑞福鋰業(yè)最初項目、擴建項目的工藝均為鋰輝石提取碳酸鋰,除電力消耗水平不一樣之外,其他的原輔材料、動力消耗水平都一樣。最初項目單噸耗電3456度,擴建項目單噸耗電為2160度。提純項目的主要原料為外購的次品碳酸鋰,因此原輔料、動力消耗的水平均相對較低,單噸耗電為1400度。
由于公告沒有披露瑞福鋰業(yè)這三個項目2017年前三季度各自生產(chǎn)量,記者只能推算出其前三季度大致的用電量范圍。按照單耗最低1400度/噸計算,瑞福鋰業(yè)前三季度最低用電量約為465萬度(1400度/噸3324.87噸),按照單耗最高3456度/噸計算,瑞福鋰業(yè)前三季度最高用電量約為1149萬度(3456度/噸 3324.87噸)。
若產(chǎn)量屬實,瑞福鋰業(yè)所需用電量應該遠遠大于465萬度。
然而,上證報綜合第三方機構(gòu)強韻數(shù)據(jù)提供的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),瑞福鋰業(yè)前三季度真實用電量低得驚人。
據(jù)查,瑞福鋰業(yè)的電力供應來自于關(guān)聯(lián)公司明瑞化工的硫酸廠余熱發(fā)電,以及國家電網(wǎng)的供電。
首先,官方環(huán)評驗收材料顯示,硫酸廠余熱發(fā)電目前實際年發(fā)電量2700萬度,硫酸廠自身耗電2200萬度。一般實際供電量往往小于發(fā)電量,即2017年全年該余熱發(fā)電項目供給瑞福鋰業(yè)的電量應少于500萬度,對應前三季度供電量不會超過400萬度。其次,記者調(diào)查得知瑞福鋰業(yè)2017年前三季度國家電網(wǎng)用電量約4.18萬度,相較于百萬度、千萬度幾乎可忽略不計。
換言之,瑞福鋰業(yè)2017年前三季度獲得的電力供應,不足以支撐上市公司美都能源公告中披露的碳酸鋰“產(chǎn)量”,瑞福鋰業(yè)的真實產(chǎn)量存在疑問。之前,有報道稱,肥城市環(huán)保局提供的資料顯示,瑞福鋰業(yè)2014年至2016年碳酸鋰實際產(chǎn)量與上市公司公告數(shù)據(jù)存在明顯差異。目前,未見美都能源、瑞福鋰業(yè)進行回應。
肥城市環(huán)保局一位官員對上證報表示:“最終生產(chǎn)數(shù)據(jù)還是得去問企業(yè)。我們掌握的數(shù)據(jù)是企業(yè)主動上報或被要求提供的,便于我們對企業(yè)進行 三廢 管理。”
記者未能聯(lián)系到瑞福鋰業(yè)直接負責人給予置評。瑞福鋰業(yè)相關(guān)負責人電話無法接通,公司官網(wǎng)公布電話始終無人接聽。
原材料疑云:兩大供應商相繼斷貨
除了用電量與產(chǎn)量數(shù)據(jù)不匹配外,涉及瑞福鋰業(yè)一些關(guān)鍵事實的信息披露也互相矛盾。
比如,對了解瑞福鋰業(yè)2014年、2015年產(chǎn)能、產(chǎn)量至關(guān)重要的“4萬噸/年鋰礦物提取碳酸鋰項目”的建成、投產(chǎn)時間,在多份公開文件中至少出現(xiàn)四種不同表述。地方環(huán)保部門出具的驗收監(jiān)測報告,江泉實業(yè)收購瑞福鋰業(yè)時回復上交所問詢函的答復,美都能源收購瑞福鋰業(yè)時回復問詢函的答復,對同一項目表述均有差異。目前并不清楚哪一時間更符合事實,項目建成和投產(chǎn)時間已然成謎,相應年份的產(chǎn)量存疑。
而會對公司未來發(fā)展造成巨大困擾的是原材料采購難題。
對于上游原材料鋰礦石的采購,瑞福鋰業(yè)曾出現(xiàn)大量關(guān)聯(lián)交易,隨著公司清除部分關(guān)聯(lián)交易,其對鋰礦石的掌控力則變得模糊不清。這從公司的鋰礦石供應商目前狀況可窺一斑。
烏魯木齊福田源工貿(mào)有限公司是瑞福鋰業(yè)2015年、2016年排名第一的國內(nèi)礦石供應商。然而,記者2017年底實地尋訪該貿(mào)易公司時,按披露地址竟然找不到該公司。后輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上該貿(mào)易公司內(nèi)部人士,獲得的消息是,由于原材料價格飆漲,貿(mào)易商生意難做,福田源工在新疆已基本無業(yè)務。對于公司與瑞福鋰業(yè)的貿(mào)易來往問題,該人士非常警惕,感嘆之后堅決不談。
另一家位于江西的供應商也處于無貨可供狀態(tài)。
據(jù)披露,江西廣昌萬鑫礦業(yè)有限公司也是2016年瑞福鋰業(yè)前五名原材料供應商之一。近期,上證報記者從江西廣昌縣出發(fā),數(shù)次輾轉(zhuǎn)村際小巴車才到達位于江西中部鄉(xiāng)村的萬鑫礦業(yè)。
萬鑫礦業(yè)位于以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)村山區(qū),附近便是超過千畝的柑橘種植園。走進工廠,記者觀察到,廠區(qū)內(nèi)僅在大門附近處有一排磚石平房,其余均為藍色板材搭建的活動板房,工廠內(nèi)不停傳出破碎礦石的聲音。
而在工廠外便是一處數(shù)百平方米露天的廢水處理池,池內(nèi)水質(zhì)渾濁,靠近有化學品氣味,處理池周邊沒有設置防護欄,池邊有散養(yǎng)雞群,不遠處便是柑橘種植園。廠區(qū)員工告訴記者:“礦山現(xiàn)在不開采了,這里主要是加工,都是外面運來的礦石,量也不大?!?/p>
萬鑫礦業(yè)的負責人并不在廠區(qū),記者撥通了萬鑫礦業(yè)負責人電話,該負責人告訴記者:“大概在2016年時,礦山就停止開采了,現(xiàn)在主要做來料加工。之前曾給山東瑞福等公司供過貨,停止開采后就不給他們供貨了。”
對于停止開采的原因,該負責人表示:“礦山品位較低,停產(chǎn)的原因很復雜,現(xiàn)在工廠沒有產(chǎn)品外供?!?/p>
此外,在進口貨源上,瑞福鋰業(yè)掌控力也不強。2014年至2016年,公司70%至100%的鋰礦石來自于進口,且全部直接或間接進口自澳大利亞泰利森(TALISON)公司。隨著原材料日趨稀缺,泰利森鋰精礦主要銷售給兩個股東——天齊鋰業(yè)和雅保鋰業(yè)。
瑞福鋰業(yè)也試圖拓展其他進口貨源,然而同樣掌控力較弱。比如,2016年4月瑞福鋰業(yè)同GMM公司簽訂進口合同,約定2016年采購量為3萬噸,2017年采購量為6萬噸。然而,2016年8月瑞福鋰業(yè)接到GMM公司延期發(fā)貨通知,到貨時間改為2017年。
并購鋰礦疑云:只有探礦權(quán)且可行性存疑
為突破原材料這個瓶頸,瑞福鋰業(yè)采取了并購的方式介入上游鋰礦開采。但這起遠赴新疆的并購同樣存在諸多疑云。
2016年6月,瑞福鋰業(yè)全資子公司和田瑞福與新疆東力礦業(yè)投資有限公司(下稱“東力礦業(yè)”)股東李靜簽訂協(xié)議,收購后者持有的東力礦業(yè)99%股權(quán),目前51%股權(quán)已完成轉(zhuǎn)讓。東力礦業(yè)最大賣點就是擁有阿克塔斯鋰礦探礦權(quán)。
上證報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該礦權(quán)轉(zhuǎn)讓籠罩著神秘面紗,存在不小疑問。
追根溯源,阿克塔斯鋰礦探礦權(quán)最初由中國冶金地質(zhì)總局山東局所屬新疆地質(zhì)勘查院于2003年依法取得,2008年將礦權(quán)轉(zhuǎn)給東力礦業(yè),完成第一次轉(zhuǎn)讓。
目前公開渠道并無該探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)文件。新疆一位礦業(yè)專家對記者表示:“2008年前后正是礦權(quán)轉(zhuǎn)讓高峰期,一度 倒礦 盛行,炒作成分大,新疆也是如此。并且,當時礦權(quán)轉(zhuǎn)讓幾乎沒有對外公示?!?/p>
而隨著這次東力礦業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,阿克塔斯鋰礦探礦權(quán)也將“二次轉(zhuǎn)讓”。近期,上證報記者赴探礦權(quán)人(即“東力礦業(yè)”)地址烏魯木齊市新華北路8號紅山新世紀33樓探訪,并沒有見到該公司,僅幾家關(guān)聯(lián)公司在此辦公。記者撥通李靜電話并陳述意圖之后,其借故掛斷,電話再未接通。
記者進一步調(diào)查得知,對阿克塔斯鋰礦經(jīng)濟前景下結(jié)論也為時尚早。
資料顯示,阿克塔斯鋰礦礦區(qū)位于青藏高原北緣,海拔4200米至5300米,地形條件極差,山高坡陡,礦區(qū)自然環(huán)境惡劣,經(jīng)濟地理條件也較差,僅有數(shù)名兵站、養(yǎng)路段駐守人員,并無其他工業(yè)、農(nóng)業(yè)、牧業(yè)生產(chǎn)。礦區(qū)內(nèi)無輸電線路,燃料需靠外運。
東力礦業(yè)一位負責人在電話里表示:“我們只注冊了,還沒生產(chǎn)?!比缓蠹磼鞌嚯娫挕-h(huán)評機構(gòu)一位負責人對上證報記者稱:“環(huán)評已經(jīng)暫停了,是建設單位(東力礦業(yè))通知的,已有很長一段時間了。”
該礦勘探報告顯示,其通過評審的礦產(chǎn)資源量(331+332+333)為580萬噸,氧化鋰量8.6萬噸。其中,探明的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量(331)礦石量116.8萬噸,氧化鋰量1.61萬噸;控制的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量(332)礦石量236.6萬噸,氧化鋰量3.45萬噸。
根據(jù)礦產(chǎn)勘查階段、可行性評價及其結(jié)果、地質(zhì)可靠程度和經(jīng)濟意義等,我國將礦產(chǎn)資源分為3大類16小類,其中資源量是指查明礦產(chǎn)資源的一部分和潛在礦產(chǎn)資源,儲量才是指基礎儲量中經(jīng)濟可采部分。從可信度看,331高于332,332又高于333。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。