振興集團(tuán)舉報(bào)發(fā)難 ST生化控股權(quán)“暗戰(zhàn)”不休

（原標(biāo)題：振興集團(tuán)舉報(bào)發(fā)難 ST生化控股權(quán)“暗戰(zhàn)”不休）

⊙記者 吳正懿 ○編輯 孫放

圍繞ST生化控股權(quán)的博弈已進(jìn)入“下半場”。日前，ST生化原控股股東振興集團(tuán)向銀監(jiān)會(huì)舉報(bào)稱，民生銀行違規(guī)向浙民投天弘及其一致行動(dòng)人辦理14億元貸款。對此，浙民投天弘負(fù)責(zé)人昨日對記者表示，要約收購的資金來源合法合規(guī)。

2017年12月，ST生化要約收購事件塵埃落定，浙民投天弘及其一致行動(dòng)人成為上市公司第一大股東。但稍早前，ST生化的實(shí)際控制人暗度陳倉，佳兆業(yè)集團(tuán)旗下的航運(yùn)健康受讓振興集團(tuán)所持股票的投票委托權(quán)，郭英成和郭英智成為實(shí)際控制人。目前，振興集團(tuán)與航運(yùn)健康的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易還未完成，ST生化原控股股東、新任第一大股東及新任實(shí)際控制人三股力量的博弈仍在持續(xù)。

振興集團(tuán)在舉報(bào)函中表示，民生銀行在明知浙民投存在重大未決訴訟的情況下，違反相關(guān)規(guī)定為其辦理2.04億美元（14億元人民幣）內(nèi)?？缇橙谫Y業(yè)務(wù)。函中所稱的重大未決訴訟，是指2017年9月振興集團(tuán)起訴要約收購方浙民投天弘，請求法院判令浙民投天弘停止對ST生化實(shí)施要約收購，并索要1.57億元損失。

在浙民投天弘的要約收購順利完成的背景下，振興集團(tuán)此番舉報(bào)頗耐人尋味。“ST生化目前的局面比較復(fù)雜。浙民投雖在中小股東支持下躋身第一大股東，但還未入駐董事會(huì)，并非上市公司的實(shí)際控制人。另一方面，振興集團(tuán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易仍有未知數(shù)，佳兆業(yè)的實(shí)際控制人位置也并不穩(wěn)固?！蓖缎腥耸恐赋?，在這種局勢下，振興集團(tuán)的舉報(bào)應(yīng)該是策略性的設(shè)障行為。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。