玩冠名、搞跨界 過去一年手機廠商們營銷成效幾何

(原標題:玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?)

摘要: 廠商們還是得弄清楚,自己浪費的那一半廣告費浪費到了哪里。

玩冠名、搞跨界 過去一年手機廠商們營銷成效幾何

2017年,國內手機市場銷量下滑,工信部旗下中國信息通信研究院發(fā)布的《2017年11月國內手機市場運行分析報告》指出,2017年11月國內手機市場出貨量4325.1萬部,同比下降20.7%。

與此同時,大數據統(tǒng)計公司counterpoint給出了2017年國內手機出貨量的預期排行榜。

第一名:華為,國內出貨量達到9000萬部左右,市場份額增加到19%;

第二名:OPPO,國內出貨量達到8600萬部左右,市場份額為18%;

第三名:vivo,國內出貨量達到8100萬部左右,市場份額為17%;

第四名:小米,國內出貨量達到5500萬部,市場份額為12%;

第一陣營的四個巨頭出貨量相比上一年又有所上漲。這表明,手機市場馬太效應還在增強,第一陣營在不斷擠占其他廠商的生存空間。

存量競爭的環(huán)境下,手機廠商只有兩條出路。一條是出海,另一條就是極致發(fā)揮營銷的作用,玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管。

手機廠商的營銷路數基本成了這幾個套路——綜藝節(jié)目、跨界營銷、明星代言、高管自黑。

綜藝節(jié)目與匹配度

2016年年末,華為曾經冠名浙江衛(wèi)視音樂綜藝《聲音的戰(zhàn)爭》,原因是要主推針對女性、年輕人消費市場的Nova,這也是華為第一次嘗試綜藝營銷。

不過,這樣的嘗試在2017年似乎并沒有延續(xù),華為沒有再冠名其他任何綜藝節(jié)目。不再嘗試的可能性在于,華為的市場主體不在年輕女性消費市場,綜藝節(jié)目起不到太大作用。

相比來看,OPPO、vivo在綜藝節(jié)目這件事情上就打的火熱。小米過去不花一分錢代言費,但是2017年這種態(tài)度逐漸轉變。這與小米迫切需要深挖女性消費者有很大的關系。

2017年上半年,OPPO繼續(xù)冠名《奔跑吧兄弟》。2017年年中,OPPO以5億的標價,從vivo手里搶了《中國新歌聲2》的冠名贊助權。OPPO在2017還拿下了《跨界歌王》、《演員的誕生》冠名權。

vivo的冠名一方面有電視臺節(jié)目,比如說《我是歌手》、《快樂大本營》;另一方面,在2017年,vivo和OPPO的冠名形成了很大的差異性——vivo和騰訊系的綜藝、網絡節(jié)目有了大量合作,比如說《王者榮耀KPL職業(yè)聯(lián)賽》、《吐槽大會》。

小米在2017年則是花了1.4億冠名《奇葩說》。除此之外,小米在2017年還贊助或冠名了《中國有嘻哈》、《我們的侶行》。

黎萬強對此曾表示,小米冠名的原因是,該節(jié)目用戶群80%是女性。

但是,綜藝冠名、贊助并不安全。對廣告主而言,綜藝節(jié)目下架越來越頻繁,廣告主很可能會面臨竹籃打水一場空的問題。

下架對品牌廣告主而言,不僅是曝光率的損失,更是相關配合的整體營銷的停滯——所以未來,品牌廣告主除了要考慮節(jié)目質量之外,更要關注節(jié)目是否安全,以及在簽約的時候,付款條款上或許會著重標出:如遭遇停播。

既然綜藝節(jié)目下架頻率越來越高,手機廠商2018年倒是建議手機廠商們在電視劇植入、贊助、冠名上采取一些措施。

因為按照《今日頭條手機行業(yè)白皮書》(以下簡稱《白皮書》,《今日頭條手機行業(yè)白皮書》可在文末點擊原文鏈接,或者在公眾號后臺回復“白皮書”獲得。)的“手機用戶感興趣IP”反饋來看,華為手機用戶和《人民的名義》、《白鹿原》,vivo用戶和《楚喬傳》,OPPO用戶和《三生三世十里桃花》、小米用戶和《鄉(xiāng)村愛情》都有強關聯(lián)。

玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?

這也給出了手機廠商市場營銷的另一種思路——和電視劇合作,這些電視劇可能是除綜藝節(jié)目之外的另一個市場洼地。

相比綜藝節(jié)目來說,電視劇內容往往實現已經通過審查,不容易出現播出過程中下架的情況。而且電視劇往往是一大營銷利器——當年紙牌屋之中,iPhone、黑莓、Windows Phone頻頻出鏡,和劇中人物形成了很好的個性對照。對品牌而言,有很大的加分作用。

手機廠商如果能和《人民的名義》這樣的大劇合作,或許會取得不錯的效果——事實上,此前就有熱文不斷去分析《人民的名義》中各種角色所用的手機都是什么品牌。而且不少眼尖的網友發(fā)現,其中多個人物角色用的是小米,只是小米從未贊助《人民的名義》,一切都是湊巧。

跨界營銷與關注度

手機行業(yè)的同質化趨勢越來越嚴重,這使得這個產業(yè)越來越呈現了“快消化”的趨勢——手機越來越像是礦泉水、可樂等快消品,在產品層面上區(qū)別不大,但是營銷卻是占領用戶心智,形成品牌差異的重要手段。

玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?

整個2017年,手機廠商的跨界營銷非常頻繁——比如說華為與保時捷,vivo與王者榮耀,OPPO與巴薩、維秘,小米與初音未來的跨界營銷都非常頻繁。

不過,從各家營銷效果來看??赡苁侨A為與保時捷,OPPO、vivo與王者榮耀的合作相對比較成功。而且,每次跨界營銷推出時,手機的熱度都會提升一個小臺階。

玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?

有些時候,跨界營銷并非僅僅只是為了拉高市場整體關注度,而是為了切入特定人群——比如說小米和初音未來之間的合作,更多是為了吸引二次元人群,尤其是二次元女性,改變小米過于極客、屌絲品牌形象給女性消費者帶來的固有偏見。

OPPO和巴薩之間的合作其實和OPPO以往更偏時尚女性的品牌形象也不太符合。這種合作的目的則是在于吸引男性群體——讓喜歡踢球、看球的一二線城市男性對OPPO固有的品牌形象發(fā)生認知轉化。

綜合跨界營銷往往是兩種目的:

1、提高市場熱度,吸引公眾眼球,占領用戶心智;

華為和保時捷的合作目的就是如此,華為Mate系列給自家用戶定義就是高端商務人士,而保時捷往往也是高端商務人士的選擇,兩者的結合格調還是比較搭配。

2、給自家品牌附著特定屬性,吸引目標用戶購買;

比方說,OPPO、vivo和王者榮耀的合作目的就是改變過去女性手機、輕度使用的標簽。但和王者榮耀合作,恰恰可以撕掉這個“玩游戲不行”的標簽。

但是要注意的是,跨界營銷對銷量并不直接起轉化作用。

在《白皮書》的大數據報告中,跨界營銷類資訊帶來的篇均閱讀雖然高于手機類整體水平,但收藏比、評論比、分享比這些反映用戶購買意愿的指標卻低于手機類資訊的整體水平??缃鐮I銷的價值也僅僅只在于刺激維持市場熱度、塑造品牌形象。

代言人的粉絲轉化

請代言人幾乎已經成了手機廠商們的標準動作,但是代言人請的值不值,又是一碼事。

玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?

就跟前文所說的一樣,現在的手機行業(yè),幾乎快成了快消品行業(yè)。高頻次、大手筆的廣告投放,一直以來都是快消品的營銷思路。在手機難以創(chuàng)新的今天,靠明星撐場面倒也不全是壞事。畢竟,活下去對于任何企業(yè)來說才是首要任務。

明星代言對于創(chuàng)新發(fā)力的手機圈不是萬能的。不過,粉絲經濟和社群價值是當下讓你活下去的一條不錯的路徑,而當下的一些明星或是玩轉粉絲和社群不錯的工具。

事實上,有些品牌靠代言人確實也取得了不錯的市場效應。比如說,薛之謙和前妻宣布復合的時候,誕生了有一輪關于手機的營銷了——《薛之謙高磊鑫復合刷爆娛樂圈 網友卻說最大贏家是金立!》

后來薛之謙被扒皮,有好事者發(fā)現,薛之謙依然堅持用金立S10四攝手機來發(fā)微博,在心情復雜情況下,不忘代言品牌。被人調侃稱為,“體現了一個藝人100%的專業(yè)態(tài)度,找代言人就要找薛之謙?!?/p>

從最后的聲量貢獻比來看,薛之謙在所有代言人之中也確實名列前茅。畢竟薛之謙因為自身丑聞,最終給品牌也拉高了聲量。

但對手機品牌而言,代言人出現丑聞屬于不可控因素,很難說是一件好事。

最成功的代言,恐怕還是要說是OPPO和vivo兩家——不像其他企業(yè)只是請來1-2個代言人,而是直接請來代言團,甚至代言團做成海報霸占全國上下各個機場。尤其是vivo,靠鹿晗就獨占鰲頭,展現了鹿晗本身強大的號召力。

最失敗的代言,可能就是小米請劉昊然。從數據來看,在所有代言人之中是墊底的。

玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?

就筆者個人印象而言,在2016年劉昊然成為小米代言人的時候,當時給的標簽還是“國民學弟”,筆者甚至從未聽說劉昊然是個演員。這可能和劉昊然本身名氣不足有關。

不過,劉昊然本身氣質還是比較貼合紅米手機的品牌氣質。成長速度,不那么高冷,很勤奮,很努力,前程遠大。這也是小米對紅米手機使用人群的理想定位。

最穩(wěn)健的代言,則是胡歌給榮耀的代言。胡歌作為實力派演員,基本沒有太多槽點,不會給人小鮮肉的嫌疑,而且從代言結果來看,胡歌的貢獻基本排在第一梯隊。

明星企業(yè)家的大IP

小米這類手機廠商不愛請代言人也有很大一部分原因在于,雷軍本人就是一個大IP。這在《白皮書》中體現的很明顯。

玩冠名、搞跨界、請代言、黑高管,過去一年手機廠商們的營銷成效幾何?

在發(fā)布小米5X時,雷軍就曾說過這樣一句話:

“你們喜歡我親自做代言?。课覇査麄?yōu)槭裁床蛔屛矣H自代言,他們說因為我親自做代言,他們說我的身價比吳亦凡貴好多,他們付不起。我后來想了一下,我不能自降身價是吧?”

的確如此,雷軍之前一個Are You OK視頻的意外走紅讓小米嘗到了甜頭,也讓小米把自黑老板做成了萬金油的套路。

黑高管這個套路是小米、錘子這類手機廠商最擅長的,而且從市場反饋來看,也確實有一定效果。從《白皮書》來看,雷軍、羅永浩在所有高管中是影響力最大的。小米和錘子兩個廠商,對于企業(yè)高管的IP價值利用,可以說是淋漓盡致。

人格化的營銷可以拉近粉絲和品牌之間的距離,但是明星企業(yè)家的營銷邏輯并不是萬能的,尤其是是面對大眾市場。

比方說,因為從大眾市場市場的影響力來看,雷軍基本落后吳亦凡幾個數量級。所以,雷軍做代言這件事情雖然的確可行,但可能還真的不如吳亦凡效果好。

羅永浩自己也曾在《干貨日記》里提到:

企業(yè)家個人流量和一場發(fā)布會,僅僅只能支撐一小段時間(1周或是1個月)內的用戶購買力,長久的購買力,還是需要機械、重復的市場活動來完成。而且,企業(yè)家的個人IP只是在小部分人群有效,最終還是很難在大眾市場,轉化為銷量。

OPPO、vivo的明星營銷相對于企業(yè)家營銷來說,的確很難評價說這是種無腦的做法。但企業(yè)家營銷的策略,對于預算不足的企業(yè)來說,的確可以起到四兩撥千斤的效果。

另外一個角度來說,公司營銷策略采用高管營銷,將企業(yè)家的個人品牌與公司的品牌進行組合,即企業(yè)的品牌通過企業(yè)家的形象來塑造,但由于企業(yè)家前臺化行為具有不可控性,會將很大風險因素轉稼給“捆綁”的企業(yè)品牌形象。

把企業(yè)形象完全系于企業(yè)家個人是十分危險的,當大眾消費者認同企業(yè)家的個性和理念時,會提升企業(yè)品牌知名度。

當企業(yè)家有“黑點”,或公開發(fā)表了不恰當的言論,甚至觸犯了法律時,后果就會很嚴重。

錘子手機的CEO營銷策略就是最典型的案例——由于羅永浩在過去口無遮攔,個人形象和品牌形象綁定過緊,至今導致羅黑還對錘子科技抱有敵意。

而上文中所說的雷軍說,“他們說我的身價比吳亦凡貴好多”這句話在后來也被品玩解讀為——diss吳亦凡,評論尸在他的文章中解讀說,“可能在小米的眼中,吳亦凡就是個戲子,不過是個貼上就好賣的標簽?!?/p>

事實上,那天發(fā)布會筆者就在現場,雖然當時現場因為米粉和吳亦凡粉都過于狂熱,雙方并沒有因此產生噓聲,但筆者當時聽到這句話時的第一印象還是,“雷軍可能失言了”。

手機營銷的風向標

2016年年初,某個國產手機廠商的公關部門負責人曾經跟我講他的疑慮——完全不清楚自家手機到底在大眾面前反饋如何。

因為他們家的產品、品牌在朋友圈、知乎、B站上似乎頗受好評,影響力很大,但到了今日頭條和微博上似乎又罵聲很多,聲量很小。表面上看朋友圈內的行業(yè)人士都拍手稱道,但到了大眾市場,似乎又絲毫沒有反饋。最后他也不知道營銷、公關到底該怎么做。

后來,我們私下和今日頭條算數中心的負責人在一起聊天,才慢慢意思到一個問題——行業(yè)人士有時候并不能代表大眾視角,明星代言、跨界營銷或許對行業(yè)人士無效,但卻是左右大眾決策,最終影響銷量的最有效手段。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-02-01
玩冠名、搞跨界 過去一年手機廠商們營銷成效幾何
玩冠名、搞跨界 過去一年手機廠商們營銷成效幾何,手機 跨界 oppo vivo 華為 雷軍

長按掃碼 閱讀全文