(原標(biāo)題:沃爾瑪、步步高停用支付寶,騰訊員工:這次是支付寶先開戰(zhàn)的)
近日,支付寶和微信支付間的大戰(zhàn)又有重啟苗頭,這次的戰(zhàn)火燒到了線下零售企業(yè)。
“就算是支付大戰(zhàn),那也是支付寶先開始的?!?/strong>3月27日,一位騰訊員工向《國際金融報(bào)》記者表示。
此前,先是有媒體稱,沃爾瑪在華西地區(qū)(包括云南、貴州、四川、重慶等)的多家門店貼出告示,直接宣布“暫停使用支付寶”。
▲沃爾瑪門店公告稱自3月15日起暫停使用支付寶 圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
隨后,一個(gè)多月前和騰訊、京東聯(lián)姻的步步高超市也被用戶爆料停用支付寶,且大力推廣微信支付。
對(duì)此,沃爾瑪中國對(duì)外回應(yīng)稱“這是一個(gè)商業(yè)決定”。微信官方表示:“我們尊重沃爾瑪?shù)纳虡I(yè)選擇”。
步步高相關(guān)負(fù)責(zé)人則對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示,“暫停使用”的說法有誤,因?yàn)椴讲礁摺皬囊婚_始就沒有使用支付寶”,只有少量百貨門店曾試驗(yàn)性接入,目前仍然可用。
該負(fù)責(zé)人還直言:“支付寶太強(qiáng)勢(shì)了?!?/strong>
螞蟻金服則表示對(duì)此事不作回應(yīng),“不想打口水仗”。
重燃戰(zhàn)火
記者向北京、福建等地的沃爾瑪負(fù)責(zé)人求證停用支付寶一事,他們表示“還沒接到通知”,目前支付寶和微信支付還可以同時(shí)使用的,“但以后就不清楚了”。
步步高方面則回復(fù)稱:“沒有大規(guī)模接入的原因主要是支付寶的合作方式太強(qiáng)勢(shì),它只作為一級(jí)入口,不接受雙向接入,我們無法接受不公平之合作?!?/p> 記者了解到,所謂的“不接受雙向接入”,是指顧客支付時(shí)不能通過步步高的云猴錢包進(jìn)入支付寶,只能在進(jìn)入支付寶后,再進(jìn)入云猴錢包或其他,導(dǎo)致數(shù)據(jù)入口單向化,只有支付寶能獲取步步高的數(shù)據(jù),反之則不能。
對(duì)于會(huì)給消費(fèi)者帶來不便的質(zhì)疑,步步高相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“不會(huì)的,現(xiàn)在市面上支付手段那么多,也不止支付寶一個(gè)?!?/p>
騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍在微博上回應(yīng)此事稱:現(xiàn)在任何一個(gè)第三方移動(dòng)支付,都還處在跟商家溝通、推廣接入的過程,接入與否主動(dòng)權(quán)基本上掌握在商家手里。第三方支付對(duì)于商家來說,只是一個(gè)可選擇項(xiàng),而不是必選項(xiàng)。
話里話外,似乎正印證了步步高在此事上的說法。
一位騰訊內(nèi)部人士表示:“就算是支付大戰(zhàn),那也是支付寶先開始的。”
事實(shí)上,在合作上表現(xiàn)“強(qiáng)勢(shì)”的似乎也不只有支付寶。
2017年9月,星巴克宣布接入支付寶。當(dāng)時(shí)有媒體曝出,星巴克接入支付寶比接入微信支付晚了9個(gè)多月,原因很可能是微信支付的排他協(xié)議。消費(fèi)者對(duì)此議論紛紛,認(rèn)為商家行為給自身的支付帶來了諸多不便。還有專家稱,此行為涉及壟斷。
但在法律人士看來,這個(gè)事件中存在疑問的部分主要是沃爾瑪、步步高等企業(yè)是否具有市場支配地位。“如果是具有市場支配地位的企業(yè),強(qiáng)制消費(fèi)者使用微信支付而不用支付寶,影響了市場秩序,才可以說具有危害性?!币晃环扇耸勘硎?。
利益同盟
雖然步步高方面透露出的是和支付寶在合作細(xì)則上存在爭議。但曹磊認(rèn)為,這次事件實(shí)質(zhì)上還是“騰訊系”和“阿里系”掀起了新一輪在用戶、數(shù)據(jù)、流水方面的爭奪戰(zhàn)。步步高拒絕支付寶可能有后者過于強(qiáng)勢(shì)的因素,但根本原因還是步步高、沃爾瑪屬于“京騰系”。
2016年6月,沃爾瑪與京東宣布達(dá)成深度戰(zhàn)略合作。目前,沃爾瑪是京東的第三大股東,持股比例達(dá)12.1%。與此同時(shí),擁有微信支付的騰訊是京東第一大股東,持股比例為21.25%。入股京東后,沃爾瑪成為騰訊新零售陣營中的一員。
2018年2月23日,步步高與騰訊、京東就智慧零售等簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,成為“京騰系”一員。
值得注意的是,沃爾瑪和步步高都提到將與騰訊進(jìn)行“深度合作”。
步步高相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《國際金融報(bào)》記者透露,步步高已經(jīng)與京東、騰訊建立了一個(gè)專門的團(tuán)隊(duì),將進(jìn)行包括支付在內(nèi)的更深層次的合作,具體內(nèi)容將于未來公布。
顯然,沃爾瑪、步步高與京東、騰訊如今在同一戰(zhàn)線上。
其實(shí),在京東商城的線上支付可選項(xiàng)中,除了京東自己的京東支付,就只有銀聯(lián)支付和微信支付,從來就沒見過支付寶的身影。
誰是漁翁?
“其實(shí)(競爭)早就已經(jīng)開始了,大大小小零售線下實(shí)體店都在選邊站,沃爾瑪和步步高的體量大,所以才被媒體關(guān)注。”知名互聯(lián)網(wǎng)學(xué)者李易表示。
“這種排他性的競爭在支付寶和微信支付之間早就存在,并不鮮見。只是,以往這種排他性的競爭往往發(fā)生在他們與商戶洽談合作之初。如果商戶愿意只選擇其中一方進(jìn)行合作,支付寶或者微信支付方面一般會(huì)給予更多的優(yōu)惠和支持給合作商戶,而商戶做了選擇之后就不會(huì)再跟另一家談合作?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示。
但是,在部分專家和法律人士看來,沃爾瑪、步步高的行為實(shí)屬正常的商業(yè)競爭,支付寶也并未被剝奪反擊的陣地,比方說阿里旗下的盒馬鮮生目前就僅支持支付寶。
中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊表示,商家有權(quán)選擇對(duì)自己有利的支付渠道,反過來,支付寶也可以選擇“封殺”商家。零售專家丁利國表示,支付寶可以要求旗下或參股的零售店限制微信支付。
易觀分析師王蓬勃在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,微信支付及其背后的騰訊,支付寶及其背后的螞蟻金服、阿里都有著各自的優(yōu)勢(shì),也都建立起了各自的生態(tài)圈,在如今對(duì)線下支付場景爭奪不斷深化的情況下,不排除兩家彼此間的這種排他性競爭會(huì)愈演愈烈。他認(rèn)為,在這種情況下,消費(fèi)者的支付體驗(yàn)將打折扣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢(shì)增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。