美國對華為早有“防備之心” 或憂5G競爭落后中國

（原標題：美調查華為，或憂5G競爭落后中國）

繼中興之后，美國將矛頭指向了華為。

日前，《華爾街日報》報道稱，美國司法部正在調查華為公司是否違反向伊朗禁運的有關制裁。

對此，華為方面稱，華為在其運營的市場嚴格遵守當地所適用的法律法規(guī)以及包括聯合國、美國、歐盟在內的國際出口管制法規(guī)和制裁條令。

華為被殃及

4月16日，美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術，禁售理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。

這一事件起源于2012年，美國就中興向伊朗出售違禁的美國電腦技術展開調查。2016年3月，美國商務部在其網站上披露了一份其調查獲得的中興通訊內部文件。文件顯示，中興通訊與多個美國出口禁令國家存在業(yè)務往來，違反了美國的出口限制政策。自此，中興通訊和美國政府進行了一年的斡旋。2017年3月，中興通訊承認違反美國制裁規(guī)定向伊朗出售美國商品和技術，并要向美國政府共支付11.92億美元的罰金。

不過在今年，美國重新宣布禁售，理由是根據當時的協議，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，并通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工，但中興通訊在3月承認，并未兌現后半部分承諾。

2017年12月20日的“美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會（FCC）主席艾吉特·帕伊（AjitPai）”郵件出現在公眾視野中，郵件主要內容是要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。

美國多次故意阻擊

事實上，美國對華為早有“防備之心”，華為與美國公司的多次正常交易都受到了美國政府的阻撓。

2008年-2010年，華為試圖收購美國設備提供商3Com、競標美國電信商Sprint項目、收購美國舊金山灣區(qū)技術開發(fā)商3Leaf專利技術，均因美國相關部門以“國家安全”為由的干預而失敗。

2011-2016年，美國對華為多次進行傳喚、調查，并要求政府相關部門不得私自購買信息技術系統。

在資本以及設備入美無果后，華為寄希望于通過在美國銷售華為和榮耀智能手機來打開美國市場。然而，這同樣遭到了美國政府的阻攔。

今年年初，美國兩大運營商AT&T和Verizon均放棄了銷售華為最新智能手機的計劃。隨后，美國消費電子產品零售商百思買停止銷售華為手機、筆記本電腦和智能手表。

在美國一次次地阻擊華為后，華為對美國市場的態(tài)度也逐漸發(fā)生了改變。

此前，華為終端CEO余承東對通過運營商渠道進入美國市場自信滿滿。今年年初，華為與美國運營商AT&T合作被叫停后，但華為方面仍未放棄美國市場。

但在4月17日的華為分析師大會上，有記者就美國商業(yè)環(huán)境提問，華為輪值董事長徐直軍表示，“有些事情不是以我們的意志為轉移的，與其你沒法左右，還不如不去理他。這樣我們會有更多的精力和時間來服務好我們的客戶，有更多的時間和精力打造更好的產品，去滿足我們客戶的需求。有些事情，放下了，反而輕松?！?/p>

美擔心在5G競爭中落后

為何美國頻頻針對華為、中興？電信分析師梁振鵬在接受《國際金融報》記者采訪時曾表示，美國此舉是想打擊中國的5G發(fā)展。

根據美國無線產業(yè)行業(yè)協會CTIA上周發(fā)布的一份報告，5G技術的全球競爭正在進行中，而中國正在走向勝利。該研究報告由電信研究公司AnalysysMason和ReconAnalytics進行，研究發(fā)現，在推出下一代超高速無線技術方面，中國準備最為充分，韓國第二，美國第三。

CTIA的報告稱，中國在5G的競爭中處于領先地位，中國政府計劃到2020年實現5G的規(guī)模商用，中國的頂級運營商都承諾將滿足這一時間表。

事實上，中國已經開始領跑全球5G市場，而華為、中興作為主力軍成為了美國的眼中釘。

華為的5G創(chuàng)新開始于2009年，從5G標準的制定到5G通話的實現，華為的5G技術已經走在世界前列。在華為分析師大會上，華為輪值董事長徐直軍稱，華為會繼續(xù)全力投資5G，在今年下半年就能提供端到端的5G解決方案，同時在明年第三季度會推出支持5G的手機。

上個月，美國政府以國家安全為由，否定了博通對高通總價1600億美元的收購方案。CNN報道稱，美國政府之所以阻止這項收購案，是擔憂高通被收購后，美國5G技術的發(fā)展會落后于中國。

據了解，高通是全球3G、4G技術的領軍者，并正在投入發(fā)展5G，美國政府更希望其能夠獨立發(fā)展。

對華為影響幾何

那么，此次美國對華為進行調查，會對華為造成何種影響？

中金公司研報指出，這次對華為只是展開調查，和4月16日中興被美國商務部制裁情況不同，投資人不必過度恐慌；但如果對華為采取任何限制措施，可能會影響全球產業(yè)鏈的穩(wěn)定。

換言之，華為與中興最大的不同在于，美國政府手握證據證明中興通訊有違規(guī)行為，而華為目前處于被懷疑和調查階段，美國政府并沒有獲得相關證據。

此外，通信專家康釗稱，華為的企業(yè)服務、運營商網絡和消費者終端三塊業(yè)務在美國的市場份額本就不大，所以此次華為被調查對其在美國市場的業(yè)務影響不大。

但是如果美國也對華為實施出口禁令，那么華為是否會步中興的后塵，企業(yè)進入休克狀態(tài)？

在中興事件中，“缺芯之痛”成為中興的致命問題。

但在芯片方面，華為顯然要比中興準備充分，例如目前華為在其Mate系列手機中已經應用了自己研發(fā)的麒麟芯片。

徐直軍也稱，華為手機采用的是多芯片供應戰(zhàn)略，高通、MTK和麒麟都是華為智能手機的芯片供應商。

獨立電信分析師付亮指出，與中興相比，華為在多元化、國際化方面都更強，華為在供應鏈布局上會更全面，不會像中興一樣受制于一些廠商。同時華為的財務狀況優(yōu)于中興，對于亞非拉等國家的風險性較大的特殊訂單沒有迫切的需求。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。