科隆股份上演母告子 這“家庭”鬧劇有何故事？

（原標(biāo)題：科隆股份上演母告子 “高杠桿”隱憂牽出別樣增持）

⊙記者 夏子航 ○編輯 裘海亮

或是為化解高比例質(zhì)押股份而可能引發(fā)“高杠桿之?！?，科隆股份的大股東上演了一場(chǎng)母親起訴兒子欠1.473億元巨額債務(wù)、實(shí)際控制人（媽媽）借此奪走一致行動(dòng)人（兒子）全部持股的大戲。

一個(gè)難以回避的事實(shí)是，科隆股份實(shí)際控制人姜艷此前一再被動(dòng)補(bǔ)充質(zhì)押，其持股累計(jì)質(zhì)押比例高達(dá)80.23%。本次借助司法劃轉(zhuǎn)雖然獲得其兒子原本持有的科隆股份6.17%限售流通股，但姜艷化解高杠桿之路仍然容不得半點(diǎn)閃失。

媽媽“強(qiáng)奪”兒子持股

科隆股份剛剛發(fā)生的一場(chǎng)看似平淡的司法劃轉(zhuǎn)、股權(quán)變動(dòng)，背后卻大有玄機(jī)。

7月9日，科隆股份發(fā)布權(quán)益變動(dòng)公告稱，基于公司股東股份被執(zhí)行司法裁定，科隆股份控股股東、實(shí)際控制人姜艷增加了6.17%持股，在科隆股份的持股比例由43.46%上升至49.63%。

此次被執(zhí)行司法裁定的不是別人，正是科隆股份第二大股東、姜艷的兒子蒲澤一，此前他持有科隆股份約940萬(wàn)股，占比6.17%。司法劃轉(zhuǎn)后蒲澤一不再持股科隆股份，原全部持股由姜艷獲得。

科隆股份公告顯示，蒲澤一與科隆股份實(shí)控人姜艷的借款合同糾紛已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段，蒲澤一有向姜艷償還債務(wù)的義務(wù)，蒲澤一所持科隆股份約940萬(wàn)股股份（占比6.17%），經(jīng)遼寧省遼陽(yáng)市中院民事調(diào)解后裁定用于償還欠姜艷的債務(wù)。

7月9日公告顯示，根據(jù)遼寧省遼陽(yáng)市中院民事調(diào)解書(shū)[（2018）遼10民初第11號(hào)]，蒲澤一持有的約940萬(wàn)股科隆股份交付姜艷抵償債務(wù)。

這場(chǎng)司法裁定與司法劃轉(zhuǎn)其實(shí)是發(fā)生在科隆股份實(shí)控人與其一致行動(dòng)人之間，而且是一對(duì)母子之間。

至于為什么會(huì)發(fā)生這樣的變動(dòng)，這背后可能有著深刻的緣由。

“別樣增持”或?yàn)榻饨鼞n

據(jù)上證報(bào)記者查證，蒲澤一本次被訴欠其母親即科隆股份實(shí)控人姜艷高達(dá)1.473億元的債務(wù)。

為什么要司法劃轉(zhuǎn)股份的方式償債呢？有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，蒲澤一持股為限售流通股份，處于不可轉(zhuǎn)讓中，而通過(guò)這一辦法，蒲澤一持有的科隆股份全部限售流通股份轉(zhuǎn)至姜艷手中，或可緩解其母親持股高比例質(zhì)押的燃眉之急。

實(shí)際上，這一切早有安排。今年3月，科隆股份發(fā)布公告稱，蒲澤一所持科隆股份全部股份被遼寧省遼陽(yáng)市中院凍結(jié)。事后來(lái)看，該次凍結(jié)正是緣起蒲澤一其母科隆股份實(shí)控人姜艷，但科隆股份當(dāng)時(shí)及之后公告皆未披露這一信息。

科隆股份當(dāng)時(shí)公告稱，除中登公司提供的數(shù)據(jù)外，公司并未收到其他方就此事項(xiàng)的法院民事裁定書(shū)等法律文書(shū)、通知或其他信息。

今年4月，蒲澤一全部持股再遭江蘇省鎮(zhèn)江市中院凍結(jié)，具體原因至今未知。

往常一起債務(wù)糾紛可能會(huì)面臨漫長(zhǎng)的訴訟戰(zhàn)，但從公告披露的信息來(lái)看，蒲澤一與姜艷很快經(jīng)遼寧省遼陽(yáng)市中院民事調(diào)解達(dá)成一致。

兒子怎么會(huì)欠上其母高達(dá)1.473億元債務(wù)，而且因此遭到起訴與司法劃轉(zhuǎn)？

上證報(bào)記者注意到，在科隆股份2016年一筆重組交易中，蒲澤一拿出1.35億元現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)科隆股份一項(xiàng)配套募資。此前，蒲澤一未持有上市公司股份，正是這一次認(rèn)購(gòu)，蒲澤一獲得了科隆股份6.17%股份（具體股份數(shù)量此后因高送轉(zhuǎn)等有變化，但蒲澤一持股比例一直未變）。

以科隆股份最新收盤(pán)價(jià)8.88元/股計(jì)算的話，在遭司法劃轉(zhuǎn)前，蒲澤一持有的科隆股份約940萬(wàn)股股份（占比6.17%）市值約為8347萬(wàn)元，蒲澤一已經(jīng)減值了5000萬(wàn)元左右。

據(jù)了解科隆股份的人士透露，兒子欠母親1.473億元債務(wù)的事比較少見(jiàn)，“但從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，通過(guò)司法劃轉(zhuǎn)可以實(shí)現(xiàn)限售股份的變動(dòng)，實(shí)質(zhì)上對(duì)姜艷持股的高比例質(zhì)押?jiǎn)栴}也有幫助。”

高比例質(zhì)押進(jìn)退兩難

科隆股份實(shí)控人姜艷的“高杠桿之?！币言趹已逻吘?。

隨著股價(jià)一跌再跌，科隆股份市值已經(jīng)跌至13億元左右。6月27日，科隆股份發(fā)布控股股東股權(quán)補(bǔ)充質(zhì)押的公告，今年2月、6月，姜艷一再被動(dòng)補(bǔ)充質(zhì)押，僅在6月26日一天，姜艷即補(bǔ)充質(zhì)押3筆，分別補(bǔ)充質(zhì)押了2.26%、4.28%、3.70%的股份。

上述公告顯示，截至6月27日，姜艷持股科隆股份43.46%，其累計(jì)質(zhì)押的股份占其全部持股的比例高達(dá)80.23%，占到上市公司總股本的34.87%。

若加上本次通過(guò)司法劃轉(zhuǎn)得來(lái)的科隆股份6.17%股份，姜艷的日子可能會(huì)好過(guò)一些。

此外，姜艷有意開(kāi)展減持。今年5月，科隆股份發(fā)布控股股東及其一致行動(dòng)人減持股份的預(yù)披露公告，姜艷擬在自減持計(jì)劃公告起15個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)減持不高于586.1萬(wàn)股，占公司總股本的5%。

“實(shí)際控制人減持套現(xiàn)有可能是為了緩解股票質(zhì)押可能存在的平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，但還是要看市場(chǎng)的臉色?！鼻笆隽私饪坡」煞莸娜耸勘硎?。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。