2月23日,馬斯克的站臺,迅速帶火了上線不到一年的Clubhouse。2021年以來,該軟件已實現(xiàn)全球800萬下載。這波語音社交風潮也快速吹到了國內,映客便是這波風潮中的一個踐行者。
2月初Clubhouse爆火,映客認為國內缺乏類似的高質量社交產(chǎn)品,決定入場?!罢麄€產(chǎn)品從研發(fā)、設計到測試,僅僅用了6天時間,趕在2021年除夕當天上線?!备鶕?jù)映客董事長奉佑生的介紹,這便是“對話吧”APP的誕生過程。
2月20日晚,奉佑生拉來朱嘯虎、周亞輝、杜永波等投資大佬捧場,在對話吧共同探討中國音視頻社交的未來發(fā)展趨勢。這場談話吸引數(shù)千人在線收聽,對話吧在應用商店的排名和下載量也迅速躥升,實現(xiàn)小范圍出圈。
不過,對話吧終究沒能復制馬斯克入駐Clubhouse帶來的流量奇跡。相反,2月22日凌晨,對話吧APP在蘋果及安卓應用商店下架,上線時間不過11天。對此,映客方面向TechWeb回應稱,“產(chǎn)品正在做優(yōu)化和迭代?!本唧w上線時間暫未披露。
對話吧打著中國版Clubhouse的旗號上線,其產(chǎn)品形態(tài)和底層技術與Clubhouse相似,用戶評價不一。有人很看好對話吧的發(fā)展前景,有人則擔心監(jiān)管和高品質內容的不足會讓其難以立足。據(jù)稱映客已經(jīng)做好燒40億的準備,這么多錢能做成中國版Clubhouse嗎?
上線11天即下架
對話吧APP由映客直播旗下團隊開發(fā),其產(chǎn)品玩法和底層邏輯與Clubhouse非常相似,語音支持技術均來自聲網(wǎng)。對話吧同樣采用邀請制,新用戶需要驗證碼才可以注冊,完成注冊之后,即可根據(jù)主題選擇房間加入討論。
同樣的,每個用戶都可以創(chuàng)建房間,每個用戶都可以成為房間的主人。用戶可以在對話吧APP中找到公開和私密兩種選擇,滿足大家公開和私密的需求。
據(jù)對話吧項目負責人江宇航透露,對話吧于2月11日正式上線,截至2月20日已有四千以上注冊用戶,活躍用戶一千人,且用戶平均使用時長接近三個小時。
與Clubhouse不同的是,對話吧上線之后主動邀請各個領域的KOL入駐,并于2月20日晚組織了一場以奉佑生人脈為基礎的高質量對話來拉新。在奉佑生看來,對話吧是一個偏重運營、高開高打的產(chǎn)品。
“我覺得這是有史以來最符合人性和人自然狀態(tài)的一款移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,因為用語音講話是人類的天性。原來很多產(chǎn)品都是一個人講話,其他人用文字,這樣就不對標。而且產(chǎn)品具備實時性功能,用戶可以閑逛,感興趣就聊一下,不感興趣就走,毫無壓力。”奉佑生表示。
他認為,對話吧可以重構人們的社交場景?!澳壳?,中國每年有著幾百萬場的行業(yè)會議,對話吧有望重構線下會議場景,用戶也能以更低的成本、更高的頻率得到有效的觀點和信息?!?/p>
對話吧的愿景是很美好的,而現(xiàn)實中該軟件上線11天即在蘋果和安卓應用商店下架。映客方面回應稱,“產(chǎn)品正在做優(yōu)化和迭代”,但沒給出何時恢復上架。
用戶評價不一
對話吧小范圍出圈后,在知乎等社交媒體引發(fā)熱議,用戶的評價也是褒貶不一。
有知乎用戶吐槽對話吧就像是“被中文翻譯之后的Clubhouse”,“硬抄襲”痕跡明顯,一些產(chǎn)品功能還比較粗糙,有待完善。這也是對話吧此次下架的原因。
值得一提的是,很多用戶是因為Clubhouse在大陸無法使用,才選擇體驗對話吧?!翱赡苁切萝浖桑奶焓也欢?,但一點都不無聊,聊天的內容也很有趣,還是很好玩的,會繼續(xù)玩下去。”有用戶如此表示。
根據(jù)網(wǎng)友的反饋,對話吧的一大優(yōu)點是用戶質量比較高,整體氛圍感覺良好。比如2月13日有一個房間主題是“夜聊2021創(chuàng)業(yè)機會”,投資人朱嘯虎現(xiàn)身其中,探討一些創(chuàng)投圈充滿爭議的話題,期間還涌入了很多業(yè)內人士。這在如今的直播中并不容易看到。
事實上,語音聊天這種社交形式并不是現(xiàn)在才有的,幾年前國內就已經(jīng)出現(xiàn)YY語音聊天室等產(chǎn)品。對話吧與之前的國內語音聊天室有什么不一樣的地方?在2月20日奉佑生發(fā)起的那場討論中,嘉賓們一致認為,有價值的知識和信息分享是吸引用戶不斷加入的關鍵。這也與當前用戶的反饋一致。
對話吧目前的用戶調性仍以知識分享為主,這是其有別于國內其他以娛樂化為目的的音頻社交軟件的一大特點。但隨著注冊用戶完全放開,如何平衡高質量用戶與“水化內容”之間的矛盾,將會成為對話吧面臨的一大難題。
朱嘯虎認為,現(xiàn)在的對話吧像音頻版的知乎,“知乎開始是精英圈子的群,慢慢往外擴,發(fā)展到今天已經(jīng)非常水化了,這是一個路徑,也是個權衡。最終水化的結果,也是公司運營的結果。”
在奉佑生理想的規(guī)劃中,對話吧是要實現(xiàn)話題的千人千面,每個用戶的背后都要考慮到推薦的準確性。但是互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)級傳播很快,很多人對高質量的話題感興趣,也有對個性化話題感興趣,所以就看能不能用推薦的技術做到更好的控制。而這對于才剛剛起步的對話吧來說,似乎并不容易。
映客能做成中國版Clubhouse嗎?
在社交媒體上,已經(jīng)出現(xiàn)不少APP都在爭奪中國版Clubhouse的頭銜,除了映客旗下的對話吧,還有幣圈大佬孫宇晨投資的TWO、比Clubhouse更早上線的遞爪、36氪旗下Capital Coffee等。羅永浩曾在2月9日表示,“我知道的就有十幾家在抄,春節(jié)都不休息了?!?/p>
對話吧趕在除夕上線,已經(jīng)搶占了先發(fā)優(yōu)勢,但后續(xù)的擴張并不容易?!?億DAU就是天花板”,周亞輝表示,“ClubHouse這類產(chǎn)品在美國肯定能過1億DAU,未來市值能超過推特,但在中國大概率是到不了的?!彼J為,中國用戶沒有那么強烈的表達欲望,而且對于聽眾來說,還有QQ音樂、喜馬拉雅,B站等眾多競爭對手可以選擇。
此外,監(jiān)管、隱私保護等也是用戶非常關注的問題。據(jù)外媒報道,Clubhouse曾表示將采取措施確保用戶數(shù)據(jù)不會被惡意黑客或間諜竊取,但近日至少有一名網(wǎng)絡攻擊者證明Clubhous平臺的實時音頻是可以被竊取的,甚至有用戶能夠將其Clubhouse的音頻從“多個房間”傳送到他們自己的第三方網(wǎng)站上。盡管Clubhouse表示將 “永久禁止”這一用戶,但仍有用戶表示擔心,還有不少用戶關心馬斯克還會不會再次出現(xiàn)在Clubhouse。
至于對話吧在中國能不能成?奉佑生認為“肯定能成”。在他看來,監(jiān)管的問題是可以克服的,“因為在直播行業(yè)里即使是大幾十萬個直播房間也能24小時人肉監(jiān)管?!逼浯危?到1的階段要考慮到商業(yè)邏輯,因為音頻消耗實時流量其實很貴,如果沒有一個好的商業(yè)模式的承載體,這個商業(yè)生態(tài)就無法持續(xù)產(chǎn)生優(yōu)質內容,這是很重要的,所以必須形成一個好的閉環(huán)。
與Clubhouse誕生時間相仿的聚聚就是因為拿不到融資,無力支撐高昂的音頻流量技術費用而被迫關停。Clubhouse、聚聚、對話吧等實時語音產(chǎn)品背后大部分都是使用的聲網(wǎng)的技術,成本在每人每分鐘0.007元左右,如果一個房間里有1000個人,對話持續(xù)2個小時,這個房間的技術成本就是1050元。用戶使用的時長越長,人數(shù)越多,成本越高。“實時語音和傳統(tǒng)社交軟件最大的不同就是太燒錢了?!本劬蹌?chuàng)始人Joshua在接受媒體采訪時如此表示。
所以,周亞輝并不建議創(chuàng)業(yè)團隊做這個項目,“會死得很難看”。相較而言,作為一家上市公司,映客的資金儲備要好過創(chuàng)業(yè)團隊。最近幾年,映客未出現(xiàn)大規(guī)模虧損,映客2020年半年報顯示,期末現(xiàn)金為7.81億,總市值為51億港元(合42.5億元人民幣)。
具體到對話吧項目,映客已經(jīng)直接做好燒40億的準備。盡管如此,周亞輝還是表示,“就算映客要把這個產(chǎn)品認認真真堅持下去,我覺得至少要把40億人民幣花光,再來討論這個事成不成吧?!?/p>
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。