蔡嵩松，快回王座

本周白酒、白馬領著大盤狂瀉不止，去年被捧上天的張坤、葛蘭被基民們按在地上摩擦?！鞍永锇蝹€高個兒”，去年被罵的最慘的蔡嵩松，管理的兩只基金最近的表現(xiàn)竟然殺入了全部基金的前20%。

蔡嵩松策略上最大的特點就是重倉芯片股。最近大盤一片慘淡，蔡嵩松的基金跌的少，一方面是因為芯片又有新的政策利好；另一方面也是因為其他股票是暴漲后的回調，芯片股去年就已經跌到谷底。

先不說虧慘的基民，對于一級市場的投資人來說，研究蔡嵩松還有另一層更深層次的含義。

過去兩年國產替代和科創(chuàng)板注冊制催生了一波半導體早期投資熱，對于押注的VCPE，蔡嵩松正是最大的“接盤俠”。他的投資策略、基金表現(xiàn)和個人處境，都關系著這些案子未來的回報。

讓蔡嵩松回到的他的王座——只有在這件事上，從普通的基民到VCPE投資人，利害關系是如此的一致。

2020年，誰是基民“最恨”的基金經理？

如果給全國的公募基金經理投票，蔡嵩松一定高居“仇恨榜”首位。

蔡嵩松2019年2月才首次成為公募基金經理，管理諾安旗下的開放式基金“諾安成長混合”。最開始蔡嵩松是和另一位基金經理王創(chuàng)練一起管理基金，2020年5月兩人分道揚鑣，王創(chuàng)練去管理諾安旗下另一只主投消費的基金，蔡嵩松則成為“諾安成長混合”（簡稱諾安成長）和“諾安和鑫靈活配置混合”（簡稱諾安和鑫）兩只基金的唯一基金經理。

成為基金經理之后，蔡嵩松只做了一件事情，就是把諾安成長和諾安和鑫原來持有的科技、互聯(lián)網、AI企業(yè)的股票通通賣掉，全部換成半導體。

隨著卡脖子事件持續(xù)發(fā)酵，芯片國產替代的呼聲在2019年很快傳導至資本市場。重倉半導體的蔡嵩松成為基金經理中最大的贏家，在管理基金的第一年把諾安成長的基金凈值從0.72元干到了1.8元，交出了將近150%的回報。

這個成績是什么概念？同期張坤的易方達酒莊（易方達藍籌混合）凈值增長約40%，葛蘭的三個醫(yī)療基金（中歐醫(yī)療健康混合ABC）因為疫情沖上天的回報率在70-90%之間。兩個人加起來都趕不上蔡嵩松，這張驚艷的答卷讓他成了年輕基民的第一個股神。

在基民的追捧下，諾安成長和諾安和鑫的管理規(guī)?？焖偬嵘?。蔡嵩松接手前的最后一個季度（2018Q4），諾安成長的總規(guī)模僅有3.8億元，總份額不到6億份。而到了2020年一季度，諾安成長的基金規(guī)模已經達到108億元，增長近30倍；期末總份額達到86億份，是蔡接手前的14倍還多。

諾安和鑫也是如此。2019年3月蔡嵩松接手后，基金規(guī)模一年的時間從不到1億元漲到24.6億元，如今更是超過80億元。

截至2020年12月31日，蔡嵩松管理的兩只基金總規(guī)模為410億元，在全部公募基金經理中排名第21位，他也是榜單前50中唯一一名從業(yè)年限不到2年的基金經理。

2020年7月15日諾安成長的凈值達到巔峰，突破2.2元。但就在第二天風云突變，中芯國際在科創(chuàng)板上市后的第一個交易日股價暴跌，給火熱的中概半導體潑了一大盆冷水，諾安成長的凈值在兩天內跌去15%。

之后幾天半導體剛開始反彈，英特爾糟糕的二季報再次重創(chuàng)芯片投資者信心，自此之后，中芯國際再也沒有回到它的95元發(fā)行價，諾安成長也再沒回到2.2元的凈值。

截至2021年3月5日，諾安成長的凈值是1.712元，相比8個多月前的高點下降了30%。根據支付寶的數(shù)據，諾安成長混合過去1年的凈漲幅為10.74%，排在2386只基金的第2235位；過去6個月的凈跌幅為-2.95%，排在2754只基金的2556位；過去3個月的凈跌幅為1.83%，排在2982只基金的2770位。表現(xiàn)之差可以排進全部基金的倒數(shù)10%。

糟糕的業(yè)績讓買諾安基金的基民們恨透了蔡嵩松，剛從“蔡經理”變成“蔡神”還沒有幾個月，蔡嵩松就變成了“菜狗”。去年下半年任何一條關于蔡嵩松的視頻和新聞，“蔡嵩松還錢”就是評論和彈幕區(qū)唯一的主題；而任何關于基金暴跌的新聞，總有買諾安混合的基民前來拜訪。

沒有踩坑的基民可能有點疑惑：即使去年下半年暴跌，諾安成長混合兩年的回報率依然高達140%左右，照這么來看大部分蔡嵩松的基民應該是賺到錢了，最多是像張坤的基民一樣吐出了一小部分之前賺的回報。

這顯然是一種誤解，2019年時諾安成長名不見經傳，大部分的基民都是在2020年后入坑。其中2020年3季度申購人數(shù)最多，申購總數(shù)高達224億份，這些基民的建倉成本大多在1.7-2.1元份，按照目前的凈值計算，少的虧了幾個點，多的能虧掉20%。

看著別家的基民賺的盆滿缽滿，基民們心里更加難平，怎么就選了蔡嵩松這個菜鳥。

蔡嵩松真的有那么菜嗎？

蔡嵩松真的有這么菜嗎？第一年取得150%這樣的收益回報，是不是只是因為踩了半導體從天而降的狗屎運？

這里先談談蔡嵩松管理基金的投資策略，前面說到蔡嵩松最大的特點就是重倉半導體。但蔡嵩松的重倉，與一般的基金經理有本質的不同。

對比易方達藍籌精選和諾安混合。雖然被戲稱為易方達酒莊，但除了白酒類股票外，易方達藍籌精選也持有美團、騰訊、港交所等不同板塊的股票。而諾安成長混合的全部倉位都是半導體概念股，簡直就像是一只半導體ETF。

對比國聯(lián)安的中證半導體ETF也能看出，諾安成長混合的收益曲線與這只半導體ETF基金高度重合，甚至截至2020年底二者前十大持倉股票有5個相同，唯一的區(qū)別是諾安成長混合的集中度（TOP10持倉占基金凈資產比例）約84%，比半導體ETF還要更高（62%）。

總結一下，諾安成長混合的本質就是一個加強型的半導體ETF基金：蔡嵩松通過研究找到市面最有投資價值的幾只半導體股票，然后把基金的每一分錢都投入到這些股票之中。這種高度集中的持倉方式放大了諾安成長混合的波動水平，業(yè)績如何也更考驗基金經理擇股的眼光。

從去年整體的成績來看，諾安成長混合跑贏了半導體ETF，說明蔡嵩松的成功不只是因為踩了半導體行業(yè)的“狗屎運”，他對行業(yè)確實有自己的理解。

蔡嵩松25歲就從中科大少年班畢業(yè)成為計算機博士，基金備案的履歷上寫著蔡嵩松曾在中科院計算機研究所工作。一位芯片行業(yè)的從業(yè)者告訴投中網，據他了解蔡嵩松當時是在中科院龍芯組。龍芯是服務器芯片，技術含量不低，雖然學生的身份決定了他不太可能擔任leader的角色，但蔡嵩松的的確確是有扎實的半導體從業(yè)經驗。

事實上蔡嵩松的經歷與寒武紀陳氏兄弟的哥哥陳云霽非常相似，后者也是畢業(yè)于中科大少年班，之后在龍芯組工作了幾年。

蔡嵩松的履歷雖然創(chuàng)業(yè)未必夠用，但要說看半導體公司的眼光，還是比其他“門外漢”基金經理強了很多。不過虧錢的基民也不是質疑蔡經理的眼光，而是質疑他的頭鐵。

去年下半年市場調整，半導體股票“跌跌不休”，大量個人和機構投資者大面積拋售手中的芯片股，蔡嵩松卻不為所動，甚至在一些半導體股票下跌后繼續(xù)加倉。很多基民質疑蔡嵩松為何不及時調整倉位，或者適當做一些波段操作，只是坐看持有的股票下跌，最終導致基民損失慘重。

最近接受中國證券報采訪時，蔡嵩松也對這段時期的心路歷程做出了回應，實際上那段時間也有朋友給他做出了建議，但他經過思考，還是選擇堅持自己的投資策略。

第一種建議就是波段操作。比如將某些倉位過高的標的在上漲后部分賣出，回調后再買回來。實際上蔡嵩松并非不會波段操作，在2019年剛開始管理諾安成長時，蔡嵩松的主要策略就是圍繞行業(yè)景氣度進行板塊輪動操作，當時通過這種方式快速提升了基金的凈值和規(guī)模。

但那時基金規(guī)模只有幾個億，到2020年下半年，諾安成長的規(guī)模已超過百億元，頻繁波段操作會對組合穩(wěn)定性產生大的影響。并且，蔡嵩松認為從產業(yè)趨勢角度來看，半導體的產業(yè)發(fā)展邏輯并沒有被破壞，反而還處在外部受壓情況下的加速進程中，這更不適合進行大波段操作。

第二種建議是持倉組合均衡化。比如增加云計算標的。蔡嵩松認為均衡化配置確實有可能降低凈值波動，但違背了自己的“產業(yè)趨勢投資”原則。產業(yè)趨勢投資的核心，是優(yōu)選景氣度最高的細分賽道，從目前來看這一賽道就是半導體?！叭绻也粓猿诌@個方向，既是個人的知行不合一，更違背了基金持有人選擇諾安成長的初衷?！?p>

某種意義上來說，蔡嵩松的投資理念與很多一級市場的投資人很是相似。蔡嵩松認準了科技賽道有望成為下一個5到10年的經濟周期中的趨勢性產業(yè)，芯片又是其中前景最好的產業(yè)，所以把所有的資金都押注到頭部的芯片公司，希望通過長期持有，在這個新的周期里獲得可觀的長期回報。

但一個高成長性產業(yè)的發(fā)展，在資本市場的估值會經歷一次又一次“大起大落”。在2019年的第一次大起中，蔡嵩松打響了名氣、擴大了規(guī)模；而在2020年的那次大落中，蔡嵩松又賠掉了蜂擁涌入的投資人一大筆錢，受到基民們千夫所指。

在更加專業(yè)、更加理性的私募市場，VCPE尚且不敢挑戰(zhàn)LP的耐心；管理一只非理性投資者占了絕大多數(shù)的公募基金，他的長期主義能否堅持到最后？這可能是一個更加值得蔡嵩松思考的問題。(來源：獵云網)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。