井松智能回復科創(chuàng)板首輪問詢,對賭協(xié)議、控制權等問題受關注

9月13日,資本邦了解到,合肥井松智能科技股份有限公司(以下簡稱:井松智能)于近日回復科創(chuàng)板IPO首輪問詢。

圖片來源:上交所網(wǎng)站

在首輪問詢中,上交所對井松智能市場地位、研發(fā)費用、合同糾紛、對賭協(xié)議等共計17個方面問題提出問詢。

關于合同糾紛,招股書披露,截至招股書簽署日,發(fā)行人有7項尚未了結的標的在200萬元以上的訴訟案件、執(zhí)行案件,2項發(fā)行人作為債權人的破產(chǎn)債權申報事項;財務報表及審計報告中,發(fā)行人存在約1,500萬元的銀行存款被凍結,但未披露訴訟、執(zhí)行、破產(chǎn)案件及存款凍結的起因和爭議內(nèi)容。

上交所要求井松智能人說明訴訟案件、執(zhí)行案件、破產(chǎn)案件及賬戶凍結的糾紛起因、爭議內(nèi)容和進展,產(chǎn)生前述糾紛的原因;退貨、換貨情況。

井松智能回復稱,截至發(fā)行人首發(fā)上市申報日,發(fā)行人有7項尚未了結的標的在200萬元以上的訴訟案件、執(zhí)行案件,并存在1,573萬元銀行存款被凍結情形。

其中,2019年1月21日,貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民法院作出《民事調(diào)解書》,約定廣西格霖、廣西格霖威寧分公司支付發(fā)行人1,725.7萬元。后因廣西格霖、廣西格霖威寧分公司未按約定支付款項,發(fā)行人向法院申請強制執(zhí)行,并追加中墾薯業(yè)為被執(zhí)行人。2020年8月7日,法院裁定追加中墾薯業(yè)為被執(zhí)行人。2020年8月11日,發(fā)行人與廣西格霖、廣西格霖威寧分公司、中墾薯業(yè)簽訂《四方執(zhí)行和解協(xié)議》。該協(xié)議簽署后,中墾薯業(yè)僅支付300萬元設備款,未再依約支付其余款項。2020年12月14日,發(fā)行人向法院申請恢復執(zhí)行。

2020年10月22日,合肥市瑤海區(qū)人民法院作出《民事調(diào)解書》,約定海斯摩爾支付原告620.91萬元。后因海斯摩爾未按約定支付款項,發(fā)行人向法院申請強制執(zhí)行。2021年3月20日,發(fā)行人與海斯摩爾簽訂《和解協(xié)議書》。2021年8月4日,因海斯摩爾未按約定支付款項,發(fā)行人向法院申請恢復執(zhí)行。

報告期內(nèi),公司未出現(xiàn)過確認收入之后發(fā)生退貨或換貨的情況。

關于對賭協(xié)議,招股書披露:(1)就2016年1月阮郭靜向林辰商貿(mào)轉(zhuǎn)讓發(fā)行人股權1筆交易,2016年1月井松有限、林辰商貿(mào)與姚志堅簽訂2份對賭協(xié)議,2017年9月林辰商貿(mào)與井松有限、姚志堅、阮郭靜簽訂2份對賭協(xié)議,合計共4份對賭協(xié)議,4份對賭協(xié)議分別于2016年1月、2017年9月、2021年3月解除;

(2)就2017年11月華貿(mào)中經(jīng)從林辰商貿(mào)受讓發(fā)行人股權1筆交易,2019年3月10日華貿(mào)中經(jīng)與姚志堅、阮郭靜簽訂對賭協(xié)議,2020年3月華貿(mào)中經(jīng)與姚志堅、阮郭靜另1份對賭協(xié)議,前述2份對賭協(xié)議于2021年5月解除。

上交所要求公司說明:(1)針對單筆股權交易在不同時間簽訂多份對賭協(xié)議,并于不同時間解除對賭的原因及合理性,是否存在其他利益安排;(2)公司作為簽署方的對賭協(xié)議中,是否涉及回購條款,是否屬于金融負債。

井松智能回復稱,發(fā)行人單筆股權交易在不同時間簽訂多份對賭協(xié)議并在不同時間解除對賭系客觀原因所致,具有合理性;發(fā)行人、實際控制人與林辰商貿(mào)、華貿(mào)中經(jīng)之間簽訂的對賭協(xié)議已解除,不存在其他利益安排。

上述對賭協(xié)議中,姚志堅、阮郭靜與林辰商貿(mào)的對賭中,發(fā)行人作為簽署方,不涉及回購條款;姚志堅、阮郭靜與華貿(mào)中經(jīng)的對賭中,發(fā)行人不作為簽署方,不涉及回款條款。

2016年1月、2017年11月姚志堅、阮郭靜與林辰商貿(mào)、華貿(mào)中經(jīng)簽署的對賭協(xié)議中,發(fā)行人均不承擔對賭義務,不存在向投資方交付現(xiàn)金的合同義務,不屬于金融負債,而是確認實收資本及資本公積,符合《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報應用指南》和中國證監(jiān)會《監(jiān)管規(guī)則適用指引——會計類1號》的規(guī)定。

關于控制權,招股書披露:(1)實控人姚志堅、阮郭靜夫婦目前合計直接持股31.74%;姚志堅通過犇智投資控制6.63%的表決權。(2)2020年10月,李凌、凌志投資將14.17%股權享有的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使。由此,姚志堅、阮郭靜夫婦合計控制公司52.53%的表決權。

上交所要求公司說明:李凌、凌志投資將14.17%股權享有的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使的原因及合理性,李凌是否構成共同實際控制。

井松智能回復稱,根據(jù)實際控制人、李凌、凌志投資的說明,李凌基于對姚志堅的信任、對姚志堅經(jīng)營管理能力的認同以及對姚志堅行業(yè)地位、背景影響力的認可等原因,同時為促進和保障公司長期持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,李凌及其控制的凌志投資將所持發(fā)行人股權的提案權、表決權及提名權不可撤銷地委托給姚志堅行使,具體分析如下:

1、通過長期合作創(chuàng)業(yè),李凌高度信任姚志堅

李凌與姚志堅系同學關系,且曾經(jīng)均任職于安徽合力股份有限公司。2007年,姚志堅擬成立公司從事倉儲物流系統(tǒng)的研發(fā)、制造、銷售,邀請李凌共同創(chuàng)業(yè)。

2007年3月李凌與姚志堅、孔建華共同投資設立井松有限至今,李凌與姚志堅合作已長達14年,在長期持續(xù)合作過程中,雙方已經(jīng)建立起了理念一致、高度信任的良好關系。

2、李凌認同姚志堅經(jīng)營管理能力及對發(fā)行人的影響力

姚志堅自井松有限設立至今,一直擔任公司董事(其中2007年11月至2014年6月?lián)螆?zhí)行董事,2014年7月至今擔任董事長)、總經(jīng)理,并系公司核心技術人員。姚志堅在發(fā)行人長期的實際運營中,始終對發(fā)行人的發(fā)展戰(zhàn)略與方向產(chǎn)生重大影響,對發(fā)行人的經(jīng)營方針、重大事項決策和業(yè)務運營起到核心作用,對公司的實際經(jīng)營管理具有直接的影響力。通過長期合作共事,李凌對于姚志堅的經(jīng)營管理能力及其在發(fā)行人的影響力予以高度認可。

3、李凌認可姚志堅行業(yè)地位、背景及其影響力

姚志堅在公司所處的行業(yè)深耕十余年,具有較高的行業(yè)地位和較為資深的行業(yè)背景,其先后被評為2017年“中國物流裝備產(chǎn)業(yè)時代模范人物”、“2018『致敬改革開放40周年』物流裝備產(chǎn)業(yè)模范人物”、“第三屆合肥十大創(chuàng)新人物”、“2020年中國智能物流產(chǎn)業(yè)青松獎”,參與起草國家標準計劃《工業(yè)機械電氣設備及系統(tǒng)數(shù)控PLC編程語言》(項目計劃號:20181944-T-604)、國家標準計劃《電氣安全風險預警指南》(項目計劃號:20193186-T-469),同時其主導研發(fā)的堆垛機、穿梭車、輸送線、桁架機器人、AGV等產(chǎn)品獲得業(yè)內(nèi)多項大獎,如:中國制造業(yè)物流創(chuàng)新技術獎——桁架機器人、中國物流裝備產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新大獎——500KG-1000KG重型桁架機器人、第六屆LT中國物流技術獎創(chuàng)新產(chǎn)品獎——桁架機器人、第七屆LT中國物流技術獎創(chuàng)新產(chǎn)品獎——移動視覺導航機器人、第八屆LT中國物流技術獎創(chuàng)新產(chǎn)品獎——全向前移式堆高AGV、2018年度最佳技術創(chuàng)新——移動視覺導航機器人、2018年中國物流技術裝備金智獎——移動視覺導航機器人、2019年物流創(chuàng)新技術獎——全向前移式堆高AGV等?;谝χ緢缘男袠I(yè)資歷及業(yè)績,李凌對于姚志堅的行業(yè)地位、背景及其影響力予以高度認可。

綜上,基于對姚志堅的信任、對姚志堅經(jīng)營管理能力及其對發(fā)行人影響力的認同,以及對姚志堅行業(yè)地位、背景及其影響力的認可,同時為促進和保障公司長期持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,李凌及其控制的凌志投資將14.17%股權享有的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使,具有合理性。

李凌及其控制的凌志投資將所持發(fā)行人股份享有的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使不構成共同實際控制,姚志堅、阮郭靜夫婦系公司實際控制人,相關認定依據(jù)充分,具體分析如下:

1、不考慮李凌、凌志投資將提案權、表決權、提名權委托姚志堅行使的因素,最近兩年來,姚志堅、阮郭靜二人持續(xù)控制井松智能不低于38.36%股份的表決權,對公司股東(大)會決議產(chǎn)生實質(zhì)性影響,其提名的公司董事始終占公司非獨立董事成員的多數(shù),對井松智能的董事會決議,以及董事和高級管理人員的提名和任免具有實質(zhì)性影響,足以對井松智能形成有效控制。

李凌、凌志投資是否將所持井松智能股份的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅,不影響姚志堅、阮郭靜對井松智能的控制權。因此,李凌、凌志投資將所持井松智能股份的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使,雖增加了姚志堅、阮郭靜控制的井松智能表決權比例,但不會導致井松智能的控制權產(chǎn)生變化。

2、李凌、凌志投資將所持井松智能股份的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使系為進一步增強姚志堅、阮郭靜對井松智能的控制權,以促進和保障公司長期持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,前述委托是建立在李凌對姚志堅高度信任,以及對其經(jīng)營管理能力、行業(yè)地位、背景、影響力高度認可的基礎上,且李凌明確前述提案權、表決權、提名權由姚志堅憑個人意愿行使,其始終沒有與姚志堅、阮郭靜共同控制發(fā)行人的意愿,始終認可姚志堅、阮郭靜對發(fā)行人的控制權。

綜上,李凌及其控制的凌志投資將所持發(fā)行人股份享有的提案權、表決權、提名權委托給姚志堅行使不構成共同實際控制,姚志堅、阮郭靜夫婦系公司實際控制人。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2021-09-13
井松智能回復科創(chuàng)板首輪問詢,對賭協(xié)議、控制權等問題受關注
在首輪問詢中,上交所對井松智能市場地位、研發(fā)費用、合同糾紛、對賭協(xié)議等共計17個方面問題提出問詢。

長按掃碼 閱讀全文