巨人集團訴“深圳巨人集團”不正當競爭案生效 獲賠300萬元

9月26日消息,近日,上海高級人民法院對巨人集團訴“深圳巨人集團”不正當競爭案做出終審判決,維持了一審關于支持原告提出判令被告構成不正當競爭的訴訟請求,判決被告賠償原告人民幣300萬元,并立即停止相關侵權與不正當競爭行為,變更企業(yè)名稱。

2017年,原告巨人集團四家關聯(lián)企業(yè)將被告巨商公司、巨人(深圳)公司、深圳巨人公司三家關聯(lián)企業(yè)起訴到徐匯區(qū)人民法院,指控被告侵犯商標及不正當競爭。原告訴稱,后者申請了巨人國際商標(訴訟過程中被商標局宣告無效,北京高院終審維持),冒用巨人集團及其創(chuàng)始人史玉柱的形象和名譽,實施了大量不正當競爭行為和虛假宣傳,包括生產、銷售帶有“巨人國際”標識的凈水機產品及其他侵害“巨人”商標的智能家居產品,在宣傳中稱其實際控制人為“原腦白金項目主要負責人”“巨人集團創(chuàng)始人”等虛假信息,吸引了眾多運營商和服務商加盟。至本案起訴時,已有50余家相關企業(yè)字號的公司,侵權規(guī)模大、侵權獲利極高。

因案件中涉及馳名商標認定問題,原告于2018年將案件起訴到上海知識產權法院,并撤回徐匯法院案件訴訟。2020年,上海知識產權法院作出一審判決,支持了原告關于被告構成不正當競爭的訴訟請求,判決相關被告共同賠償原告人民幣300萬元,且立即停止擅自使用巨人網絡集團公司等企業(yè)名稱和虛假宣傳的不正當競爭行為,于判決生效之日起三十日內向相關部門申請變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得包含“巨人”文字,并在《解放日報》刊登聲明消除不良影響。2021年9月,上海高級人民法院經審理查明,對一審判決予以確認。

公開資料顯示,巨人集團由史玉柱創(chuàng)立于1989年,旗下業(yè)務涵括IT軟件、健康、金融投資、互聯(lián)網互動娛樂、新能源、互聯(lián)網醫(yī)療等產業(yè),先后打造了巨人漢卡、腦白金、征途、球球大作戰(zhàn)等品牌。2016年4月,巨人集團旗下巨人網絡回歸A股市場,股票代碼002558。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2021-09-27
巨人集團訴“深圳巨人集團”不正當競爭案生效 獲賠300萬元
9月26日消息,近日,上海高級人民法院對巨人集團訴“深圳巨人集團”不正當競爭案做出終審判決。

長按掃碼 閱讀全文