撰文 |?楊博丞
題圖 | IC Photo
“iPhone 14 Pro系列最高加價3500元,基礎(chǔ)版300-500元?!北本┑貐^(qū)蘋果經(jīng)銷商周慶在自家報價群里實時同步著價格。
周慶告訴(ID:ilovedonews),今年的iPhone 14 Pro系列要比往年賣得更火,從早上9點開賣20分鐘內(nèi),僅零售已經(jīng)售出了200余臺,平均一分鐘十余臺。另外,在售賣的同時,也不斷有黃牛前來交貨,一臺加價在1000元左右。
圖片來源:拍攝
據(jù)了解,截至上午10點,蘋果iPhone 14報價分別為128G 6350元、256G 7250元、512G 8750元;
iPhone 14 Pro?報價分別為128G 10200元、256G 11000元、512G 13200元,1T 15200元;
iPhone 14 Pro Max?報價分別為128G 11600元、256G 12400元、512G 14900元,1T 17000元。
周慶說,今年的銷售政策與去年相同,即從經(jīng)銷商銷售的機器均要被割碼(即將外包裝序列號或條形碼割掉)或現(xiàn)場激活后發(fā)出,以免被串貨到電商平臺銷售,一旦出現(xiàn)串貨行為,經(jīng)銷商將面臨代理資格撤銷以及高額罰款。
因此,這也導(dǎo)致市面上出現(xiàn)兩種貨源——經(jīng)銷商貨源和零售貨源。經(jīng)銷商貨源則是蘋果經(jīng)銷商售出的貨源,通常會在開賣前2-3天從國代提到貨;零售貨源則是消費者在官網(wǎng)搶購到的機器,轉(zhuǎn)賣給經(jīng)銷商或手機回收商的貨源。
圖片來源:拍攝
在蘋果北京西單零售店,看到門口已聚集了近十位黃牛,只要有消費者取機出來便會上前詢問機器是否要賣,看具體機型以及容量大小進行加價。
“現(xiàn)在的行情是14基礎(chǔ)版我們不收,這個一會兒肯定要破發(fā),最值錢的就是14 Pro Max 1T紫色,目前加價最高,Pro版的基本加價在500-800元。”其中一位黃牛對我們說道。
在與該黃牛對話中我們得知,今年購買iPhone 14系列的消費者比去年要多些,因為紫色的開賣,也有一些消費者是訂購后非自用而從中獲利。這也導(dǎo)致9月9日預(yù)定當(dāng)天iPhone 14 Pro版本異常火爆。
“我們確實有軟件,搶起來方便一些,但大多數(shù)人還是上官網(wǎng)搶,搶到的人也不少。不過今年的利潤應(yīng)該比去年好些,起碼新配色加價的時間能長點?!鄙鲜鳇S牛說道。
據(jù)了解,去年的iPhone 13系列發(fā)售當(dāng)日,iPhone 13 Pro Max 1T藍色版本加價在2000元以上,其它版本加價均在500-1500元不等,且價格均為實時調(diào)整,但總體來看,上午和下午加價均不同。
拿iPhone 13 Pro Max 1T版本來說,上午首發(fā)能加2000余元,但在下午就已經(jīng)降至加1500余元左右,其它版本也出現(xiàn)了不同程度下跌。
周慶告訴我們,iPhone首發(fā)當(dāng)天的售價和回收價均為實時,一個小時內(nèi)就會進行多大三十余次的調(diào)價,幾乎10分鐘就會變動一次價格。“有的客戶就很不解,為什么我前后相差了10分鐘或者20分鐘就漲價了,主要就在于首發(fā)日當(dāng)天價格非常不固定,就連我們也猜不到是跌還是漲?!?/p>
圖片來源:拍攝
在發(fā)售當(dāng)天,也詢問了西單大悅城蘋果零售店店員銷售情況,一位店員表示,感覺前來提貨的人數(shù)與去年相當(dāng),并沒有感覺到有增加。該店員從早上8點就開始接待前來提貨的顧客,最多的機型為iPhone 14 Pro Max版本,其次為iPhone 14 Pro。
也在現(xiàn)場觀察到,前來提貨的消費者中,iPhone 14 Pro系列占到了三分之二,僅有少部分消費者前來提取iPhone 14基礎(chǔ)版。
對于購買iPhone 14基礎(chǔ)版的消費者稱,因為之前使用的是iPhone 11,因此僅想升級換代一下,對于新功能并不感冒?!拔矣X得雙攝能夠滿足我的需求,沒必要買Pro版,我也不太喜歡靈動島的設(shè)計?!?/p>
但大多數(shù)購買iPhone 14 Pro的消費者認(rèn)為,今年iPhone在相機功能上有很大提升,尤其是后攝從1200萬像素提升到了4800萬像素,同時加入了靈動島功能,想體驗體驗。同時,也有一些是使用舊設(shè)備進行以舊換新的消費者,而這些設(shè)備型號大多為iPhone Xr、iPhone 11、iPhone 11 Pro。
另外,還有一些前來購機的消費者在取貨后便直接售賣給了門口的黃牛,以從中獲利。從黃??谥械弥?,今天上午一個小時就已經(jīng)夠了約二十多臺機器,大多是iPhone 14 Pro或iPhone 14 Pro Max?!盎灸軖陚€三四千吧,我們也是賣給上家?!秉S牛說的上家則是周慶那樣的蘋果經(jīng)銷商。
圖片來源:拍攝
據(jù)周慶講,每到iPhone首發(fā)日前后都會有很多黃牛聯(lián)系他們獲取實時的回收報價,通過報價在去各個蘋果零售店門口收機器?!八麄円餐π量啵ツ暧袀€黃牛就因為沒及時處理手里的機器虧了好幾千。像干他們這行的每分鐘都得打聽最新價格,晚了的話手里的機器就會虧。”
由于黃牛們大多是從消費者手中收取的機器,因此無法進行退貨,如果機器未及時處理導(dǎo)致的價格下跌,則需要他們?nèi)砍袚?dān)。
另一位北京地區(qū)手機經(jīng)銷商吳東告訴我們,蘋果相較于華為來說,目前在手機方面仍有較大優(yōu)勢,主要在于華為的新機閹割了5G功能且售價與蘋果5G手機iPhone 14售價相當(dāng),均為5000元檔。“今年我客戶中有許多是華為換蘋果的,目前預(yù)定的機型中iPhone 14 Pro系列還是較多的,iPhone 14很少?!?/p>
吳東覺得,按往年走勢,基礎(chǔ)版一般都會在首發(fā)當(dāng)天破發(fā),極少數(shù)會加價,即便加價也只是加200-300元左右,并非像Pro版那樣加到千元。
圖片來源:
周慶雖然主要經(jīng)營蘋果產(chǎn)品,但其也會售賣一些華為手機,但其主要售賣的是華為高端保時捷系列。“保時捷的溢價和iPhone 14 Pro Max 1T幾乎相同,有可能還到不了目前蘋果的溢價。”周慶說道。
據(jù)悉,目前華為Mate 50 RS保時捷版的溢價在2000-3000元區(qū)間,而蘋果iPhone 14 Pro Max 1T版本的紫色在9月15日的溢價最高時達到了4000元。但相較于往年,蘋果今年的溢價沖破了之前的頂峰,卻依然無法達到2016年iPhone 7P亮黑上市時溢價萬元的水平。
吳東回憶道,當(dāng)時iPhone 7P亮黑色加價甚至超越了iPhone 4時代,并且持續(xù)時間很長?!拔屹u了大概有十來臺,差不多一臺1.7-2萬元。后來蘋果就沒有這么高溢價過,包括iPhone X,iPhone 11 /12Pro,去年最貴的遠峰藍1T也才加了2000多元?!?/p>
可以說,目前在手機行業(yè),溢價已成為檢驗手機是否火爆的標(biāo)志。像蘋果、華為均有溢價超5000元的歷史,而縱觀小米、OPPO、vivo、榮耀,最高的溢價為榮耀Magic V折疊屏2000元,其次為OPPO Find N折疊屏1000余元,最低溢價為小米Mix Fold 2僅有150-200元。
在結(jié)束對蘋果零售店的探訪時,門口的黃牛們依然在不停吆喝著收機,也有少許剛?cè)C出來的消費者上前詢問,周慶和吳東依然在為蘋果的首銷而忙碌著,即便我們的聊天不時被前來詢價的同行所打斷,而這樣的場景算是對當(dāng)前處于寒冬中的手機行業(yè)添了把熱火?!艾F(xiàn)在只能在蘋果首銷時才能感覺到忙?!?/p>
對于蘋果來說,每年的首銷客流依舊,而對于消費者而言最大的欣喜莫過于首銷當(dāng)天能夠買到自己心儀的收機,但對于整個行業(yè)來說,仍然需要蘋果這位老大哥來提振信心。
注:周慶、吳東均為化名。
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。