英國(guó)退歐正醞釀三大悲劇

歐盟有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)讓英國(guó)退歐的過程盡可能地痛苦，目的就是打消荷蘭、瑞典、芬蘭等國(guó)家效仿英國(guó)的念頭。

11月17日訊，據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)消息，金融市場(chǎng)對(duì)英國(guó)退歐的反應(yīng)是“喝倒彩”，這樣的反應(yīng)是對(duì)的。但是，也正因?yàn)槭墙鹑谑袌?chǎng)而不是民主社會(huì)在反對(duì)英國(guó)離開歐盟的決定，有關(guān)退歐的辯論將變得更加尖銳，結(jié)果也將更加苦澀。

對(duì)6月公投結(jié)果的最初市場(chǎng)反應(yīng)幾乎可以忽略不計(jì)，而鑒于英國(guó)對(duì)公投后的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了向上修正，這反應(yīng)甚至還稱得上有那么一點(diǎn)積極。然而英鎊卻在下跌，英國(guó)政府債券的融資成本正在上升，而真正脫離歐盟的過程可能是極具毀滅性的。

既然決定了要脫離歐盟，那么，以短期調(diào)整成本和長(zhǎng)期負(fù)面影響最小化的方式管理這個(gè)過程，是最符合英國(guó)利益的。同樣地，就失去一個(gè)重要成員國(guó)而言，如何降低經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)上的影響，也是符合歐盟利益的。

理想的情況是，處于沖突中的各方冷靜而理性地思考自己的長(zhǎng)期利益，并做出相應(yīng)的行動(dòng)?？刹恍业氖?，很少有人會(huì)這樣做。就如一對(duì)鬧離婚的夫妻常常會(huì)惡言相向、爭(zhēng)斗不斷，到頭來(lái)反讓律師撿了便宜一樣，英國(guó)和歐盟的這場(chǎng)“離婚”幾乎也注定會(huì)陷入類似的局面。隨著惡意的不斷升級(jí)，友好和解的希望變得渺茫，雙方都將得到一個(gè)“失去多于得到”的結(jié)果。

首先，如果有更多成員國(guó)離開，歐盟將面臨政治及結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。如果歐盟只是失去了一個(gè)成員國(guó)，這種不幸似乎可以歸因于這個(gè)國(guó)家的獨(dú)特性。但如果歐盟失去了更多成員國(guó)，這看起來(lái)就像是一種過失、一種管理不當(dāng)，或是一種基本面上的設(shè)計(jì)缺陷。因此，歐盟有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)讓英國(guó)退歐的過程盡可能地痛苦，目的就是打消荷蘭、瑞典、芬蘭等國(guó)家效仿英國(guó)的念頭。

民調(diào)顯示，英國(guó)公投之后，許多成員國(guó)民眾對(duì)歐盟的支持率大幅上升。不過，這并不是因?yàn)闅W盟在突然之間運(yùn)作得更好了，而是許多歐洲人都認(rèn)為，英國(guó)前首相卡梅倫對(duì)是否留在歐盟發(fā)起全民公投是犯了大錯(cuò)。

英國(guó)公投結(jié)束后，德國(guó)總理默克爾懇請(qǐng)歐洲人不要用一種完全沒有必要的“驚恐”態(tài)度來(lái)看待歐盟開出的退歐條款。但是，由于英國(guó)深知?dú)W盟害怕分裂，它在解讀歐盟所采取的任何立場(chǎng)時(shí)，總會(huì)不可避免地帶上怨毒的情緒。英國(guó)的退歐談判者勢(shì)必會(huì)假設(shè)，歐盟會(huì)盡可能地在經(jīng)濟(jì)和政治上對(duì)這整個(gè)過程加以阻撓。

而英國(guó)談判者對(duì)歐盟所謂“多米諾骨牌效應(yīng)”邏輯的應(yīng)對(duì)將會(huì)是：盡可能地使退歐對(duì)歐盟其他國(guó)家變得痛苦。是的，英國(guó)的退歐陣營(yíng)早已深信，獨(dú)立后的英國(guó)將變得更好，退歐對(duì)歐洲人的傷害大于其對(duì)英國(guó)人的傷害。這意味著，退歐陣營(yíng)有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)來(lái)使自己的預(yù)言變成現(xiàn)實(shí)。

第二大悲劇在于英國(guó)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)。英國(guó)不可能單純通過復(fù)興國(guó)內(nèi)的汽車行業(yè)，或是生產(chǎn)出足以媲美法國(guó)和意大利美酒的方式打敗歐洲。相對(duì)優(yōu)勢(shì)的原則要求英國(guó)專注于服務(wù)型行業(yè)，特別是金融服務(wù)行業(yè)。

倫敦金融城是英國(guó)經(jīng)濟(jì)背后的推動(dòng)力之一，退歐后，倫敦作為全球金融中心的地位實(shí)際上有可能增強(qiáng)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，英國(guó)政府必須建立一套低稅收、輕管制、優(yōu)待在金融服務(wù)行業(yè)內(nèi)外工作的技術(shù)性和非技術(shù)性移民的體制。但這種體制的方方面面都是和政府管控金融行業(yè)、限制移民流入的目標(biāo)相沖突的。

是的，加強(qiáng)資本主義恰恰與特蕾莎·梅繼任首相后的承諾背道而馳。事實(shí)上，退歐陣營(yíng)中的大多數(shù)人都是來(lái)自于英格蘭和威爾士、感覺自己未能享受到全球化果實(shí)的人，他們投票反對(duì)的是倫敦這座閃閃發(fā)光的全球超大城市中的權(quán)貴階級(jí)。所以說，英國(guó)最為有效的談判策略之一也將極大地分裂英國(guó)，尤其是極大地分裂執(zhí)政的保守黨。

而這也指向了第三大悲?。簩?duì)英國(guó)退歐公投起到極大影響作用的移民問題。梅政府現(xiàn)在必須要向選民證明，政府已經(jīng)在對(duì)英國(guó)的移民和外國(guó)就業(yè)者采取措施。但只要英國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是活躍的、動(dòng)態(tài)的，它就會(huì)吸引移民，無(wú)論移民是否被允許進(jìn)入英國(guó)。政府要保證移民減少，就只能摧毀經(jīng)濟(jì)，而為此背鍋的就自然是“歐洲人的惡意”了。

與此同時(shí)，如果英國(guó)變成了一個(gè)就業(yè)崗位流失的低成本離岸金融中心，這將給鄰國(guó)帶來(lái)危險(xiǎn)。為了基于由政府推動(dòng)的大型投資項(xiàng)目的增長(zhǎng)戰(zhàn)略，歐洲大陸可能真的會(huì)蠢蠢欲動(dòng)地全盤拒絕金融資本主義。

最終，英國(guó)退歐的后果會(huì)和把人分尸一樣，金融這個(gè)領(lǐng)“頭”行業(yè)與歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)被分隔開來(lái)。英國(guó)會(huì)變得不那么有吸引力，歐洲也將退守大陸，而雙方各自責(zé)怪對(duì)方。這對(duì)每一個(gè)人來(lái)說都是糟糕的結(jié)果，但卻也符合離婚的苦澀邏輯——這也正是為什么大多數(shù)夫妻會(huì)選擇婚姻咨詢的原因。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。