4月3日,金山軟件發(fā)布公告稱,將斥資9000萬美元,認(rèn)購約3193.97萬股迅雷系列E優(yōu)先股,約占已發(fā)行迅雷系列E優(yōu)先股總數(shù)29.03%,轉(zhuǎn)換為普通股金山將擁有迅雷已發(fā)行股份總數(shù)的9.98%.
據(jù)公告顯示,迅雷系列E優(yōu)先股可于任何時(shí)間轉(zhuǎn)換為迅雷股份,E優(yōu)先股持有人享有所持?jǐn)?shù)目股份的投票權(quán),并擁有優(yōu)先清算權(quán)、反攤薄調(diào)整及贖回權(quán)。
對此次金山入股,艾媒咨詢CEO張毅分析透露,比較接近真相的原因是雷軍力圖動員更多“有頭有臉”的“大佬”為迅雷“背書”,方便其日后順利IPO.
迅雷亟需“大佬”背書
張毅告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,由于視頻行業(yè)的版權(quán)一直存在若干歷史遺留問題,恰恰在美國資本市場對版權(quán)又極為重視,這個(gè)問題多次導(dǎo)致迅雷上市受挫,迅雷一方面要在內(nèi)容版權(quán)方面給自己“洗干凈”,一方面又要為其商業(yè)模式講故事。
“但是,作為中國企業(yè),有時(shí)候到華爾街講商業(yè)模式,會存在諸多西方人無法理解的細(xì)節(jié),因此,更多時(shí)候需要有人幫助其背書。正好逢上已經(jīng)上市的金山軟件計(jì)劃分拆金山網(wǎng)絡(luò),赴美獨(dú)立上市,便借此機(jī)會順便‘帶一把’迅雷。”張毅說。
早在2011年,中概股上一波上市潮流中,迅雷就曾向SEC提交過上市申請,但因?yàn)榘l(fā)行價(jià)不斷跳水,迅雷并沒有像唯品會那樣選擇流血上市,而是中途放棄。此后,迅雷第二次啟動了IPO計(jì)劃,就在上交報(bào)表的前期,MPAA(美國電影協(xié)會)突然給迅雷發(fā)了一張律師函,聲稱迅雷離線下載侵犯了美國電影協(xié)會的版權(quán),要求迅雷與其就盜版內(nèi)容談判,否則將在美國起訴迅雷。
這次版權(quán)問題,讓迅雷再次中斷了上市之路。此后,迅雷的上市之路隨著2012年的中概股多起財(cái)務(wù)作假事件長期拖延。
2013年4月,MPAA又找迅雷協(xié)商,要求迅雷安裝一個(gè)過濾插件,用來封鎖有美國電影協(xié)會版權(quán)的內(nèi)容。迅雷只愿意在迅雷看看播放器上安裝,而不要在別的軟件上裝,談判未果,MPAA協(xié)同旗下13個(gè)成員單位,提交了一份提案準(zhǔn)備司法維權(quán)。工信部、廣電總局干預(yù)下,迅雷免于官司纏身,但是迅雷赴美IPO之夢再次破滅。
今年3月上旬,迅雷引入小米2億美元投資的消息在業(yè)界傳開。對此,林兵透露,迅雷最快將于今年3月再次啟動IPO,而引入小米的投資,主要目的是借助小米模式的知名度為迅雷再次沖擊上市造勢。
與盜版劃清界線
2014年3月11日,深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司在北京發(fā)起并承辦了“CC2014中國互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)行動計(jì)劃”.在發(fā)布會中,北京迅雷總裁王珊娜表示:迅雷愿與更多的合作伙伴,共同構(gòu)建行業(yè)正規(guī)化和正版化的環(huán)境,以攜手共贏的態(tài)度、通過更加完善的保護(hù)手段,共建版權(quán)保護(hù)長效機(jī)制。
迅雷前員工林兵(化名)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“迅雷發(fā)起這種活動,其實(shí)就是為了給自己正名,因?yàn)橹坝幸恍┍I版的糾紛導(dǎo)致公司上市失敗,現(xiàn)在想重新啟動上市,就必須先與盜版劃清界線。”
林兵分析認(rèn)為,如果迅雷有意實(shí)現(xiàn)內(nèi)容正版化,那就只有兩個(gè)選擇,一是與版權(quán)商洽談,獲得合法授權(quán),二是向用戶停止提供涉嫌盜版的內(nèi)容。前者經(jīng)濟(jì)成本巨大,后者則會觸動其商業(yè)模式,損失大量用戶。
艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為,作為當(dāng)初靠著無版權(quán)分享業(yè)務(wù)起家的視頻網(wǎng)站之一,這次迅雷這么積極地發(fā)動互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)行動計(jì)劃,其背景與之前相關(guān)的版權(quán)糾紛有重要關(guān)系。而且,美國對版權(quán)保護(hù)極為重視,這將會變成其上市的巨大障礙,迅雷必須與盜版劃清界線。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述說法向迅雷官方求證,來自深圳的某總監(jiān)聲稱對此“并不知情”,而迅雷公關(guān)部一位負(fù)責(zé)人則表示,“這些問題我都回答不了,具體啥時(shí)候上市我們也不知道。”
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。