唐寧復(fù)盤宜信11年:金融科技這個(gè)詞也會(huì)消失

文/孫爽零壹財(cái)經(jīng)“金融科技白人談”:5月,央行成立金融科技委員會(huì),金融科技應(yīng)用試點(diǎn)有望加快,引發(fā)了大量關(guān)注。2016年以來(lái),“金融科技”一詞即熱度漸起,大有追趕“互聯(lián)網(wǎng)金融”之勢(shì)。從大眾輿論到業(yè)界,從坊間到監(jiān)管,從國(guó)內(nèi)到海外,金融科技頗有“燎原”之意。那么,科技到底如何改變了金融?金融科技的本質(zhì)是什么?金融科技的發(fā)展趨勢(shì)是什么?……零壹財(cái)經(jīng)特別策劃了“金融科技百人談”系列文章,與支付、征信、網(wǎng)貸、農(nóng)村金融、消費(fèi)金融、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)銀行等多個(gè)業(yè)態(tài)以及國(guó)外的百位金融科技相關(guān)人員進(jìn)行對(duì)話,以期獲得上述問(wèn)題的答案、啟發(fā)思考。本篇是該系列的第1篇。按語(yǔ):今年是宜信成立的第11個(gè)年頭。這些年過(guò)去,宜信已經(jīng)成為擁有借貸、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、私募基金管理和融資租賃等多個(gè)業(yè)務(wù)、客群涵蓋企業(yè)、農(nóng)戶和城市白領(lǐng)等多個(gè)類別的綜合性金融服務(wù)公司。近日,零壹財(cái)經(jīng)和宜信創(chuàng)始人唐寧進(jìn)行了對(duì)話,他講述了宜信創(chuàng)立以來(lái)的心路歷程、對(duì)金融科技浪潮和監(jiān)管的思考。借貸:從獨(dú)創(chuàng)“中國(guó)式P2P”模式到宜人貸上市宜信的故事從2006年開(kāi)始。此前,唐寧先后擔(dān)任美國(guó)DLJ證券公司投資銀行部分析師、亞信科技企業(yè)發(fā)展部總監(jiān)、華創(chuàng)資本CEO,都是在為企業(yè)融資服務(wù)。談及為何會(huì)從投資人轉(zhuǎn)向“親自”創(chuàng)業(yè),唐寧說(shuō),

其實(shí)當(dāng)時(shí)做投資人,也不是做甩手掌柜,寫完支票就消失了,過(guò)段時(shí)間就來(lái)收錢。因?yàn)橥ǔT缙谄髽I(yè)確實(shí)缺的太多了,作為投資人還要幫著想戰(zhàn)略,甚至打單子、拉業(yè)務(wù),也跟創(chuàng)業(yè)差不多了。

至于為什么做P2P,當(dāng)時(shí)我們投了培訓(xùn)公司達(dá)內(nèi)科技,有一百多個(gè)大學(xué)生交不起學(xué)費(fèi),我就去找銀行看能不能借款,結(jié)果未果。怎么辦?我就從自己做起,我一位北大小師妹起草的中國(guó)第一份P2P合同,就是個(gè)人對(duì)個(gè)人,后來(lái)才知道原來(lái)國(guó)外也有這種模式,就這么’舶來(lái)’了。

所以宜信創(chuàng)辦P2P,是為了滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要。我的創(chuàng)業(yè),是比較自然的過(guò)程,沒(méi)有刻意去尋找創(chuàng)業(yè)的方向。沒(méi)有。我沒(méi)想過(guò)如果沒(méi)有遇到達(dá)內(nèi),達(dá)內(nèi)的學(xué)生沒(méi)有借款需求,后來(lái)會(huì)怎樣。

唐寧所說(shuō)的中國(guó)式P2P后被稱作“個(gè)人對(duì)個(gè)人”模式,這一模式起初在線下開(kāi)展,后轉(zhuǎn)至線上,這正是紐交所“中國(guó)P2P第一股”宜人貸的前身。關(guān)于線上線下誰(shuí)更重要,唐寧說(shuō),

沒(méi)必要割裂,更多的還是線上線下相結(jié)合。這一點(diǎn)曾經(jīng)存在爭(zhēng)議,但大家已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。

例如,在線上獲得獲客線索后在線下開(kāi)展業(yè)務(wù)比較好,那就去線下,不必然只能在線上做業(yè)務(wù)。客戶需要的可能不只是產(chǎn)品,可能還想要好的體驗(yàn),如果線下體驗(yàn)更好,就去線下。

唐寧稱,宜信用線上線下結(jié)合來(lái)開(kāi)展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的方式獲得了業(yè)內(nèi)同行的效仿。2015年12月18日,宜人貸登陸紐交所。宜人貸當(dāng)時(shí)是不是一定要上市?唐寧說(shuō),

有次哈佛商學(xué)院把宜人貸選作案例,設(shè)立的一個(gè)問(wèn)題就是’如果你是唐寧,你會(huì)不會(huì)選擇(讓宜人貸)上市?’這個(gè)案例第一次講的時(shí)候,我參加了。當(dāng)時(shí)投票,一半同學(xué)投了不上市。

說(shuō)不應(yīng)該上市的也是有道理的,因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展情況來(lái)講,尤其是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),有不理解和誤判。2015年資本市場(chǎng)有大量唱衰、看空中國(guó)的聲音。具體到中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融,也有一些風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)。

但從另一個(gè)角度講,也到時(shí)候了。行業(yè)發(fā)展出一定的成果,是時(shí)候告訴大家了。行業(yè)發(fā)展到那個(gè)階段,需要有個(gè)企業(yè)站出來(lái)做出規(guī)范的表率,否則行業(yè)可能就毀了。行業(yè)需要引領(lǐng),需要正能量。

現(xiàn)在看來(lái),宜人貸上市這個(gè)舉措是非常有戰(zhàn)略性的,我們對(duì)風(fēng)控能力進(jìn)行了詳盡的披露,這個(gè)透明度對(duì)行業(yè)有一個(gè)示范作用。也直接對(duì)宜人貸的業(yè)務(wù)有正面的影響,出借人的獲客成本有了很大下降。

我們還是希望世界能明白中國(guó)的P2P網(wǎng)貸是怎么回事,應(yīng)該說(shuō)上市這件事有很多歷史的、國(guó)家的擔(dān)當(dāng)成分在里面。宜人貸上市,不是因?yàn)槿卞X,是希望從正面去促進(jìn)微觀企業(yè)和中觀行業(yè)的發(fā)展。

回顧創(chuàng)業(yè)11年,我和同事最自豪的就是,我們發(fā)明并成就了中國(guó)的網(wǎng)貸行業(yè),把它做成了中國(guó)乃至世界級(jí)的支柱型創(chuàng)新,創(chuàng)造了一個(gè)行業(yè)。

展望未來(lái),唐寧也依然看好網(wǎng)貸。他認(rèn)為網(wǎng)貸在十年、二十年內(nèi)都會(huì)有長(zhǎng)足的發(fā)展,

它是一個(gè)非常好的模式,能夠解決過(guò)去沒(méi)有解決的很多極為重要的問(wèn)題。

在借貸之后,宜信還開(kāi)展了財(cái)富管理和其他服務(wù)。唐寧如此闡述宜信業(yè)務(wù)發(fā)展的邏輯:

還是完全是為了滿足客戶的需求。一開(kāi)始,發(fā)現(xiàn)客戶需求錢,就借錢。后來(lái)發(fā)現(xiàn),客戶不僅需要借錢,還想理財(cái),那我們就做財(cái)富管理服務(wù)。我們把這個(gè)過(guò)程叫“普惠金融三步走”,第三步叫“能力建設(shè)”。

所謂能力建設(shè),就是給大企業(yè)提供金融服務(wù),不用教它們?cè)趺醋鰳I(yè)務(wù),但是對(duì)小企業(yè)來(lái)說(shuō),如果能幫助它開(kāi)展業(yè)務(wù),那對(duì)面向小企業(yè)的金融服務(wù)也會(huì)很有幫助。例如,如果幫助小微企業(yè)完成數(shù)字化,那對(duì)我們金融服務(wù)的風(fēng)控來(lái)說(shuō),就會(huì)有更多數(shù)據(jù)點(diǎn)。我們供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)翼啟云服就有幫助小企業(yè)管理報(bào)銷的服務(wù)“現(xiàn)金羅盤”。

可以看出,唐寧的業(yè)務(wù)發(fā)展邏輯蘊(yùn)含著“共贏”的思想,這一點(diǎn)在宜信旗下征信公司致誠(chéng)信用的創(chuàng)業(yè)原因中也有體現(xiàn)。唐寧說(shuō),

2010年,宜信成立了致誠(chéng)信用,我們把宜信的數(shù)據(jù)拿出來(lái)共享給同行。有的同事會(huì)不理解,說(shuō)這么關(guān)鍵的數(shù)據(jù)都拿出來(lái),我們以后怎么過(guò)日子。我認(rèn)為不分享是多輸,分享是多贏,雖然可能我們贏得少一點(diǎn),但畢竟是贏了,而且我們可以在別的地方贏一些,不必然只在一點(diǎn)上贏。

我就說(shuō)我們開(kāi)放一些數(shù)據(jù)吧,讓同行來(lái)查一個(gè)人是不是在宜信有借款之類的,運(yùn)作一年后,有機(jī)構(gòu)說(shuō)你們有誠(chéng)意,他們也加入進(jìn)來(lái),也把數(shù)據(jù)都打開(kāi),大家都一起查。我之所以相信中國(guó)網(wǎng)貸能成,就是因?yàn)閺臉I(yè)者有這個(gè)動(dòng)機(jī)。

財(cái)富管理:“過(guò)去兩位數(shù)的回報(bào)已經(jīng)是夢(mèng)境中的場(chǎng)景”財(cái)富管理是宜信業(yè)務(wù)的重要組成部分,宜信公司沿用已久的Slogan(標(biāo)語(yǔ))是“科技讓金融更美好”。那么科技為財(cái)富管理帶來(lái)了什么改變?唐寧認(rèn)為有兩方面:

首先,科技讓財(cái)富管理更下沉了。拿出手機(jī),中產(chǎn)階級(jí)也能像高凈值人士一樣有理財(cái)規(guī)劃師了。但是不要抱著讓資產(chǎn)組合產(chǎn)生超出市場(chǎng)平均回報(bào)的想法,不是要打敗市場(chǎng),它更多的目的應(yīng)該是通過(guò)資產(chǎn)配置實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期投資。

另外,過(guò)去很多策略是人想出來(lái)的,要分析海量數(shù)據(jù),量化策略要在短時(shí)間內(nèi)大幅戰(zhàn)勝市場(chǎng),它追求的是旱澇保收,甚至市場(chǎng)虧時(shí)還要賺,它要的是絕對(duì)回報(bào)。但是我們現(xiàn)在說(shuō)的科技驅(qū)動(dòng)的財(cái)富管理更多的是讓投資者持有就好,不要想著超越市場(chǎng)太多。賺錢的機(jī)會(huì)會(huì)被科技迅速找到,這樣很難有大量的套利機(jī)會(huì)。

唐寧認(rèn)為財(cái)富管理的根本要義是“資產(chǎn)配置”,而資產(chǎn)配置的要義是消費(fèi)者了解底層資產(chǎn)。他說(shuō),

為什么說(shuō)2016年是中國(guó)財(cái)富管理的元年。原因是行業(yè)真正有了配置的想法。比如我們提出了資產(chǎn)配置的三個(gè)原則,一是跨地域國(guó)別配置,二是跨資產(chǎn)類別配置,三是超配另類資產(chǎn)。這里的另類資產(chǎn)主要是高凈值人士的需求,這部分人群對(duì)資產(chǎn)的流動(dòng)性沒(méi)有像中產(chǎn)階級(jí)那樣強(qiáng)烈的渴求。中產(chǎn)階級(jí)可能就一兩百萬(wàn)人民幣,由于對(duì)家庭救急有需求,他們對(duì)流動(dòng)性的要求比較高。

接下來(lái)就是選產(chǎn)品??赡芤獜牟煌牡胤将@取產(chǎn)品,不必然是從一個(gè)地方,自身也不必然要有投資能力。但我們團(tuán)隊(duì)在固定收益和股權(quán)投資方面也都有自己生產(chǎn)資產(chǎn)的能力。

唐寧認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)的財(cái)富管理市場(chǎng)正在面臨大環(huán)境的變化,有五大發(fā)展趨勢(shì):

從企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的角度來(lái)講,很多我們的客戶都是企業(yè)家,他們過(guò)去從事的都是十年二十年高增長(zhǎng)的領(lǐng)域?,F(xiàn)在他們面臨的挑戰(zhàn)是企業(yè)進(jìn)入低增長(zhǎng)模式,這導(dǎo)致他們的財(cái)富管理模式跟原來(lái)也不一樣了。原來(lái)是每年都有很好的獲利,一部分用去發(fā)展業(yè)務(wù),另外一部分拿去理財(cái)。結(jié)果現(xiàn)在這個(gè)獲利可能很少了,那他們的財(cái)富管理就會(huì)面臨一個(gè)挑戰(zhàn)。

另外,過(guò)去投資經(jīng)常有兩位數(shù)的回報(bào),那都是夢(mèng)境中的場(chǎng)景,現(xiàn)在是夢(mèng)已醒,機(jī)會(huì)不再。要投資認(rèn)同它發(fā)展模式的企業(yè),要成為企業(yè)的一分子,要想著成為它的主人,不要想著兩周后就有其他人把它買走。

現(xiàn)在我國(guó)財(cái)富管理的五大趨勢(shì)是:從固定收益到權(quán)益類;從短期投機(jī)到長(zhǎng)期投資;從中國(guó)到全球;從單一產(chǎn)品投資到資產(chǎn)配置;從一代創(chuàng)富到二代創(chuàng)富。

關(guān)于財(cái)富管理的全球化,唐寧以網(wǎng)貸投資舉例稱,

我們有非銀信貸基金。我們不是到各個(gè)市場(chǎng)去開(kāi)展業(yè)務(wù),而是跟當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)合作,去評(píng)估它資產(chǎn)的質(zhì)量。我們不是要去搭建網(wǎng)貸平臺(tái)。我們是要通過(guò)產(chǎn)品投資的方式去識(shí)別他們做得怎么樣。如果我們覺(jué)得放心,就把它買過(guò)來(lái)。

在當(dāng)前的監(jiān)管形勢(shì)下,宜信財(cái)富管理全球化是否會(huì)遇阻,唐寧認(rèn)為,

宜信財(cái)富服務(wù)的很多超高凈值人群本來(lái)就有海外資產(chǎn),我們?nèi)蚧矫嬷饕?wù)這部分需求。大眾富裕階層未來(lái)也會(huì)進(jìn)行海外資產(chǎn)配置,目前也可以通過(guò)QDII(Qualified Domestic Institutional Investor,合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者)參與。前陣子國(guó)際基金巨頭富達(dá)和Vanguard在國(guó)內(nèi)成立了外商獨(dú)資企業(yè)。我認(rèn)為財(cái)富管理的全球化是一種趨勢(shì),很難想象這個(gè)世界會(huì)越來(lái)越小,開(kāi)放的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。

與監(jiān)管同行在談到財(cái)富管理“從短期投機(jī)到長(zhǎng)期投資”的趨勢(shì)時(shí),唐寧對(duì)監(jiān)管層提出了一些呼吁:

我2003年投了一個(gè)企業(yè),它2014年才上市,鎖了11年。假設(shè)這11年中間有流動(dòng)性,我可能早跑了。互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時(shí),新浪股價(jià)一塊錢不到,后來(lái)沖到了60多塊。大家都會(huì)想,社這么幸運(yùn)。所有人都是1塊錢買,三四塊錢出來(lái)。誰(shuí)沒(méi)事兒1塊錢等到60多塊啊。

流動(dòng)性,也好也不好。投資,一定要做長(zhǎng)線的。資本市場(chǎng)投資,不應(yīng)該是求流動(dòng)性的。你要是需要流動(dòng)性,你應(yīng)該把錢放到銀行。有流動(dòng)性需求的錢,不應(yīng)該放到資本市場(chǎng)里。資本市場(chǎng)的錢只是恰好具有流動(dòng)性,這是它的一個(gè)加成。拿美國(guó)來(lái)講,它的大、中、小客戶都懂資產(chǎn)配置的道理,不太可能老是炒股。它的監(jiān)管專門制定了政策鼓勵(lì)長(zhǎng)期投資。

關(guān)于中美金融科技發(fā)展的不同有何看法時(shí),唐寧還提出:

美國(guó)領(lǐng)先中國(guó)很多年。除了客戶有資產(chǎn)配置的理念外,美國(guó)的信用體系比較健全,中國(guó)的則還在路上。因此,在金融的模式和技術(shù)創(chuàng)新上,中美有很多不同之處。美國(guó)是錦上添花,中國(guó)是雪中送炭。很多時(shí)候,中國(guó)甚至是從無(wú)到有。如果從無(wú)到有和從有到好同時(shí)發(fā)生,確實(shí)有點(diǎn)彎道超車的意味。但在法律法規(guī)和政策的出臺(tái)、投資者教育、法律法規(guī)和政策的出臺(tái)等方面,美國(guó)還有很多值得中國(guó)學(xué)習(xí)的地方。

除了對(duì)監(jiān)管層提出建議外,唐寧還倡議同行對(duì)金融的底蘊(yùn)和監(jiān)管保持敬畏:

并不是沒(méi)有白紙黑字和監(jiān)管條文,就沒(méi)有監(jiān)管邏輯了。在824(注:2016年8月24日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,該文件被稱為網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則)之前,中國(guó)監(jiān)管者也很明確地表過(guò)態(tài),從業(yè)者不能因?yàn)闆](méi)有條文就把來(lái)自監(jiān)管層的話當(dāng)成耳旁風(fēng)。宜人貸和廣發(fā)銀行在2015年8月24日上線了資金托管,當(dāng)時(shí)完全不知道一年后的這一天會(huì)有要求P2P和銀行進(jìn)行資金存管的網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則出來(lái)。

與銀行合作資金托管不是監(jiān)管告訴我們應(yīng)該這么做,是我們求來(lái)的。因?yàn)槟憧催@個(gè)模式最大的風(fēng)險(xiǎn)就是道德風(fēng)險(xiǎn),有些平臺(tái)把出借人的錢當(dāng)成自己的,做不下去就跑路。我們就想去推動(dòng),把投資人資金和平臺(tái)資金分離開(kāi)來(lái)。這個(gè)監(jiān)管細(xì)則其實(shí)是行業(yè)求來(lái)的,是行業(yè)推動(dòng)的。

反思金融科技浪潮,瞻望未來(lái)金融在談網(wǎng)貸應(yīng)該線上線下相結(jié)合時(shí),唐寧回憶道,

98年我在美國(guó)做投行時(shí),一個(gè)現(xiàn)象是凡是公司名字后面有.com就是新經(jīng)濟(jì),沒(méi)有就要掃進(jìn)歷史的垃圾堆,但我認(rèn)為沒(méi)有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)光有技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)是不行的。

未來(lái)的金融會(huì)是線上線下相結(jié)合的、重視體驗(yàn)和服務(wù)的、用科技武裝到牙齒的、對(duì)客戶有全方位服務(wù)的模式。

說(shuō)到這里,唐寧又談到了他對(duì)金融科技、互聯(lián)網(wǎng)金融、科技金融等概念的思考:

之前我說(shuō)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)詞會(huì)消失,金融科技也會(huì)消失。因?yàn)榻鹑谝恢笔羌夹g(shù)驅(qū)動(dòng)的行業(yè),它不斷地利用可以利用的技術(shù)變得更好。金融業(yè)對(duì)技術(shù)的投入是持續(xù)的,很難分清楚哪些是金融科技投入,哪些不是。只要技術(shù)好,金融業(yè)就會(huì)用,并不是說(shuō)非得造個(gè)詞出來(lái)才會(huì)用。

另外,金融其實(shí)本身也是一種技術(shù)。為了技術(shù)而技術(shù)是沒(méi)有意義的,我看到展示某個(gè)技術(shù)有多“黑”、有多“引領(lǐng)”的現(xiàn)象,我認(rèn)為更重要的是技術(shù)解決了誰(shuí)的問(wèn)題,是不是規(guī)?;亟鉀Q了?如果就解決了月亮上的一個(gè)人的問(wèn)題,很黑,那有什么用呢?沒(méi)有意義。

技術(shù)到處都是,關(guān)鍵是怎么用,最終的贏家是對(duì)客戶需求和行業(yè)發(fā)展有洞察力的企業(yè)家,技術(shù)是工具。要看有沒(méi)有能讓技術(shù)落地的商業(yè)技術(shù),要看客戶的需求到了沒(méi)有,要是沒(méi)有,那就是先烈了,如果和客戶需求不匹配也是百玩。技術(shù)不是門檻。

像這樣把“科技”和“互聯(lián)網(wǎng)”拎出來(lái),說(shuō)明大家更重視科技創(chuàng)新對(duì)金融的影響了。就是因?yàn)橐恍┬录夹g(shù)的涌現(xiàn),使得一些新型的模式更加地被關(guān)注,大家比較重視科技能夠給金融帶來(lái)什么,所以有了這種金融科技的浪潮。我覺(jué)得用這種方式讓社會(huì)資源向它聚攏,讓創(chuàng)業(yè)者得到更多的資金,也挺好的。

筆者曾在此前的另一個(gè)場(chǎng)合聽(tīng)唐寧談過(guò)對(duì)這一問(wèn)題的看法,彼時(shí)他就已流露出對(duì)金融科技中的“科技”的反思。他開(kāi)始更多地思考什么才是最重要的,而什么只是泡沫。他對(duì)認(rèn)為不能一味強(qiáng)調(diào)“用戶體驗(yàn)”,而這一點(diǎn)是很多布局金融的互聯(lián)網(wǎng)公司引以為傲的。他說(shuō),

有的公司說(shuō)可以讓用戶一鍵配置資產(chǎn),而如果不知道底層資產(chǎn)到底好不好,一鍵即得對(duì)你有什么好處?很多公司的很多精力花在如何改善這方面的用戶體驗(yàn)上,我認(rèn)為這個(gè)并不是金融科技創(chuàng)新最重要的東西。

最重要的是底層資產(chǎn)得跟客戶需求匹配,如果資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)不可控,你讓用戶多點(diǎn)幾下有什么不好的呢?我們對(duì)到底什么是好的用戶體驗(yàn)要有充分的認(rèn)識(shí),你要買一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)性很強(qiáng)的產(chǎn)品,那是電商邏輯,金融在很多時(shí)候是非標(biāo)的。

金融科技作為一種業(yè)態(tài),除了在概念上有種種熱詞頻頻涌現(xiàn),在資本市場(chǎng)的估值上是否存在泡沫?身兼投資人和創(chuàng)業(yè)者兩大角色的唐寧認(rèn)為,

估值本來(lái)就像鐘擺一樣,可能是來(lái)回波動(dòng)的。優(yōu)秀的企業(yè)一定會(huì)有很多融資選擇,而不管是對(duì)企業(yè)本身,還是對(duì)投資方來(lái)講,估值并不是最重要的考慮因素。投資,要幫忙,不要添亂。

對(duì)私募融資而言,要看是否可以和投資人有長(zhǎng)期的合作,投資人對(duì)行業(yè)是否有深刻的理解。我們宜信財(cái)富母基金投資了風(fēng)險(xiǎn)投資基金Ribbit,它專注于金融科技,非常專業(yè),很難進(jìn)入。我們?cè)趺催M(jìn)入的?就是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)它投的企業(yè)可能會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)并且謀求上市,那在這些問(wèn)題方面,宜信作為一個(gè)運(yùn)營(yíng)型的組織都可以跟它有合作。它看重我們的不只是資金,還有這些業(yè)務(wù)和資本運(yùn)作上的協(xié)同。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),在做融資規(guī)劃時(shí),不要把弦崩得那么緊,可能會(huì)給以后留下隱患。如果把這輪價(jià)值最大化,那么融下一輪可能就會(huì)比較難。

現(xiàn)在金融科技公司到公開(kāi)市場(chǎng)進(jìn)行公開(kāi)融資,估值可能是有折扣的,理論上應(yīng)該有溢價(jià)的,為什么會(huì)出現(xiàn)這種倒掛?這次我去美國(guó)跟一個(gè)銀行家聊,他說(shuō)一個(gè)原因是私募只要有一個(gè)投資人認(rèn)可,就成交了,企業(yè)就可以說(shuō)我以什么估值完成了融資,但公募就要好多投資者認(rèn)可。

還有,金融科技發(fā)展到現(xiàn)在,可能在一個(gè)小圈子里,大家對(duì)如何估值、如何看待金融科技公司的未來(lái),有相對(duì)的專業(yè)性。但是在二級(jí)市場(chǎng),很多機(jī)構(gòu)對(duì)金融的模式創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,還沒(méi)有形成同樣的語(yǔ)言、用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去講同樣的事,還存在投資者教育的過(guò)程。

那么,先發(fā)者是不是就要受累?我覺(jué)得還是要引領(lǐng),還是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)于宜信今后的發(fā)展,除了先行上市的宜人貸,唐寧表示,宜信計(jì)劃未來(lái)將實(shí)現(xiàn)整體上市。宜信的名字里有“信用”,它的理念是“人人有信用,信用有價(jià)值”。唐寧希望宜信成為一個(gè)幫助客戶和社會(huì)培育信用體系、讓每一個(gè)有信用的人都能獲得相應(yīng)的金融服務(wù)的公司。當(dāng)被問(wèn)到這11年來(lái)是否認(rèn)為這樣的信用體系已經(jīng)建成時(shí),唐寧說(shuō),正逐步實(shí)現(xiàn),在路上。宜信,也還在路上。聲明:文章僅作信息傳遞,不構(gòu)成投資建議。

版權(quán)聲明

本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表零壹財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。

本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-06-20
唐寧復(fù)盤宜信11年:金融科技這個(gè)詞也會(huì)消失
文 孫爽 零壹財(cái)經(jīng)“金融科技白人談”:   5月,央行成立金融科技委員會(huì),金融科技應(yīng)用試點(diǎn)有望加快,引發(fā)了大量關(guān)注。2016年以來(lái),“金融科技”一詞即熱度漸起,大有追趕“互聯(lián)網(wǎng)金融”之勢(shì)。從大眾輿論到業(yè)界,從坊間到監(jiān)管,從國(guó)內(nèi)到海外,金融科技頗有“燎原”之意。   那么

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文