農村金融的致命毒藥：勾結農民、卷走資金、欺詐泛濫

文丨零和農村金融，無疑是2017年最值得關注的金融細分領域。農民征信數(shù)據(jù)的缺失，金融意識薄弱，破解風控的唯一利刃，似乎除了重度風控和人海戰(zhàn)術，別無他法。這卻引發(fā)了另外的弊病。和其他消費金融領域不同的是，這里并非中介和騙貸者的聚集地，卻成為內外勾結的重災區(qū)。利用農村的落后和閉塞，員工用2000元換一張農民身份證，一個月從門店騙走20多萬；分公司集體墮落，卷走上千萬；20多家門店被壞賬壓垮……“越底層，欲望越強烈”，面對這么一片土地，農村金融如何鏖戰(zhàn)？01 金融壁壘中國農村的金融現(xiàn)狀，到底是怎樣的？寧夏貸的CEO王治強稱，他們去農村走訪的時候，很多村莊高利貸盛行，年利息高達36%，農民還趨之若鶩。“因為沒有金融體服務農民，他們只能選擇高利貸”，王治強稱，在農村，你很難相信，信貸需求如此旺盛，比如生產需求，有周期性，春天需要買種子、養(yǎng)殖需要買飼料；比如生活需求，婚喪大事、子女讀書，都需要大筆開支。盡管市場渴求度高，但行業(yè)依然面臨巨大的難點：風控。農民征信數(shù)據(jù)缺失，他們和銀行發(fā)生的關系，大多是一張銀行卡，甚至只是存折。另一方面，農民的互聯(lián)網數(shù)據(jù)也缺失，王治強發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多農民都有智能手機了，但很多都是“充話費送的”，他們也不太使用，最多“玩?zhèn)€消消樂、打個斗地主”。正因為如此，巨頭們曾經試圖用大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網，對農村進行“降維”攻擊，卻紛紛折戟。這里的閉塞和落后，反而成為“金融壁壘”，讓農村成為了中國信貸最后一片藍海。今年年初，中央一號文件發(fā)布了關于農村金融的“千字文”，大力鼓勵發(fā)展農村金融。社科院更是預測農村金融有3萬億的缺口。天時地利人和，苦熬多年的農村金融，終于到了風起時。去年開始，全國掀起“下鄉(xiāng)”風。除了一些老玩家，如中和農信、宜信、恒昌、翼龍貸、沐金農外，一些新的公司殺入市場，如山水普惠、農分期、什馬金融、希望金融、大北農等等。而螞蟻金服和京東金融兩大巨頭，也對農村市場虎視眈眈。大家都將目光放到了，中國最細小的毛細血管——農村。因為互聯(lián)網和大數(shù)據(jù)的暫時失效，大部分玩家，都嘗試用最笨重最原始的方式來做風控——線下門店和人海戰(zhàn)術。人海揮灑的汗水，和農村的烈日，開始了某種特殊的融合。02 人海戰(zhàn)術凌峰是一位底層門店的風控員，他原本一直從事三四線城市的線下放貸，他眼看著，信貸從市區(qū)開始往鄉(xiāng)鎮(zhèn)沉淀。各大機構都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建起了信貸門店，有大的連鎖品牌，還有小的地區(qū)性機構。很多農村金融的平臺，動輒員工上千，門店上百，采取人海戰(zhàn)術和陌生拜訪。信貸員就如撒出去的游兵，深入到廣大的農村，撈取潛在的客戶。順著這波下鄉(xiāng)大潮，凌峰在2016年也加入鄉(xiāng)鎮(zhèn)門店，開始一種全新的信貸。在農村，風控的唯一秘訣，就是“重”。“實際上，農村人口的風控比城鎮(zhèn)更好做”，某農村金融的風控經理張帥稱，城鎮(zhèn)人口具有很大的流動性，給他們放款，很有可能今天放款，明天人就憑空消失。而農村，跑得了和尚跑不了廟，他的土地、房子、甚至祖墳都在這里。“只要證明生產的真實性，一般放款都不會有什么問題”，張帥稱。凌峰將自己的生活，總結成數(shù)豬、量地、嘮嗑三大事件。證明生產真實性的方式也頗為“接地氣”。凌峰的方式就是，養(yǎng)豬的，就去看看豬圈；種地的，就去測量下多少土地，其核心目的，就是為了證明農戶確實在生產。而另外一項工作，就是嘮嗑。農村是一個熟人社會，一個人的品行、優(yōu)劣，村里人幾乎都知道。凌峰就去找村里人打聽，這個人人品如何，是否黃賭毒。“如果村民回答，還行，這個人就不怎么樣；村民回答，特別好，這個人就不錯了”，凌峰說，他還會觀察人物表情，“一皺眉，一猶豫，那估計就不行了”。在農村這個特殊的場景中，形成一套“就地取材”的風控方式，且行之有效。在農村，逾期是常有的事。“農民的信用意識比較差”，張帥稱，所以需要定期提醒他們。而另外一個方面，是因為農業(yè)的生產的周期性。“我們經常遇到，開始催多久都不還，但是麥子一收割，牛羊一屠宰，錢立馬到賬的情況”，張帥稱。但農村的賴賬，實際上遠沒有想象中高，原因是，催收效果奇好。“這些催收方式，也只有在農村適用，我們拿個大喇叭，去村里喊話，或者去農民家門口敲鼓，說他是老賴，不還錢，一般沒過幾天，他們就還了”，凌峰稱，在農村這個熟人社會中，“面子”太過金貴。如此看起來，除了深入農村和人海戰(zhàn)術外，農村的風控并不太難。然而，在這片落后閉塞的土地上，另外一種毒藥，在緩緩蔓延。03 內外勾結農村的壞賬，到底集中在什么領域？是中介群體的騙貸嗎？中介群體，從信用卡就開始從事各種套現(xiàn)和騙貸，在互聯(lián)網金融時代到來之后，一路薅羊毛，各種場景分期、現(xiàn)金貸，幾乎都有他們的足跡。唯獨在農村金融領域，卻一直沒有成為中介的入侵之地。一家農村金融公司放款幾十億，只發(fā)現(xiàn)一單是中介所為。華中地區(qū)的一位中介曾經嘗試滲透進農村金融，結果發(fā)現(xiàn)這口肉太難啃。“單子太分散了，一個村一兩單，一個鎮(zhèn)加起來也就十幾單，跑得腿都快斷了”，他只嘗試了半個月，就放棄。沒有落入中介虎口的農村金融，卻陷入另外一個漩渦之中——內外勾結成災。在一本財經采訪的十多家農村金融的負責人，大家?guī)缀醵紝?ldquo;內外勾結”視為行業(yè)面對的最大問題和隱患。一家農村金融公司原本在全國開設了100家門店，而今年年初只剩下80家，其中20家因為欺詐太過于嚴重，壞賬率太高，而宣布倒閉。作為底層信貸員的白夏，在從業(yè)半年后，就發(fā)現(xiàn)了這個漏洞。農村這個場景，是撈油水的絕佳之地。因為農村金融太過于依賴線下風控，信貸員一手調研的資料，幾乎決定了這筆款是否下放。而另一方面，農民太容易忽悠，是要施以小恩小惠，農民就可能成為“同伙”。去年11月，正是信貸最為旺盛期，白夏開始了危險的游戲。他先挑中一個落后的村，找到當?shù)氐霓r民，借用證件，并要求對方配合，建立全套資料，比如拍攝家庭拍照、拍攝家里的豬圈土地等，一旦放款成功后，就給他們兩千元現(xiàn)金。“成功率高達50%，他覺得用下身份證、拍幾張照片，對他沒什么影響”，白夏稱。他的玩法是，先給農民辦一張新的銀行卡，他把握在手上，等錢一到，他踏踏實實把一把兩千的現(xiàn)金，拍在農民面前后。但農民的銀行卡，依然留在自己手中。久而久之，在農村就會產生“口碑效應”。在一個小村莊里，“借用下身份證就能得2000元”的消息就會不脛而走——農戶開始自動送上門。靠著這樣的操作，他第一個月，就貸出20多萬，落入私囊。他玩得小心翼翼，他會將這些假單，雜糅在正常的單里面去“進件”。為了這個撈金游戲繼續(xù)運轉，他在職的時間里，他都用農民的銀行卡正常還款，不逾期無壞賬。“在一家農村金融公司做了幾十萬之后，我就得收手”，白夏說，他會將所有錢取出來，然后去一個新的城市，換一個新的門店，重新開始。而白夏的操作套路一點都不神秘，很多信貸員都完成了這項無師自通的“升級”。類似白夏這樣一步步走向深淵的業(yè)務員，要么是家中出現(xiàn)變故，要么是沾惹了黃賭毒等惡習，要么是前面有“示范者”。“幾乎所有的農村金融，都出現(xiàn)了門店崩盤的情況”，姚俊雄是一家老牌農村金融公司的風控調查員，他曾經遭遇一家分公司被集體 腐蝕的情況，涉及金額千萬。一年前，一個區(qū)的分公司逾期開始爆發(fā)，一切有失控跡象。他和一個同事被派去當?shù)卣{查，剛一落地，“就感覺到一絲異常”。通常情況下，他們初來乍到，到一個陌生地區(qū)調研，會隨意抽查一些地方，由熟悉情況的當?shù)貥I(yè)務員領著實地走訪。但在這里，姚俊雄隨意抽了一個逾期嚴重的地方，業(yè)務員卻支支吾吾，找各種理由推辭，說借款人出遠門了、家人生病了等等。而他們的總是試圖將姚俊雄引往某個指定的地方。“八成提前設好了舞臺，找好了演員，就等我們去看戲”，身經百戰(zhàn)的姚俊雄，基本判斷，其中必有貓膩。他和同伴商量了一個對策，同伴在分公司和業(yè)務員周旋，“陪他們演戲”；姚俊雄包了一輛出租車，去逾期重災區(qū)暗訪。暗訪的情報，讓姚俊雄簡直難以置信。很多登記的借款人地址，根本“查無此地”；找到了地址，進去一問，根本沒這個人；找到了人，結果對方支支吾吾，根本回答不上來錢的用途和去向。“造假率高達60%，基本可以判斷，整個公司的業(yè)務員，幾乎都腐化了”，姚俊雄將情報報回了總部，分公司立即停止了放款，法務、合規(guī)、審計多個部門出動，開始大清理。最后徹查的結果，發(fā)現(xiàn)數(shù)字驚人，涉及金額過千萬。起因就是一兩個業(yè)務員因為缺錢，開始騙貸，弄出錢后，其他人看著眼紅，就跟著參與。就如黑色的漩渦，越來越大，大家加入這場分錢大戰(zhàn)，導致一個地區(qū)的集體淪陷。“典型的，一兩顆老鼠屎，壞了一鍋湯”，姚俊雄稱。千萬的資金，如何追回？能出錢的，就讓業(yè)務員將部分虧空資金補齊；拿不錢的，直接報警——這件事件牽動甚廣，多人被判刑。但大部分錢已折進去，成為永久壞賬…...姚俊雄見過太多關于欲望的故事，故事的開頭，不太一樣，但結局，幾近相似。欲望如穹頂，鋪天蓋地，無人可逃。“我相信一句名言，金錢的誘惑，可以徹底改變一個人，就像繁榮的熏陶，會改變一個民族一樣”，姚俊雄稱。04 破解迷局不論是公開場合的演講，還是私下的交流，農村金融的創(chuàng)業(yè)者，和其他消費金融的從業(yè)者，氣質完全不同。他們沉穩(wěn)內斂，接地氣，用他們自己的話說，“又黑又土”。他們經常得撩起褲腳，頂著毒日，上山下鄉(xiāng)，曬得黝黑——他們身上，毫無互聯(lián)網金融從業(yè)者的光鮮。對于他們來說，既然選擇了這片土地，這場與底層人群的人性戰(zhàn)爭，就難以繞行。“越底層，欲望越強烈，越落后，貪念越嗜血”，張帥和他們戰(zhàn)了快十年，利益紛飛，刀光血影。他們想出來無數(shù)的方式，來鏖戰(zhàn)欲望。比如調查員去調查一個分區(qū)的時候，總部都會派兩個人，分開調查，“目的就是為了相互制衡”。這是典型的“囚徒困境”非零和博弈。如果兩個人都會遭遇了收買，但擔心另外一個人“叛變”，向總部匯報真實情況，并抖露自己的“受賄”證據(jù)。因此，在相互猜疑的情況下，他們都會選擇拒絕賄賂，向總部匯報實情。在這場鏖戰(zhàn)中，需要將人性和人心用到極致。“銷售員需要背負壞賬的KPI，他的提成，分12期返還，一旦出現(xiàn)壞賬，提成直接扣下，甚至還要支付罰款”，張帥道出公司的規(guī)則。既然農村金融的風控如此之難，就算是重到了極致，也難防無孔不入的貪欲和勾結。除了人海戰(zhàn)術和田間地頭的風控，難道就沒有另外的出路和破局嗎？巨頭們的布局，我們看到了一種全新的戰(zhàn)略——曲線救國。2015年，京東金融推出了“京農貸”，最近又進行了數(shù)據(jù)化升級。該項目負責人王瑞告訴一本財經，目前他們只專注做養(yǎng)殖領域，比如雞、豬、奶牛的養(yǎng)殖等。“其實任何農產品，都有自己的生產周期”，王瑞拿雞的養(yǎng)殖來舉例子，比如，白羽雞的養(yǎng)殖周期比較固定，基本是41天就可以出欄。當摸透了白羽雞的生產周期，并收集所有交易和成本數(shù)據(jù)，就能推演出一個數(shù)據(jù)模型。如果一個新的農戶需要貸款，只要將幾個維度的數(shù)據(jù)導入模型中，就可得出一個“信貸額度”。比如，一個農戶今年準備養(yǎng)了1萬只雞，買小雞、買飼料、養(yǎng)殖成本各項費用，都可以用模型推導。“我們就根據(jù)他的養(yǎng)殖規(guī)模，給他一個授信額度，但是這個錢卻不直接給農戶”，王瑞稱，如果需要買一萬只小雞，他們就直接將錢打給雞苗公司，需要飼料，就直接打給飼料廠。最終，出欄的白羽雞，也會被送到京東指定的屠宰場，經過屠宰處理后再銷售。所得的錢，會優(yōu)先還款，剩余在打給農戶。有意思的是，整個閉環(huán)中，農戶幾乎碰不到錢。而這個過程中，需要多少人力？“基本不需要人力”，王瑞稱，機器自動決策申請。京東通過數(shù)據(jù)和產業(yè)閉環(huán)，居然繞過了農民的風控，繞過了人海戰(zhàn)術和重度風控。在某種程度上，農戶在京東的鏈條中，成為了一位生產者，規(guī)避了市場和經營風險。“當這個產業(yè)的模型和數(shù)據(jù)足夠完備之時，我們就可以直接給農戶放款”，王瑞道出了其中“核心機密”——他們正在用這種方式，收集數(shù)據(jù)，喂養(yǎng)他們的模型，等待成熟驗證之后，再投入市場。“而我們一直堅信，農業(yè)是有數(shù)據(jù)的”，王瑞稱。巨頭們正在默默追擊：整合資源，重新收集數(shù)據(jù)，打磨模型，再戰(zhàn)農村。“短期內，農村金融的風控，恐怕只能如此之重，早期這些傳統(tǒng)的玩法，反而更有優(yōu)勢”，寧夏貸的CEO王治強稱，但打造閉環(huán)、數(shù)據(jù)農業(yè)卻是未來趨勢。巨頭們的追趕，讓這些傳統(tǒng)打法的農村金融略感心憂，這種差距和優(yōu)勢，將慢慢縮短。但因為農村的閉塞，業(yè)內人預測，這種追趕可能還需要5年，甚至10年。“我們也看到了這個趨勢，正在大力布局線上和技術”，希望金融的創(chuàng)始人陳興垚稱，盡管還早，但依然需要未雨綢繆。這場農村金融繞不過的鏖戰(zhàn)，也行，最終不會拘泥于線下暗戰(zhàn)和人性博弈，而成為科技與數(shù)據(jù)的角逐。落后而閉塞的農村，渴望著金融和文明的開鑿和啟蒙。但越底層，人的欲望越強烈，農村金融需要直面最黑暗的誘惑和貪欲。“但這是一片熱土，值得去揮灑”，這群“又黑又土”的創(chuàng)業(yè)者，卻從未放棄…...

版權聲明

本文僅代表作者觀點，不代表零壹財經立場。

本文系作者授權零壹財經發(fā)表，未經許可，不得轉載。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。