此次因房地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的政策收緊,會(huì)成為這一輪消費(fèi)金融熱潮的拐點(diǎn)嗎?文 | 董云峰本文首發(fā)于零壹財(cái)經(jīng)網(wǎng)這兩年火爆異常的消費(fèi)金融,與本輪房地產(chǎn)泡沫之間,是否存在某種關(guān)聯(lián)?如果消費(fèi)金融的主流并沒有服務(wù)于消費(fèi)升級(jí),而是加杠桿購(gòu)房,值得擔(dān)憂嗎?監(jiān)管部門給出了自己的答案。有意思的是,路透社近日以《中國(guó)消費(fèi)金融熱的冷思考:或許已到“退燒”時(shí)》為題報(bào)道稱,當(dāng)前流行的現(xiàn)金貸和聯(lián)合貸款模式會(huì)導(dǎo)致信貸無(wú)序擴(kuò)張且流向難以追蹤,風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。1、監(jiān)管檢查開始了9月8日,中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部、北京市銀監(jiān)局正式發(fā)布《關(guān)于開展銀行個(gè)人貸款資金違規(guī)進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)情況檢查的通知》,要求北京市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款和個(gè)人消費(fèi)貸款開展自查工作,重點(diǎn)檢查“房抵貸”等資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的情況。北京市銀監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近期北京銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款和個(gè)人消費(fèi)貸款規(guī)模快速增長(zhǎng),但據(jù)市場(chǎng)情況反映,個(gè)別銀行發(fā)放的上述兩類貸款卻違規(guī)流入了房地產(chǎn)市場(chǎng),借款人將其用于購(gòu)買住房,而非個(gè)人經(jīng)營(yíng)或日常消費(fèi),這種行為不符合房地產(chǎn)調(diào)控的政策要求。不只是北京。中國(guó)人民銀行深圳市中心支行在2017年第9期《金融風(fēng)險(xiǎn)提示》中表示:“近期,轄內(nèi)銀行個(gè)人其他消費(fèi)貸款大幅增長(zhǎng),存在部分資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),可能對(duì)房地產(chǎn)金融調(diào)控造成負(fù)面影響。”監(jiān)管部門對(duì)消費(fèi)貸款流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的擔(dān)憂越來(lái)越明朗。一些銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),同樣意識(shí)到了收緊的必要性。早在今年7月,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的一份《關(guān)于抵押消費(fèi)(經(jīng)營(yíng))貸款利率政策調(diào)整的通知》,某銀行要求抵押消費(fèi)(經(jīng)營(yíng))貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率上浮50%,同時(shí)該行總行將每日進(jìn)行進(jìn)件量管控。根據(jù)中報(bào),2017年以來(lái),多家上市銀行消費(fèi)貸款大幅增長(zhǎng)。其中,平安銀行上半年新發(fā)放消費(fèi)貸款1294億元,同比增長(zhǎng)255.49%;今年6月末,建設(shè)銀行個(gè)人消費(fèi)貸款余額為1580.76億元,同比增長(zhǎng)830.37億元,增幅達(dá)到110.66%。消費(fèi)貸款增長(zhǎng)如此迅猛,而資金用途缺乏約束,最終引發(fā)監(jiān)管介入。2、大額消費(fèi)貸款現(xiàn)狀一般來(lái)說,消費(fèi)金融可以分為消費(fèi)分期產(chǎn)品和現(xiàn)金貸款產(chǎn)品,前者與特定的消費(fèi)場(chǎng)景掛鉤,后者則沒有場(chǎng)景或者場(chǎng)景不明。小額、高頻的消費(fèi)貸款,流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的可能性很低,或者說意義不大。畢竟購(gòu)房所需資金龐大,平均借款額度數(shù)千元的現(xiàn)金貸,起不了什么作用。真正值得關(guān)注的是沒有特定使用場(chǎng)景的大額現(xiàn)金貸款,尤其是房抵貸,無(wú)論是打著消費(fèi)名義或者經(jīng)營(yíng)名義,其額度從幾十萬(wàn)元到上百萬(wàn)不等,它們很可能成為隱性的首付貸。商業(yè)銀行很早就推出了房抵貸業(yè)務(wù),它是個(gè)人從銀行獲得大額現(xiàn)金貸款的難得渠道。除了持牌金融機(jī)構(gòu),房抵貸曾是P2P網(wǎng)貸行業(yè)的主流資產(chǎn)之一,不過在網(wǎng)貸監(jiān)管辦法下發(fā)之后,因限額要求逐漸萎縮。盡管如此,新興互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)依然沒有放棄這塊市場(chǎng),諸如百度金融今年上半年推出房抵貸,該項(xiàng)業(yè)務(wù)為百度直營(yíng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng);還有金蛋科技旗下房互網(wǎng),其采取的是助貸模式。房抵貸的額度可以有多高?招商銀行APP顯示其房抵貸最高可貸800萬(wàn)元;百度金融網(wǎng)站顯示其房抵貸業(yè)務(wù)最高貸款額度500萬(wàn)元,百度錢包APP則顯示最高額度為1000萬(wàn)元。如果沒有房產(chǎn),除了房抵貸,其他形式的大額消費(fèi)貸款并不難獲取。目前銀行的無(wú)抵押貸款產(chǎn)品,額度在10萬(wàn)、20萬(wàn)的還有很多,諸如招行“閃電貸”和微眾銀行“微粒貸”;另一類產(chǎn)品是中小銀行發(fā)行的大額信用卡。此外,許多P2P平臺(tái)以及現(xiàn)金貸平臺(tái)依然可以借到20萬(wàn)元,諸如宜人貸、拍拍貸。3、以消費(fèi)貸之名行房貸之實(shí)?然而,這些大額借款產(chǎn)品,其資金用途根本沒有實(shí)質(zhì)性監(jiān)管,錢到底去了哪里,沒人知道。盡管在用戶申請(qǐng)貸款的時(shí)候,都會(huì)被告知不能用于購(gòu)房、炒股。最近,以經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷和姜超為代表,將今年來(lái)井噴的消費(fèi)貸款,和房地產(chǎn)銷售的持續(xù)火爆,聯(lián)系在一起。數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,我國(guó)新增個(gè)人購(gòu)房貸款2.3萬(wàn)億元,盡管比去年同期的增速有所回落,但降幅并不大;此外,今年1-7月居民新增消費(fèi)性短期貸款1.06萬(wàn)億元,累計(jì)同比多增7137億元,而去年全年新增消費(fèi)性短期貸款僅為8305億元。對(duì)此,李迅雷分析認(rèn)為,在房貸被嚴(yán)格限制的情況下,不排除有部分以消費(fèi)貸款之名行房貸之實(shí)的現(xiàn)象出現(xiàn)。姜超的論斷更為直接:通常居民的短期貸款主要是汽車貸款,然而今年前七個(gè)月的國(guó)內(nèi)汽車銷量沒有增長(zhǎng),這說明激增的居民短貸很可能流入了地產(chǎn)市場(chǎng)。姜超提到,通常居民消費(fèi)貸會(huì)記入個(gè)人的征信記錄,但是很多銀行發(fā)明了以信用卡為基礎(chǔ)的信用貸,最高額度可以達(dá)到30萬(wàn),不用任何抵押,只要求穩(wěn)定收入,而且可以先息后本,這樣在央行征信中不顯示貸款余額,只顯示每月流水,而且由于最初顯示的是利息支出,所以可以將個(gè)人收入大幅放大,同時(shí)申請(qǐng)幾家的信用貸就可以湊齊購(gòu)房首付。拋開經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析,平心而論,這兩年,在我們身邊,通過大額信用卡、房抵貸等方式加杠桿購(gòu)房的人,真的很少嗎?此次因房地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的政策收緊,會(huì)成為這一輪消費(fèi)金融熱潮的拐點(diǎn)嗎?我們拭目以待。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表零壹財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。