人類社會(huì)的價(jià)值交換體系由來(lái)已久。
有這樣一座“小島”，當(dāng)島上部族的人類交換貝殼、牲畜時(shí)，他們都會(huì)將交易銘刻在石板上。與汪洋之中眾多小島不同，這座島上所有原住民的腰間都插有各自的石板、刻刀——他們無(wú)時(shí)不刻、心照不宣地記下島上發(fā)生的每一筆交易。
如此習(xí)慣之所以在島族中世代遵循，是因?yàn)槟切┳詈玫挠涃~者總會(huì)得到部落額外的犒賞——“圖騰”，久而久之，雖談不上價(jià)值，可這些象征記賬者勤奮、聰明的“圖騰”，足夠使人津津樂(lè)道。
這一定不是個(gè)充滿誠(chéng)實(shí)和真相的小島，然而“人人記賬”的訓(xùn)條讓欺騙無(wú)可遁形。2009年，這座“小島”方興未艾，直到無(wú)數(shù)舊世界的“探險(xiǎn)家”踏足。
十年來(lái)，“探險(xiǎn)家”逐漸認(rèn)識(shí)到這座“小島”不應(yīng)孤獨(dú)——它本該成為新大陸，并足以讓世界發(fā)出相見(jiàn)恨晚的嘖嘖驚嘆。
區(qū)塊鏈技術(shù)的橫空出世，猶如這座小島最終為世人所知。
區(qū)塊鏈底層理論十年“逆變”
任何新技術(shù)的浪潮都承載了人類社會(huì)自身進(jìn)化的需求，區(qū)塊鏈技術(shù)誕生伊始便踐行著公平、公正的使命。
區(qū)塊鏈的發(fā)端是中本聰充滿理想主義色彩的實(shí)踐——比特幣開啟了一個(gè)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)及線下社會(huì)并無(wú)太多關(guān)聯(lián)、隱匿且公平的社區(qū)。盡管哈希算法和P2P網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)并非人類史上的新鮮事，但比特幣的確構(gòu)筑了一套與眾不同的價(jià)值流轉(zhuǎn)體系，讓社區(qū)參與者的身份驗(yàn)證、成員之間的交易核查變得不可篡改，煥然一新。
劃破時(shí)代的創(chuàng)造，讓比特幣一度成為叛逆一切中心化的樂(lè)園。中本聰在創(chuàng)世區(qū)塊中寫下過(guò)一行話:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”(泰晤士報(bào) 2009年1月3日財(cái)政大臣第二次站在拯救銀行業(yè)的邊緣)。正是在這個(gè)時(shí)間戳里，深陷在金融危機(jī)中的世界，第一次聽到了比特幣發(fā)出的戲謔與喊話。
然而，這場(chǎng)偉大的實(shí)踐恰恰因?yàn)樽陨淼膫ゴ螅蛔约菏钢究範(fàn)幍膶?duì)象反噬。從ASIC礦機(jī)一日千里的發(fā)展肇始，支付滯后、社區(qū)分裂、算力中心化、比特幣價(jià)格喪失錨點(diǎn)式地不斷攀高——當(dāng)“土著島民”腰間的“刻刀、石板”已經(jīng)追不上“新移民”手中的“超級(jí)電腦”，前者變賣“圖騰”、紛紛抽身。
“探險(xiǎn)家”并沒(méi)有因?yàn)?ldquo;新移民”的到來(lái)而沮喪，相反他們看到了比特幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)，讓無(wú)須人性背書的信用社會(huì)成為可能。數(shù)字資產(chǎn)、知識(shí)專利、社會(huì)安全等等諸多場(chǎng)景面對(duì)這項(xiàng)技術(shù)“嗷嗷待哺”……如果說(shuō)以比特幣為代表的第一代區(qū)塊鏈?zhǔn)且徊?ldquo;全球賬本”，那么在世界的期許中，區(qū)塊鏈2.0時(shí)代應(yīng)當(dāng)是一臺(tái)承載去中心化應(yīng)用的“世界計(jì)算機(jī)”。
第二代區(qū)塊鏈也正是如此呈現(xiàn)。以以太坊為代表的區(qū)塊鏈2.0成為一個(gè)延伸區(qū)塊鏈價(jià)值的應(yīng)用平臺(tái)。以太坊的“圖靈完備”，讓開發(fā)者能夠使用類似于現(xiàn)有的JavaScript和Python等為模型的編程語(yǔ)言，在以太坊模擬機(jī)上施展自己對(duì)于區(qū)塊鏈應(yīng)用的想象力。同時(shí)在創(chuàng)始者Vitalik Buterin的計(jì)劃里，以太坊將進(jìn)行PoS硬分叉，通過(guò)Casper合約擺脫P(yáng)oW中算力對(duì)效率的掣肘，并在智能合約結(jié)算時(shí)，讓聯(lián)盟的數(shù)字資產(chǎn)通過(guò)燃料真正流轉(zhuǎn)開去。
然而這種流轉(zhuǎn)，至少在以太坊完成Casper和分片技術(shù)升級(jí)之前不會(huì)實(shí)現(xiàn)。目前每秒20筆左右的交易速度，正讓以太坊線成為一條阻塞的“低俗公路”——至今一千多個(gè)DApp始終停留在完善度極低、覆蓋領(lǐng)域極窄的后發(fā)幣階段。難以否認(rèn)，在V神所承諾的百萬(wàn)級(jí)TPS成真以先，數(shù)以千計(jì)的DApp項(xiàng)目和真真假假的白皮書，可能又一次讓人性的多詭跑贏了技術(shù)的縝密。
即使最終Casper合約實(shí)現(xiàn)推進(jìn)，借助權(quán)益證明共識(shí)，以太坊得以降低工作量證明導(dǎo)致的過(guò)度能耗，但同樣無(wú)法回避PoS共識(shí)對(duì)權(quán)益公平的稀釋。這種稀釋無(wú)疑會(huì)刺激二代區(qū)塊鏈形成金字塔結(jié)構(gòu)，使尾大不掉的以太坊進(jìn)一步成為逐利資本的溫床。
作為以太坊和其上眾多DApp最初獲得一級(jí)市場(chǎng)資金的手段，ICO一度被錯(cuò)誤地看為區(qū)塊鏈技術(shù)的全部?jī)r(jià)值。比起以太坊遲滯的性能提升，以太坊上的代幣卻可以在發(fā)行后的幾天于市場(chǎng)中進(jìn)行交易，并迅速實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性溢價(jià)。沒(méi)有“入市需謹(jǐn)慎”的警示、沒(méi)有“合規(guī)監(jiān)管”的紅線——“謹(jǐn)慎”和“監(jiān)管”頃刻間成為暴富的最大敵人，刺激的架空幣市斬?cái)嗔藢?duì)技術(shù)價(jià)值的追索，里面的人也不羞于同任何契約對(duì)視。
區(qū)塊鏈社群的參與者同樣清楚，依靠“不可行”的所謂技術(shù)應(yīng)用并不能支撐區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展與落地，“發(fā)幣”正錯(cuò)誤地成為區(qū)塊鏈的主角，這一年來(lái)我們不難看到大眾輿論對(duì)各樣虛擬幣播發(fā)的“訃告”。創(chuàng)造的世界失衡、改造的世界遲滯，熙熙攘攘的區(qū)塊鏈正在走向破碎嗎?
除非“探險(xiǎn)家”們相信，破碎的裂縫正是光照進(jìn)來(lái)的地方。
也正因?yàn)榇耍瑓^(qū)塊鏈底層平臺(tái)成為競(jìng)爭(zhēng)的核心所在，進(jìn)而沖破1.0時(shí)代、2.0時(shí)代的桎梏。
打碎金字塔 區(qū)塊鏈3.0破局
在區(qū)塊鏈這座愈發(fā)吸睛的“小島”上，人人手中皆有賬本，然而由誰(shuí)來(lái)記賬、如何記賬，在這個(gè)“小島”上眾人墨守成規(guī)，達(dá)成共識(shí)——正確的共識(shí)即是抵擋中心化世界、維系區(qū)塊鏈文明的根基。
回溯兩代區(qū)塊鏈在共識(shí)機(jī)制上的選擇，PoW工作量證明以效率為代價(jià)，試圖用繁復(fù)的數(shù)學(xué)運(yùn)算堅(jiān)壁清野，然而礦機(jī)和礦池卻讓哈希難題成為中心化機(jī)構(gòu)的算力壁壘，安全性岌岌可危；單純的PoS權(quán)益證明或DPoS權(quán)益代表證明，大幅提升了區(qū)塊鏈的性能，卻因?yàn)闄?quán)益被堆積在少數(shù)人手中，使“區(qū)塊鏈”和我們已經(jīng)擁有的互聯(lián)網(wǎng)幾無(wú)差別，甚至引發(fā)“權(quán)益”更為徹底的集中。
全球范圍內(nèi)的不同領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)區(qū)塊鏈底層技術(shù)展開了全新的探索，各種奇思妙想和大膽創(chuàng)新不斷迸發(fā)，試圖突破現(xiàn)有框架的缺陷和束縛。
在諾獎(jiǎng)得主托馬斯·薩金特看來(lái)，泥足于共識(shí)機(jī)制取舍的我們，其實(shí)早已獲得了通往區(qū)塊鏈下一程的鑰匙。這位紐約大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授于2011年憑借在“理性經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論”方面的突出貢獻(xiàn)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。如今，他成為區(qū)塊鏈3.0時(shí)代一位新的“探險(xiǎn)家”。
2018年，薩金特教授與ETM科學(xué)院的多領(lǐng)域?qū)W者們借助已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析區(qū)塊鏈社區(qū)參與各方的行為邏輯，進(jìn)而通過(guò)制度重構(gòu)，首次提出UPoS共識(shí)機(jī)制——將PoW和DPoS相融合、再創(chuàng)造。
由此，ETM開啟了構(gòu)建區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺(tái)的3.0時(shí)代——更為公平、更為公正的區(qū)塊鏈公鏈網(wǎng)絡(luò)。
今天，區(qū)塊鏈3.0被寄望建立的高度信任社會(huì)，是超脫于人類本身道德的絕對(duì)尺度，是基于對(duì)不可篡改數(shù)字的忠誠(chéng)。它允許了全體人類成員最大規(guī)模的參與，也承諾了毫不妥協(xié)的透明和公正。如果參與者以平等的身份進(jìn)入到區(qū)塊鏈聯(lián)盟當(dāng)中時(shí)，他們守望的是:即便經(jīng)歷了信息與價(jià)值山呼海嘯般地傳遞，體系依舊維持風(fēng)平浪靜的均衡。
站在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的肩膀上，ETM科學(xué)院的科學(xué)家試圖通過(guò)雙共識(shí)機(jī)制的并行，讓每個(gè)區(qū)塊鏈聯(lián)盟參與者都可以以礦工或投票人的身份，平等參與區(qū)塊鏈的建設(shè)，同時(shí)獲得均衡的獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)UPoS共識(shí)進(jìn)行的數(shù)學(xué)調(diào)節(jié)，利用PoW體現(xiàn)的成本價(jià)值與DPoS影響的供需關(guān)系互相“糾纏”，促使礦工之間、投票人之間、礦工和投票人之間，形成一種牽制與孿生、競(jìng)爭(zhēng)與合作的并存狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的穩(wěn)態(tài)“納什均衡”。
此外，在ETM構(gòu)想的世界里，促成均衡的錨點(diǎn)不僅在于價(jià)值的公允傳遞，更在乎于價(jià)值數(shù)據(jù)的開放傳遞。當(dāng)“區(qū)塊鏈技術(shù)助推人類進(jìn)步”成為共識(shí)，鏈與鏈之間的合作只會(huì)愈發(fā)緊密，某條公鏈將如同分布在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代下的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。所以，鼓勵(lì)衍生鏈條并行、與外部公鏈互通，成為一種積極的情緒在ETM研發(fā)人員當(dāng)中蔓延。
從為時(shí)不長(zhǎng)的區(qū)塊鏈歷史中走來(lái)，ETM嘗試創(chuàng)造一個(gè)具有成熟跨鏈科技的聯(lián)盟，以連片星空的姿態(tài)突破TPS限制的桎梏——因?yàn)樵贓TM的未來(lái)里，沒(méi)有人會(huì)單單度量某一顆“恒星”的“數(shù)據(jù)處理能力”，當(dāng)它作為浩瀚“星河”中的一員。
ETM，如何重構(gòu)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?/strong>
ETM的靈感來(lái)源于 Entente(聯(lián)盟)、Transaction(交易)和 Mobius(莫比烏斯)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主托馬斯·薩金特、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主謝爾登·格拉肖以及來(lái)自于美國(guó)加州理工大學(xué)、美國(guó)馬里蘭大學(xué)、法國(guó)龐加萊研究所等多領(lǐng)域?qū)W者們，將博弈論的研究成果革命性融入?yún)^(qū)塊鏈，首次在ETM中革命性的提出UPOS(統(tǒng)一股權(quán)證明)共識(shí)機(jī)制——將PoW(工作證明)機(jī)制與DPoS(委托股權(quán)證明)機(jī)制融合。
ETM科學(xué)院的學(xué)者介紹，所有的持幣者投票參與ETM出塊時(shí)化身為“監(jiān)察官”，以持幣數(shù)量和幣齡為輸入，通過(guò)上凸函數(shù)計(jì)算得出投票權(quán)益。一個(gè)出塊周期內(nèi)，DPoS機(jī)制調(diào)節(jié)“監(jiān)察官”根據(jù)算力和過(guò)往表現(xiàn)投票選出的若干節(jié)點(diǎn)成為“礦工”和“候選礦工”。在保證出塊效率的前提下，“礦工”通過(guò)加強(qiáng)型PoW工作量證明機(jī)制，進(jìn)行哈希計(jì)算，確保網(wǎng)絡(luò)安全。
“挖礦”過(guò)程結(jié)束后，“監(jiān)察官”根據(jù)票選成功率獲得ETM獎(jiǎng)勵(lì)；“礦工”完成適當(dāng)?shù)乃懔ψC明獲得記賬出塊獎(jiǎng)勵(lì)，而未完成算力證明或被“監(jiān)察官”認(rèn)定為不誠(chéng)實(shí)的節(jié)點(diǎn)，則被永久失去成為記賬“礦工”的權(quán)利。
為了實(shí)現(xiàn)參與者均衡收益，實(shí)現(xiàn)體系穩(wěn)態(tài)，沒(méi)有被選中的節(jié)點(diǎn)依舊可以進(jìn)入系統(tǒng)內(nèi)的礦池，以聯(lián)盟的形式參與外部區(qū)塊鏈生產(chǎn)出塊獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。由此，“礦工”、“監(jiān)察官”、其它節(jié)點(diǎn)在雙機(jī)制耦合的情形下，有著權(quán)益清晰的分配關(guān)系，達(dá)成了“納什均衡”。
雖然區(qū)塊鏈這一創(chuàng)新技術(shù)早已成為全球焦點(diǎn)，但始終存在著一個(gè)問(wèn)題:不同區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的價(jià)值交易仍然需要像交易所等這樣的第三方中間商。ETM 用最小化信任的智能合約與鏈適配器試圖取代這種第三方，架構(gòu)真正的去中心化交易所模式，低成本地承擔(dān)起不同鏈之間的橋梁。
在ETM內(nèi)部，魔方通信協(xié)議成為擴(kuò)充區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的空間的重要手段。在構(gòu)想中，與EOS及以太坊新擴(kuò)容方案Plasma相似，ETM采用了一條中心鏈加多條衍生鏈的設(shè)計(jì)，中心鏈負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全及價(jià)值交換，每一個(gè)衍生鏈作為獨(dú)立、隔離的系統(tǒng)對(duì)應(yīng)一個(gè)DApp，通過(guò)繼承和復(fù)用主鏈技術(shù)，所有應(yīng)用都擁有個(gè)性化的賬本、代幣、共識(shí)機(jī)制、交易類型。
由此，一個(gè)能夠承載高頻次、高流量的大型數(shù)字權(quán)證交易所、聯(lián)盟礦池以及DApp應(yīng)用平臺(tái)，成為ETM給區(qū)塊鏈3.0時(shí)代提交的答案。
答案正確與否，判斷都將留給不確定的未來(lái)。但可以確定的是，如同哈希對(duì)撞四萬(wàn)萬(wàn)次、反復(fù)詢問(wèn)“這是你要的唯一值嗎”一樣，和ETM一行的“探險(xiǎn)家”們?cè)谧匪鲄^(qū)塊鏈的征途上，將會(huì)始終樂(lè)觀、好奇、執(zhí)著地追問(wèn)世界:
“如何才能重構(gòu)一個(gè)更為公平、公正的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?rdquo;。
在ETM創(chuàng)建者眼中，經(jīng)過(guò)十年的“逆變”，無(wú)論是數(shù)字貨幣還是區(qū)塊鏈技術(shù)，都在以極快的進(jìn)化速度構(gòu)建更為完善的生態(tài)體系。毫無(wú)疑問(wèn)，堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論探索成為區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，也即公鏈的價(jià)值核心。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日：AI將改變一切，但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了？高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講：長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉，勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期：2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”，合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)？
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布，一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家：加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付，增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
