目前,追求零售支付系統(tǒng)方便性、快捷性、低成本、安全性和隱私保護(hù)的央行數(shù)字貨幣整體進(jìn)程已在穩(wěn)步推進(jìn)中。已有一定實踐經(jīng)驗的區(qū)塊鏈技術(shù),具有點對點交易、分布式記賬、區(qū)塊信息廣播等技術(shù)特性,能夠有效提升交易的效率性和經(jīng)濟(jì)性,無疑是央行數(shù)字貨幣技術(shù)基礎(chǔ)的熱門備選。然而,由扁平網(wǎng)絡(luò)孕育而生的區(qū)塊鏈技術(shù),本質(zhì)上追求數(shù)據(jù)編織的自由交易理念,與央行對數(shù)字貨幣的需求有一定契合的同時更有諸多分歧,需要審慎考慮并設(shè)法彌合。
區(qū)塊鏈技術(shù)與央行數(shù)字貨幣需求的分歧
(一)區(qū)塊鏈去中心化與央行數(shù)字貨幣頂層結(jié)構(gòu)的分歧。將交易信息盡可能多地在平行節(jié)點網(wǎng)絡(luò)中達(dá)成共識并廣播擴(kuò)散,從而推進(jìn)由部分或全體網(wǎng)絡(luò)成員共同承擔(dān)中心職責(zé),逐漸模糊甚至取代交易中心的作用,實現(xiàn)同質(zhì)節(jié)點和均衡重心,降低系統(tǒng)整體信任成本的同時增強數(shù)據(jù)的健壯性和透明性,這種設(shè)計理念即區(qū)塊鏈去中心化。央行數(shù)字貨幣要求在通過新技術(shù)實現(xiàn)交易優(yōu)化的同時,其作為國家法定貨幣的本質(zhì)屬性不能有絲毫動搖。因此,央行作為國家法定貨幣的存續(xù)基礎(chǔ)——國家權(quán)力背書的直接代理與實際執(zhí)行部門,在貨幣存流量管理、貨幣政策制定與傳導(dǎo)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的核心地位也必須堅持,在區(qū)塊鏈體系中應(yīng)享有凌駕于其他節(jié)點之上的最高權(quán)限和宏觀調(diào)控能力,這與區(qū)塊鏈去中心化的設(shè)計理念背道而馳。
(二)區(qū)塊鏈私鑰依賴性與央行數(shù)字貨幣受眾群體普適性的分歧。非對稱加密體系是區(qū)塊鏈技術(shù)的密碼學(xué)基礎(chǔ),借助HASH函數(shù)自變量與因變量增量非線性相關(guān)性,配合RSA、D-H、橢圓曲線等加密問題公鑰和私鑰不能互解的重要事實,實現(xiàn)非信任公開網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的交易安全。在此體系中,HASH明文、數(shù)字簽名和公鑰作為公共信息為全網(wǎng)共享,只有私鑰才是持幣者主張對交易信息所有權(quán)的唯一倚仗,也只有通過私鑰加密并發(fā)起的有效交易區(qū)塊才能得到全網(wǎng)共識,這決定了區(qū)塊鏈交易只認(rèn)私鑰不認(rèn)人的內(nèi)生約束;與此同時,因為加掛到區(qū)塊鏈末尾的有效交易區(qū)塊已經(jīng)在全網(wǎng)共識圈完成了分布式記賬,所以對其進(jìn)行統(tǒng)一回滾和修正非常困難,進(jìn)而導(dǎo)致私鑰一旦發(fā)生丟失、竊取和濫用等情況,區(qū)塊鏈本身既難以確認(rèn)后果,更不能彌補損失。綜上所述,區(qū)塊鏈技術(shù)對私鑰有根深蒂固的依賴性。央行數(shù)字貨幣的持幣者是廣大新事物接受能力迥異的普通民眾,他們需要使用門檻較低的法定貨幣,尤其需要能夠包容他們的種種疏忽且能夠快速應(yīng)對、定損追償?shù)姆ǘㄘ泿?。私鑰在區(qū)塊鏈中的獨特位置對他們的方便安全使用將是沉重的負(fù)擔(dān)。
(三)區(qū)塊鏈交易信息可知性與央行數(shù)字貨幣保密要求的分歧。區(qū)塊鏈技術(shù)以主鏈唯一的交易記錄代替節(jié)點各自的余額記錄來進(jìn)行交易可行性判斷。在交易發(fā)生時,共識圈回溯主鏈的相關(guān)交易記錄,進(jìn)行匯總軋差并判斷合理性,這是區(qū)塊鏈技術(shù)分布式數(shù)據(jù)庫的基本共識機制,意味著代幣類產(chǎn)品的全息信息對共識圈成員都是可知的。這對央行數(shù)字貨幣來說既是非常重要的利好,也是需要謹(jǐn)慎處理的隱患。利好方面正如央行數(shù)字貨幣研究所之前描述的,在掌握央行數(shù)字貨幣全息信息的基礎(chǔ)上,央行可通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)探知經(jīng)濟(jì)個體行為,從微觀把握宏觀,提高宏觀審慎監(jiān)管效率,有效防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險;隱患方面則是區(qū)塊鏈的機制要求這部分信息必須由共識圈的所有節(jié)點共同接觸而非央行獨占,進(jìn)一步考慮到央行數(shù)字貨幣必然會要求使用者的地址實名認(rèn)證,那么這部分信息不僅是一段時間內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)活動的微觀賬,更是持幣者個人收付行為的明細(xì)賬,具有非常重要的政治、經(jīng)濟(jì)和社會意義,一旦泄密不但意味著國民經(jīng)濟(jì)運行動態(tài)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)對外暴露,更能夠引發(fā)廣大持幣者對個人隱私曝露的敏感和擔(dān)憂。央行必須確保包含自己在內(nèi)的共識圈成員對其安全儲存、合理應(yīng)用、嚴(yán)格保密。
應(yīng)對分歧的可行化建議
(一)構(gòu)建分離協(xié)作的聯(lián)盟鏈雙圈體系。聯(lián)盟鏈雙圈體系基于BFT共識構(gòu)建而成,是一種頂層節(jié)點數(shù)較少但可嚴(yán)格分層控制權(quán)限的區(qū)塊鏈形態(tài),可支持高度收縮的共識圈搭配廣泛擴(kuò)張的交易圈,與央行數(shù)字貨幣的二元性需求相契合。
雙圈體系中的共識圈由央行與商業(yè)銀行構(gòu)成,全部區(qū)塊鏈交易均需要該層相關(guān)權(quán)限成員確認(rèn)、廣播發(fā)聲并寫入主鏈。央行在共識圈中處于核心地位,履行成員控制、數(shù)據(jù)維護(hù)、流程管理的職能,維護(hù)主鏈平穩(wěn)有序運行,參與每一筆交易數(shù)據(jù)的共識達(dá)成,并獨自擁有主鏈所有區(qū)塊的最高讀寫權(quán)限。商業(yè)銀行對自己權(quán)限內(nèi)的交易負(fù)責(zé)并與央行共同維護(hù)主鏈有效數(shù)據(jù)。除區(qū)塊鏈體系中的職能外,央行與商業(yè)銀行原有的貨幣相關(guān)職能依然維持。
雙圈體系的交易圈由不具有任何數(shù)據(jù)寫入權(quán)限的央行數(shù)字貨幣持有者在地址對地址的層面通過發(fā)起或應(yīng)答交易信息、接收交易結(jié)果、執(zhí)行實際交割的步驟充分參與交易,其他交易環(huán)節(jié)則由共識圈負(fù)責(zé)完成并反饋。
聯(lián)盟鏈雙圈體系采用共識圈與交易圈的雙層設(shè)計實現(xiàn)交易應(yīng)答與確認(rèn)的分離協(xié)作。強控制力度的共識圈捍衛(wèi)了央行的貨幣核心地位,而充分體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢的交易圈則實現(xiàn)了央行數(shù)字貨幣對零售交易的方便性、快捷性和低成本的追求。
(二)商業(yè)銀行接受委托成為交易的實際執(zhí)行者。在雙圈體系的基礎(chǔ)上,可進(jìn)一步考慮分離交易意愿和實際操作。交易發(fā)起者將含有輸入、輸出和金額等要素的交易信息委托給商業(yè)銀行,受托銀行做好本行委托客戶身份、地址及私鑰管理并與央行實時備份后將交易信息轉(zhuǎn)化成區(qū)塊鏈格式,然后使用交易發(fā)起者的對應(yīng)私鑰加密打包發(fā)送給央行;央行根據(jù)信息內(nèi)容做地址映射并將交易信息分配給交易對手的受托銀行;該銀行通過HASH處理的明文與公鑰處理的數(shù)字簽名的比對、主鏈相關(guān)交易信息的回溯和軋差、交易有效性檢查等動作完成交易的確認(rèn)環(huán)節(jié)并反饋央行;央行確認(rèn)無誤后將結(jié)果廣播給共識圈成員并協(xié)同相應(yīng)權(quán)限成員進(jìn)行分布式記賬,交易流程完成。這種體系將零售客戶的點對點交易轉(zhuǎn)變成受托商業(yè)銀行管理的地址對地址交易,實質(zhì)上將直接風(fēng)險主體由普通民眾轉(zhuǎn)化為具有更強的執(zhí)行與抗壓能力也更方便央行統(tǒng)一管理的商業(yè)銀行,大幅強化了私鑰在實際使用中的風(fēng)險控制,有效保證了廣大持幣者的交易順暢。
(三)技術(shù)手段多管齊下,防止核心數(shù)據(jù)泄露。為確保數(shù)據(jù)的安全,首先應(yīng)加強應(yīng)對極高壓力峰值的并發(fā)處理、隊列策略、數(shù)據(jù)堆棧、縱深搜索和延遲懸吊等方面的技術(shù)儲備,夯實系統(tǒng)技術(shù)框架基礎(chǔ)。其次,對具有獲取歷史交易信息必要的共識圈成員(即商業(yè)銀行),應(yīng)進(jìn)一步采取多維嚴(yán)密的技術(shù)手段限制其對核心數(shù)據(jù)的額外探索和記錄:包括但不限于嚴(yán)肅權(quán)限管理,確保商業(yè)銀行僅能在自身節(jié)點權(quán)限設(shè)定范圍內(nèi)處理交易數(shù)據(jù)、執(zhí)行交易操作、管理交易內(nèi)容、維護(hù)交易網(wǎng)絡(luò);加強回溯管控,確保商業(yè)銀行僅在交易的必要校驗環(huán)節(jié)進(jìn)行交易記錄的自動回溯和暫存,且結(jié)果在流程結(jié)束后自動強制清除,絕對禁止任何形式的人工回溯;限制共識操作,確保商業(yè)銀行在達(dá)成共識時僅在主鏈末端加掛有效交易區(qū)塊,不能借助此時開放的交易敞口逆數(shù)據(jù)流方向探索主鏈內(nèi)容等。(于春奇)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。