區(qū)塊鏈真的靠譜？ 輸入數(shù)據(jù)的真實(shí)性是關(guān)鍵

區(qū)塊鏈會(huì)對(duì)反洗錢(qián)造成一定的阻礙，資金只能在進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈之前進(jìn)行一定的防范，包括資金信息，身份認(rèn)證等，一旦進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，便不能截流，若要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整和更改，則要經(jīng)過(guò)多方面的認(rèn)證，所需成本高，難度大。

11月18日訊 區(qū)塊鏈，時(shí)下最火熱且又被公認(rèn)最具安全性的一項(xiàng)技術(shù)，備受追捧。然而，在看似“繁榮”的背后，其風(fēng)險(xiǎn)也暗藏洶涌。

一直以來(lái)，安全、不可篡改、可追溯是區(qū)塊鏈存在的標(biāo)配，但在近日，“洗錢(qián)”“非法活動(dòng)”等不良詞匯卻也與之牽扯在了一起，糾纏不清，這不禁讓人開(kāi)始懷疑，區(qū)塊鏈真的安全嗎?

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)存在泡沫

近年，區(qū)塊鏈技術(shù)因具有普適性的底層技術(shù)框架, 可以為金融、經(jīng)濟(jì)、科技甚至政治等各領(lǐng)域帶來(lái)深刻變革，而引起了政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)和資本市場(chǎng)的關(guān)注，并紛紛躍躍欲試，意圖在該領(lǐng)域中有所作為。

民生銀行入局R3聯(lián)盟;華為、諾基亞加入Hyperledger區(qū)塊鏈項(xiàng)目，萬(wàn)向宣稱(chēng)將投資2000億打造世界最大區(qū)塊鏈項(xiàng)目等等，加入?yún)^(qū)塊鏈的企業(yè)不勝枚舉，商業(yè)大佬們的推波助瀾，無(wú)疑使得區(qū)塊鏈愈發(fā)的誘人。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止到目前為止，在A股市場(chǎng)，已有24家公司搶入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，其中，大部分公司是軟件和信息技術(shù)提供商。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示：“不過(guò)是噱頭罷了，真正用心做區(qū)塊鏈的平臺(tái)并不多，大多數(shù)人只是盲目跟風(fēng)而已，整個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)存在著巨大的泡沫。”

這種說(shuō)法其實(shí)并非不無(wú)道理，當(dāng)下，號(hào)稱(chēng)鉆研區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)不在少數(shù)，但真正能拿出與之相關(guān)的產(chǎn)品，以及將其進(jìn)行落地，運(yùn)用到場(chǎng)景之中的企業(yè)，目前尚未發(fā)現(xiàn)，值得注意的是，這樣的狀態(tài)并不僅僅只是出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，國(guó)外亦是如此。

全球仍處探索階段

區(qū)塊鏈技術(shù)起源于2008年由化名為“中本聰”的學(xué)者在密碼學(xué)郵件組發(fā)表的奠基性論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》， 2015年，區(qū)塊鏈成為美國(guó)創(chuàng)投中獲得融資最高的板塊。在國(guó)外，R3 CEV公司，將區(qū)塊鏈技術(shù)的飲用，解決了跨境銀行支付、交易和結(jié)算，實(shí)現(xiàn)了降低成本，實(shí)時(shí)清算支付的特點(diǎn)。

D+H作為一家提供區(qū)塊鏈一體化服務(wù)的支付供應(yīng)商，它借助區(qū)塊鏈“虛擬賬單”技術(shù)，使銀行能夠簡(jiǎn)化和減少相關(guān)的清算費(fèi)用 ，解決了銀行內(nèi)部結(jié)算和清算的問(wèn)題。

據(jù)稱(chēng)，目前，英國(guó)政府正在大力推廣區(qū)塊鏈在銀行中的運(yùn)用，該應(yīng)用一旦實(shí)現(xiàn)，銀行一天便可依節(jié)省200億的結(jié)算成本。

除銀行之外，區(qū)塊鏈在智能合約、證券、保險(xiǎn)、公正等多個(gè)領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用。值得一提的是，就連與之相關(guān)的衍生品也逐漸變得炙手可熱。

近日，烏克蘭計(jì)劃發(fā)行區(qū)塊鏈電子國(guó)家貨幣，意大利最大出租車(chē)公司Radio Taxi3570開(kāi)始接受比特幣支付，而國(guó)內(nèi)央行也在近日提出，將開(kāi)始制造數(shù)字貨幣。

盡管如此，業(yè)內(nèi)人士卻仍舊表示：“目前，全球?qū)τ趨^(qū)塊鏈的應(yīng)用都只是探索階段，即便是在國(guó)外，也即無(wú)爆炸性發(fā)現(xiàn)也無(wú)特別的創(chuàng)新”。各國(guó)之間對(duì)于區(qū)塊鏈研究的差異主要在于接觸時(shí)間的長(zhǎng)短。

有心者可以發(fā)現(xiàn)，近日以來(lái)，有關(guān)區(qū)塊鏈的信息越來(lái)越多，更有意思的是，許多國(guó)內(nèi)的企業(yè)都意圖與國(guó)外的區(qū)塊鏈機(jī)構(gòu)抑或是公司沾邊。

“這很正常，首先，國(guó)外比過(guò)國(guó)內(nèi)更早接觸到區(qū)塊鏈;其次，國(guó)外對(duì)于區(qū)塊鏈的研究可能更專(zhuān)業(yè);最后，也不排除部分企業(yè)或是為了跟風(fēng)。”知情人士表示。

目前，監(jiān)管層尚未發(fā)聲，沒(méi)有哪家企業(yè)會(huì)隨意往里砸錢(qián)，倘若發(fā)規(guī)模的投入，一旦監(jiān)管層出手打壓，都會(huì)造成巨額的損失，在這樣的背景下，大多數(shù)都是抱著邊走邊看的心態(tài)，鮮有企業(yè)真正“埋頭苦干”。

輸入數(shù)據(jù)的真實(shí)性是關(guān)鍵

倘若有人問(wèn)起，區(qū)塊鏈為何備受追捧，答案多數(shù)為“安全”無(wú)疑，然而，區(qū)塊鏈上記錄的信息就一定真實(shí)嗎?

以將區(qū)塊鏈運(yùn)用到公益事業(yè)為例，單純的講透明而言，區(qū)塊鏈確實(shí)可以保證記錄的數(shù)字是透明的，也具備不可篡改的特性，這是由于區(qū)塊鏈本身就具備共識(shí)機(jī)制，系統(tǒng)的本身的是可靠的。

但值得注意的是，“誰(shuí)能保證錄入的信息，在一開(kāi)始就是真實(shí)的數(shù)據(jù)呢?這涉及到企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作流程，區(qū)塊鏈可以保證數(shù)據(jù)在進(jìn)入系統(tǒng)不被篡改，旦并不能保證錄入的數(shù)據(jù)就一定是真實(shí)的。”一位從業(yè)人士在接受采訪時(shí)如是說(shuō)到。

區(qū)塊鏈在征信方面的運(yùn)用也是如此，征信需要解決的問(wèn)題是，安全和信息孤島，而區(qū)塊鏈具備的天然優(yōu)勢(shì)，雖能解決這兩問(wèn)題，旦實(shí)際操作起來(lái)卻也存在一定的難度。

“區(qū)塊鏈在征信方面的運(yùn)用與在公益方面的運(yùn)用很像”業(yè)內(nèi)人士表示，“區(qū)塊鏈說(shuō)道底也還是一項(xiàng)技術(shù)，技術(shù)以?xún)?nèi)的問(wèn)題可以解決，技術(shù)以外的問(wèn)題解決不了，區(qū)塊鏈可以保證共享，旦征信最大的問(wèn)題不在于共享，而在于數(shù)據(jù)的安全可靠，而這些輸入的數(shù)據(jù)是否真實(shí)，區(qū)塊鏈無(wú)法保證。”

區(qū)塊鏈不斷被熱炒，看似一種創(chuàng)新，其背后的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視，在喧囂的繁華背后，大多數(shù)人只看到了它光鮮亮麗的一面，卻鮮魷人知它也可能是黑夜的惡魔。

歐洲央行和香港金融局認(rèn)為，區(qū)塊鏈或具有洗錢(qián)的風(fēng)險(xiǎn)，與此同時(shí)，中國(guó)央行等監(jiān)管部門(mén)正在研究推出措施，限制通過(guò)比特幣交易將人民幣兌換為美元并將資金匯出境外的“地下?lián)Q匯”行為。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士紛紛各抒己見(jiàn)，有人認(rèn)為，購(gòu)買(mǎi)大量基于區(qū)塊鏈的比特幣會(huì)收到交易平臺(tái)嚴(yán)格的反洗錢(qián)調(diào)查，不可能存在這種行為;但也有人表述，誰(shuí)又能保證買(mǎi)房和交易平臺(tái)不會(huì)是“同謀”

比特幣交易平臺(tái)OKCoin幣行創(chuàng)始人兼CEO徐明星向雷鋒網(wǎng)曾表示，用區(qū)塊鏈洗錢(qián)，根本不現(xiàn)實(shí)，原因在于，首先，在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)大量比特幣會(huì)受到交易平臺(tái)嚴(yán)格的反洗錢(qián)調(diào)查，國(guó)內(nèi)正規(guī)的交易平臺(tái)都會(huì)嚴(yán)格按照KYC(Know your customer即充分了解你的客戶)政策和AML( Anti-Money Laundering)的規(guī)定，對(duì)持有大量資金的用戶進(jìn)行調(diào)查;其次，比特幣在全球的價(jià)格都是不斷波動(dòng)起伏的，通過(guò)比特幣換匯是一種假想，其操作難度遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)手段。

但某機(jī)構(gòu)分析師卻表示：“區(qū)塊鏈會(huì)對(duì)反洗錢(qián)造成一定的阻礙，資金只能在進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈之前進(jìn)行一定的防范，包括資金信息，身份認(rèn)證等，一旦進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，便不能截流，若要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整和更改，則要經(jīng)過(guò)多方面的認(rèn)證，所需成本高，難度大。”

就當(dāng)下來(lái)看，區(qū)塊鏈仿佛迎來(lái)了發(fā)展的高峰期，但值得注意的是，事物的發(fā)展都逃不過(guò)必然的規(guī)律，崛起、爆發(fā)、混亂、洗牌，區(qū)塊鏈的發(fā)展亦是如此，在這個(gè)沒(méi)有任何與之相關(guān)的產(chǎn)品面世之前，各家企業(yè)與機(jī)構(gòu)，還需且試且珍惜。（文／晨曦）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。