銀行服務(wù)實體經(jīng)濟 未來更注重FinTech運用

銀行的轉(zhuǎn)型不應(yīng)該是同一個方向的。大銀行有大銀行的方向,小銀行有小銀行的方向。大型銀行應(yīng)該朝綜合化、全能化、國際化方向發(fā)展;而對小銀行來說,可能更多的是發(fā)展專業(yè)化、社區(qū)化。

11月23日訊 在服務(wù)實體經(jīng)濟的過程中,不同類型的銀行扮演著不同的角色。國家金融與發(fā)展實驗室銀行研究中心研究員游春認為,“銀行是分層的,對應(yīng)到服務(wù)的客戶也是分層的。一般大銀行主要服務(wù)大型的央企、國企等大企業(yè),中型的股份制商業(yè)銀行主要服務(wù)于中小企業(yè),而城商行、農(nóng)商行主要服務(wù)于地方的小微企業(yè)以及個體戶、農(nóng)民等。”

盡管大中小銀行都各自有其主要的服務(wù)對象,但由于市場的開放度、競爭的充分度,以及供給的充分度等多種因素,仍有很多中小客戶是銀行服務(wù)不到的。因此,中小企業(yè)“融資難”、“融資貴”問題才成為一個世界性的難題。

商業(yè)銀行與中小企業(yè):需找準(zhǔn)著力點

商業(yè)銀行“惜貸”、“慎貸”,部分企業(yè)由于前景不明而“懼貸”,二者共同導(dǎo)致了當(dāng)前有效信貸需求不足,金融和實體經(jīng)濟之間出現(xiàn)斷裂。

對此,恒豐銀行研究院執(zhí)行院長董希淼說,“商業(yè)銀行之所以會‘惜貸’,一是因為貸款責(zé)任終身制使得相關(guān)審批人員需要承擔(dān)的責(zé)任與相應(yīng)的激勵機制不對稱;二是由于貸款權(quán)上收使得審批權(quán)限集中于總行和省級分行,而更了解中小企業(yè)經(jīng)營情況的基層行話語權(quán)有限;三是信用評級體系不完善,過于依賴財務(wù)比率評價體系,而忽視了企業(yè)的創(chuàng)新能力和潛在發(fā)展能力。”而中小企業(yè)由于規(guī)模較小,加之自身財務(wù)制度不健全、信息透明度不高以及抵押擔(dān)保能力不足等因素,都使得銀行在放貸時顧慮較多,更加偏好貸款風(fēng)險較小的大企業(yè)。

要改善這種狀況,必須對癥下藥。雙方均需找準(zhǔn)著力點,以此來增加有效信貸。“銀行方面要改善內(nèi)部激勵約束機制,適當(dāng)下放對中小企業(yè)的信貸審批權(quán),完善中小企業(yè)信用評級體系,更關(guān)注經(jīng)營者素質(zhì)、治理結(jié)構(gòu)、行業(yè)發(fā)展前景、創(chuàng)新能力、成長潛力等非財務(wù)信息。”同時,董希淼建議,“應(yīng)為中小企業(yè)融資出臺相應(yīng)的法律法規(guī)。”如美國曾出臺《中小企業(yè)融資法案》、《中小企業(yè)投資法》等一系列法律,對緩解中小企業(yè)的融資難題起到很大作用。

“再有,銀行可以通過創(chuàng)新抵押形式來完善擔(dān)保體系,將抵押物范圍從‘現(xiàn)存財產(chǎn)’擴大到‘未來財產(chǎn)’,引進動產(chǎn)抵押擔(dān)保制度,積極推出‘存貨抵押’、‘專利權(quán)質(zhì)押’、‘商標(biāo)權(quán)質(zhì)押’、‘應(yīng)收賬款質(zhì)押’、‘倉單質(zhì)押’等多種適合中小企業(yè)特點的抵押質(zhì)押形式。”董希淼補充道。當(dāng)然,中小企業(yè)也要努力提升信用形象,加強發(fā)展能力,從根本上提高自己的外部融資能力。

資金壓力始終是中小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的最大障礙。據(jù)董希淼介紹,恒豐銀行在服務(wù)實體經(jīng)濟的過程中,因地制宜做了很多業(yè)務(wù)拓展和創(chuàng)新。作為投貸聯(lián)動的首批試點銀行,恒豐銀行未來將為科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展提供巨大支持;同時,銀行目前正在推進輕資本盈利模式的交易銀行改革,未來會在支付結(jié)算、貿(mào)易融資、現(xiàn)金管理、供應(yīng)鏈融資、跨境金融等領(lǐng)域為中小企業(yè)提供更全面的綜合金融服務(wù)方案。

值得一提的是,今年10月,在“雙創(chuàng)”政策的推動下,恒豐銀行杭州分行聯(lián)合Tronker(創(chuàng)客)發(fā)行了國內(nèi)首張“創(chuàng)客卡”,針對創(chuàng)業(yè)者不同發(fā)展階段的金融需求與成長需要,通過借記卡平臺,提供集支付結(jié)算、理財、融資服務(wù)于一體的綜合金融服務(wù)。

金融脫媒:倒逼商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型

經(jīng)濟“新常態(tài)”下,服務(wù)實體經(jīng)濟,商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型勢在必行。“利率市場化和金融脫媒是銀行轉(zhuǎn)型的重要推動力量,同時,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展等因素也同樣不可忽視。”游春說。

他進一步分析,“利率市場化迫使銀行轉(zhuǎn)型,就是要使銀行的盈利模式從傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)向非信貸業(yè)務(wù)占比不斷提升的一個過程;另外,銀行要提升自己的經(jīng)營水平和經(jīng)營能力來應(yīng)對利率市場化,這其中最重要的就是定價能力。對客戶做到風(fēng)險精準(zhǔn)的識別,按照風(fēng)險程度的高低精準(zhǔn)定價,做到一戶一價,這樣經(jīng)營水平就顯現(xiàn)出來了。”

金融脫媒無非是企業(yè)融資渠道的多元化,企業(yè)更多地依靠資本市場募資,而不再單純依賴于銀行。金融脫媒的發(fā)展趨勢日盛,這意味著資本市場未來會有很大的發(fā)展。“銀行也可以參與其中,進一步發(fā)展投資銀行業(yè)務(wù),參與企業(yè)的兼并重組、財務(wù)顧問,提供綜合化的金融服務(wù),這樣收入來源渠道就多元化了,銀行的收入結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。”游春說。

新形勢下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級將推動商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型。目前,銀行很多業(yè)務(wù)服務(wù)于傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)業(yè),而一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)需求并沒有得到很好的滿足。對此,游春認為,針對新興產(chǎn)業(yè),銀行要在產(chǎn)品、渠道等方面不斷創(chuàng)新和提升服務(wù)。“比如,現(xiàn)在大家的環(huán)保意識越來越強,對于綠色金融服務(wù)的需求越來越強烈,如果銀行能夠切實提供綠色信貸這樣的服務(wù),支持環(huán)保和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這樣就能有力地支持和推動國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。”

互聯(lián)網(wǎng)金融是商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的另一大驅(qū)動力。“它代表了現(xiàn)代金融的新生態(tài),具有快捷便利、覆蓋廣、成本較低的特征,打破了時間與空間的限制,一定程度上對商業(yè)銀行的支付結(jié)算帶來沖擊,同時利用大數(shù)據(jù)風(fēng)控等手段更好地促進了中小企業(yè)發(fā)展。”董希淼表示,互聯(lián)網(wǎng)金融的這些特征加速了金融脫媒和金融行業(yè)的競爭,倒逼商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型。

因此,銀行如何借鑒互聯(lián)網(wǎng)思維,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品、提升客戶體驗,滿足客戶日益增長的金融服務(wù)需求非常重要。游春說,“現(xiàn)在很多中小銀行為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢,推出了自己的手機銀行、移動支付、直銷銀行等服務(wù),尤其直銷銀行服務(wù),打破了銀行的網(wǎng)點限制,可以為遠程的客戶提供金融服務(wù),實現(xiàn)了線上線下一體化融合發(fā)展。”

未來銀行:更加注重FinTech運用

智能化、數(shù)字化經(jīng)營和FinTech(金融科技)的運用是未來傳統(tǒng)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型很重要的一個方面。“銀行要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)去開展金融服務(wù),一是通過信息技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),一是通過信息技術(shù)改善服務(wù)效率,提升客戶體驗。”游春表示。

目前,F(xiàn)inTech越來越得到金融行業(yè)的重視,這對商業(yè)銀行未來經(jīng)營產(chǎn)生的影響不可忽視。游春表示,通過FinTech的應(yīng)用,銀行的經(jīng)營成本大為降低,這一方面使以前因為成本原因不能覆蓋到的客戶現(xiàn)在也被納入到客戶服務(wù)的范圍,進一步擴大了收入來源;另一方面,提升了銀行的經(jīng)營效率,改善和提升了客戶體驗。“當(dāng)然,這些對中小銀行來說意義更為重大。因為中小銀行本身的成本敏感性較強,且經(jīng)營能力不是特別強。”他補充道。

“以前到銀行來辦理貸款要提供一系列資料,填很多表格,F(xiàn)inTech的使用可以通過數(shù)字化設(shè)備進行遠程的掃描上傳,可以多渠道征集用戶的信息,而不必提供很多紙質(zhì)材料。”同時,還可以通過收集用戶曾經(jīng)遺留下來的一些個人消費行為信息,來評判個人的資信狀況。“從這個方面來說,也是改善和提升了中小銀行的風(fēng)險管理水平”。

不僅如此,F(xiàn)inTech的使用突破了一些中小銀行物理網(wǎng)點不足的瓶頸限制,通過直銷銀行平臺實現(xiàn)產(chǎn)品銷售,從而可以突破地理限制服務(wù)于全國的客戶。

此外,“FinTech的使用還可以通過建立一個數(shù)據(jù)化、信息化的評分模型對每一個客戶進行精準(zhǔn)定價,這一點單靠人工是無法做到的。”游春說,人工條件下進行的信貸決策往往是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對待所有客戶,經(jīng)營比較粗放,未來這種模式并不可行,一戶一價才是未來的目標(biāo)和方向,而利用計算機來做是容易的,并且節(jié)省了人力成本。

總之,F(xiàn)inTech的運用使商業(yè)銀行尤其中小銀行能夠更有力地服務(wù)于中小企業(yè)。

游春指出,“未來,銀行的轉(zhuǎn)型不應(yīng)該是同一個方向的。大銀行有大銀行的方向,小銀行有小銀行的方向。大型銀行應(yīng)該朝綜合化、全能化、國際化方向發(fā)展;而對小銀行來說,可能更多的是發(fā)展專業(yè)化、社區(qū)化。”

游春舉例說,一些中小銀行通過開展專業(yè)化經(jīng)營,形成自己一些個性化、品牌化的金融服務(wù)。比如浙江臺州銀行的小微金融服務(wù),中信銀行、光大銀行等開辟的一些消費金融服務(wù)。另外,社區(qū)化經(jīng)營是中小型銀行的典型經(jīng)營模式。比如,全國有幾千家農(nóng)村金融機構(gòu),包括農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行等,它們的服務(wù)可以下沉到最基層,扎根社區(qū),致力于滿足農(nóng)村和城市廣大社區(qū)的小微企業(yè)、個體工商戶以及“三農(nóng)”的金融服務(wù)需求。因此,對于一線客戶的需求了解的要比大型銀行更加充分,在服務(wù)這些客戶時效率也更高。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-23
銀行服務(wù)實體經(jīng)濟 未來更注重FinTech運用
銀行的轉(zhuǎn)型不應(yīng)該是同一個方向的。大銀行有大銀行的方向,小銀行有小銀行的方向。大型銀行應(yīng)該朝綜合化、全能化、國際化方向發(fā)展;而對小銀行來說,可能更多的是發(fā)展專業(yè)化、社區(qū)化。

長按掃碼 閱讀全文