區(qū)塊鏈應用的經濟學原理

文|零壹財經

11月28日訊，區(qū)塊鏈技術以公開性、不可篡改性等特征被廣泛認為將對人類社會產生深遠影響，本文對交易、信任等基本概念做進一步定義，以闡釋區(qū)塊鏈應用的經濟學原理，為這一前沿技術應用于實踐提供理論支持。

交易與交易費用

交易的目的，是在既定的約束下，通過交換物質或權利，實現雙方效用的帕累托改進。

一個完整的交易包含三個基本元素：參與交易的主體，用于交換的物質或權利，交易過程的時間序列。

交易費用指完整交易過程中所有參與者發(fā)生的費用之和，包含交易前尋找、識別交易對手的成本，交易過程中執(zhí)行交易條款的成本、繳納的稅費，以及交易對手未正常履約發(fā)生糾紛的或然成本。

交易費用中除執(zhí)行成本、稅費兩項固定構成外，其他項均由交易對手不正常履約的不確定性導致，且交易費用與不確定性正相關。威廉姆森：交易中的不確定性是交易費用產生的主要原因。

交易對手未正常履約的主要原因：1、在交易的某個時點交易雙方會進入非對等狀態(tài)(交易的時間序列特征)，使交易一方產生不正常履約的動力;2、對交易條款的主觀認知上的差異，在某些情形下主觀認定對方未正常履約。

信任與信用

信用指交易主體在某項交易中被交易對手主觀認定的正常履約的可能性。信用越好一般被認為不正常履約的可能性越低。

信任指一方為了達成交易愿意承擔對方不正常履約的不確定性的行為。用純粹的市場手段(如執(zhí)行附加條款，或某種形式的預先預防措施)應對交易對手不正常履約將產生交易費用，信任行為能顯著降低該種情形下的交易費用。

信任關系指一方就某個不確定事件愿意承擔對方不正常履約的不確定性的事件。每組信任關系中包含被信任的一方(一般信用較好)，和信任對方的一方(為了達成交易愿意承擔不確定性)，和具體的不確定事件。交易對手信用越好，另一方承擔的不確定性就越低，其相應的交易費用就越低。

信用的可累積性。信用一般是過往多次交易逐漸累積而成，下圖為行為學、組織學等學科中獲得較多認可的信任程度與交易次數的關系(正相關)。

信用的可傳遞性。人們按照過往交易經歷來判斷對手的信用水平，在信息接近等同的情況下，人們亦會按照外來信息(該交易對手與他人的交易經歷)判斷對手的信用水平(信用的可傳遞性)。在利用互聯網從事標準化業(yè)務時，交易快速發(fā)生與交易信息高效傳播，交易主體非常容易累積信用。

區(qū)塊鏈應用的經濟學原理

信任關系廣泛存在于商業(yè)活動尤其是金融系統(tǒng)中，交易中每一組信任關系背后，都代表著相應不確定性的存在，與相應交易費用的節(jié)省。

區(qū)塊鏈技術讓可絕對信任的交易信息流成為現實，這使許多交易環(huán)節(jié)中人與人的信任關系能夠轉為人與技術的信任，將不確定性將至0，以及整個交易過程中的信任關系重新組織，讓交易費用整體下降成為可能。

區(qū)塊鏈技術應用于實踐，除了整體上提高效率，還需不帶來顯著的負面影響。目前區(qū)塊鏈的應用在交易速度(比特幣7筆/秒)、隱私性、資產可追回性(Mt.Gox被黑)等存在一些不夠理想的地方，以及商業(yè)組織中一種業(yè)務穩(wěn)定運作，其相關業(yè)態(tài)將隨之配套，利益分配機制也相應確定，區(qū)塊鏈在應用時需對技術采用與否的決策者的利益不帶來顯著負面影響(如區(qū)塊鏈技術能解決車管所官員刪除違章記錄的問題，但現有技術體系的操作空間被決策層視作給下級的隱性收入以提升隊伍積極性，因此區(qū)塊鏈技術暫時難被其采用)。

一般化推論

傳統(tǒng)商業(yè)組織的交易活動中，所有交易信息在向全民傳播時均存在人為操作空間(修改增加刪除某些交易信息)，沒有任何交易信息對全民而言是絕對可信的。

區(qū)塊鏈技術的革命性進步之一是讓絕對可信的交易信息流成為現實，這衍生出絕對可信的交易信息數據庫，絕對可信的資產所有權，絕對可信的交易執(zhí)行者(智能合約)等等。

一般交易中有普遍的信任問題，區(qū)塊鏈就有潛在的應用空間，看得見的應用如造假(簡歷造假、票據造假、財務造假)、公證(財產公證、遺囑公證)、印章(電子簽章)、管理員違規(guī)修改信息(刪除征信黑名單、刪除車輛違章、互助保險平臺騙保)等等，以及區(qū)塊鏈絕對可信的交易信息流能輔助優(yōu)質交易主體證明其信用水平，如股票交易員跟投平臺、智能投顧跟投平臺。

伴隨著區(qū)塊鏈不斷生產絕對可信的交易信息流，及其衍生出的絕對可信的其他信息或行為，在降低交易費用的理性行為驅使下，交易中將會有越來越多的人與人的信任關系轉向人與技術的信任，不確定性大幅降低，商業(yè)活動得以更低成本的實現。由于信任關系在商業(yè)活動中普遍存在，區(qū)塊鏈的應用空間可能十分廣闊。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。