文丨 劉信鳳
2月13日訊,2月10日,證監(jiān)會將保本基金更名為“避險策略基金”,直接目的是打破投資者對保本基金絕對保本的剛兌預期。至此,保本基金進入存量時代,并將逐漸退出歷史舞臺,取而代之的是全新的避險策略基金。
凈值保衛(wèi)戰(zhàn)壓力巨大
數(shù)據(jù)顯示,目前存續(xù)的保本基金共151只,資產(chǎn)凈值約3200億元,可謂擴容迅猛。但保本基金業(yè)績并不盡如人意,且有相當比例的產(chǎn)品直接面臨“凈值保衛(wèi)戰(zhàn)”的巨大壓力。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2月10日,在151只保本基金中,有35只基金單位凈值低于1元發(fā)行面值,占比達23.18%。且當前市場上有36只保本基金將于2017年到期。保本基金凈值跌破面值,產(chǎn)品到期后能否兌現(xiàn)保本承諾,仍是未知數(shù),或?qū)⒚媾R到期無法保本的窘境。
近兩年保本基金業(yè)績令人堪憂。2016年,保本基金平均收益率僅為0.05%,遠低于同期貨幣基金平均收益率2個多百分點,創(chuàng)近5年新低。在去年有業(yè)績可查詢的89只保本基金中,41只收益率為負,占到近半數(shù)。2017年保本基金頹勢延續(xù),截至2月10日,2017年以來凈值發(fā)生虧損的保本基金共有34只,占比為22.52%。
筆者追溯發(fā)現(xiàn),保本基金出現(xiàn)大幅虧損,直接原因是2016年底資本市場面臨的“股債雙殺”導致,股市和債市同時經(jīng)歷了一波下跌行情,造成基金凈值普遍下跌,保本基金也未能幸免。而美國加息預期和國內(nèi)金融監(jiān)管趨嚴,加之年末資金面緊張更是火上澆油,令保本基金一挫再挫。
內(nèi)憂外患之下,保本基金步履艱難,經(jīng)營慘淡。當初打出的“進可攻退可守”的銷售旗號屢遭挑戰(zhàn),牛市行情下的高額收益也不復存在,保本基金是否還能“保本”引發(fā)市場猜測,而去年底保本基金在股債雙殺背景下大幅下跌也令投資者格外失望。
保本基金更名始末
保本基金創(chuàng)立之初,嚴格遵循保本策略,基本不放杠桿,或者在高評級債券上放很小的杠桿,多數(shù)通過CPPI策略操作建立安全墊,結(jié)果僅能保本,收益難以出彩,后來保守策略便被市場拋棄,后續(xù)出現(xiàn)的保本基金風格日益激進。在牛市背景下,保本基金實收獲了不俗業(yè)績,也吸引了大量資金前來布局。
如今股市、債市都處于調(diào)整階段,后續(xù)行情有待觀察。央行年初的“變相加息”政策,令未來資金面趨于緊張。而且,管理層金融監(jiān)管決心堅定,去杠桿、去通道行動頻繁,也在加劇市場波動,短期內(nèi)股指承壓,債市難言樂觀。這一系列動作都對保本基金造成巨大壓力,到期保本概率逐步降低。
有業(yè)內(nèi)人士坦言,伴隨著監(jiān)管收緊,保本基金收益和規(guī)模雙雙下降,未來很難再現(xiàn)前幾年牛市行情下年化10%的收益率情況。截至目前,雖未出現(xiàn)保本基金到期不保本的情況,但已有到期的保本基金選擇轉(zhuǎn)型或干脆清盤,且業(yè)內(nèi)人士認為保本基金到期轉(zhuǎn)型或清盤的趨勢將會延續(xù)。
管理層也注意到,保本投資策略及保障機制的安排并不能確保對投資本金的絕對保障,在極端市場情形下,投資者仍可能面臨投資本金虧損的情況,因此決定對“保本基金”更名為“避險策略基金”。這一決策明確了保本基金必須是策略保本而非結(jié)果保本,在策略上必須嚴格實行保本策略,不能為了收益置風險于不顧。
與保本基金改名相匹配的是,《關(guān)于保本基金的指導意見》同步更名為《關(guān)于避險策略基金的指導意見》,并對以下內(nèi)容作出修訂:取消連帶責任擔保機制;完善對避險策略基金的風控要求;限定避險策略基金規(guī)模上限,防范相關(guān)風險;完善基金管理人風控管理要求。為做好新舊規(guī)則銜接,管理層對過渡時間做出了合理安排。
取代保本基金的避險策略基金將會演繹怎樣的基金故事,讓我們拭目以待。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。