作者:來源:每日經(jīng)濟新聞
2月28日訊,公募參與定增的這場“盛宴”尚未完全展開,就迎來了一項嚴峻的挑戰(zhàn)。
近日,監(jiān)管機構對《上市公司非公開發(fā)行股票實施細則》(以下簡稱《實施細則》)部分條文進行了修訂,并發(fā)布了《發(fā)行監(jiān)管問答——關于引導規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》(以下簡稱《監(jiān)管要求》),對非公開發(fā)行股票的募集時間、定價和規(guī)模等都做出了詳細并且嚴格的限定。
理財不二牛了解到,新規(guī)對于整個再融資生態(tài)都會產(chǎn)生非常深遠的影響。作為定增市場的主力軍之一,公募基金怎么看待相關規(guī)定、繼續(xù)堅守還是轉型求變成為關注焦點。
從某種程度上來說,再融資新規(guī)的出臺或許是一針催化劑,乃至一道分水嶺,一場公募定增基金的“裂變”正在從這里展開。
折價進一步收窄,定增基金受質疑
某公募定增基金的基金經(jīng)理最近有點忙。由于再融資新規(guī)的出臺,不少擔憂的投資者紛紛前來詢問,而他要一遍一遍地向對方解釋:“其實對公募定增基金的影響沒有那么大,還是要關注定增項目本身的超額收益。”
不過這顯然無法完全打消投資者的疑慮。眾所周知,此前定增基金火爆的一項重要原因就是定增發(fā)行折價效果優(yōu)勢明顯,動輒30%以上的發(fā)行折價率幫助這類產(chǎn)品迅速躥升為市場“爆款”、受到投資者熱捧。不過從2016年中開始,隨著參與定增發(fā)行規(guī)模大增,一年期定增的發(fā)行折價率明顯降低,曾經(jīng)最大的產(chǎn)品亮點開始出現(xiàn)一抹暗色。而本次再融資新規(guī)的出臺,也讓“劇情”走向有了更微妙的轉變。
此次《監(jiān)管要求》的內容包括多個方面:1、定價機制上,發(fā)行期首日成為唯一的定價基準日;2、發(fā)行規(guī)模上,發(fā)行的股份數(shù)量不得超過本次發(fā)行前總股本的20%;3、發(fā)行節(jié)奏上,申請增發(fā)、配股、非公開發(fā)行股票的,本次發(fā)行董事會決議日距離前次募集資金到位日原則上不得少于18個月;4、申請再融資時,借予他人款項、委托理財都將受限。
某資深投行人士告訴理財不二牛,具體條款中影響最大的是“18個月”這一條,因為可能會影響到整個定增市場的規(guī)模。此外,定價基準日的調整也意義深遠,因為“原先是可以提前鎖價、在董事會已經(jīng)鎖定價格的,現(xiàn)在都要按照市價發(fā)行,這種情況下套利空間就沒有了”,而三年期的定增可能會因此退出歷史舞臺。
對于定增基金來說,這可不是個好消息。根據(jù)Wind資訊,從2015年底起,一年期定增的發(fā)行折價率便已出現(xiàn)下滑,到2016年中更是跌至10%左右,儼然回到了2015年中大跌時的水平。上述公募定增基金透露,去年一年期項目的平均折價率不到10%,低谷的時候更是低于5%。“新規(guī)出來后,對一些發(fā)行量較大的項目影響更明顯,因為未來可能沒有這種機會了,理論上折價率都會在10%以內。”
不過他同時指出,大部分定增項目的折價率并沒有大幅收窄、繼續(xù)下降的可能性也不大,再加上定增新政原則上實行“新老劃斷”,短期內市場不會發(fā)生大的變化。
另一位定增基金經(jīng)理、博時基金陳鵬揚也表達了同樣的觀點,即三年期定增將淡出視野,而一年期定增將由于嚴控規(guī)模而成為稀缺資源,短期來說,新規(guī)對已經(jīng)發(fā)行的存量產(chǎn)品“影響有限”。
整體表現(xiàn)平平,不了解還是不出彩?
在一家大型公募的內部報告上,理財不二牛看到了該公募統(tǒng)計的2016年定增基金業(yè)務情況:去年全年市場一共發(fā)行了40只定增基金,規(guī)模達530億元,其中實現(xiàn)全年正收益的有26只,另外8只沒建倉、6只出現(xiàn)虧損。
該公司的整體評價是:規(guī)模井噴,業(yè)績兩級分化。
根據(jù)Wind資訊,定增基金的業(yè)績表現(xiàn)確實分化得比較厲害。成立以來的回報有高至38.36%的,也有不少還處于負收益階段;處于中間地帶的絕大多數(shù)定增基金回報率都在0~1%。這樣的成績單,乍看上去確實談不上令人滿意。
從上述統(tǒng)計可以看出,定增基金業(yè)績呈現(xiàn)相當明顯的兩極分化。出眾的一騎絕塵,其余大部分則停留在“打平”的狀態(tài),即便是排在前十五基金的大多也表現(xiàn)平平,更不用說還有從去年下半年成立后便一路虧損,短短幾個月的虧損幅度已經(jīng)接近5%了。
作為2015年橫空出世、2016年大放異彩的“爆款”基金,為何定增基金目前的表現(xiàn)如此疲軟?
恒天中巖助理總裁高文龍分析稱,從2016年開始進入定增市場的機構越來越多,水平參差不齊,無形中也拉低了參與定增的平均收益,因此到現(xiàn)在給大家的感覺是整體業(yè)績不如前兩年那么突出。而隨著折價的縮小,這種感覺越發(fā)明顯。
“到2016年11月~12月,進行定增的本身就是中小股票較多,而這一時期中小股票的估值正在經(jīng)歷市場的重構,折價的縮小又帶來安全墊變薄,定增跌破發(fā)行價的情況大比例出現(xiàn),也就形成了當前定增業(yè)績比較平淡的印象。”他進一步表示。
另一方面,多位定增基金經(jīng)理也都頗為無奈地提到,由于特殊的計價方式,普通投資者對于定增基金業(yè)績表現(xiàn)的判斷或許不太公允。
九泰基金定增投資中心總經(jīng)理劉開運就直言,“定增基金的計價方式是攤余成本法,看到的凈值并不能反映基金的真實價值。而如果按照市價法來計算,一些定增基金投資的項目回報率其實是很可觀的。有的投資者會直接把定增基金和其他權益類基金例如股基做比較,尤其在一個上漲的行情里,對比之下表現(xiàn)很大可能不如后者。但這本身其實是沒有可比性的,對不同的基金應該用不同的評價規(guī)則去看。”
一方面是并不出彩的業(yè)績,另一方面定增基金的門檻確實更高、普通投資者了解不足,再加上再融資新規(guī)出臺后大家對定增折扣進一步收窄的疑慮,對公募定增產(chǎn)品的擔憂似乎也在情理之中。那投資者應該怎樣對待這類產(chǎn)品呢?
高文龍分析稱,回顧過去幾年定增產(chǎn)品的最終收益可以發(fā)現(xiàn),在市場高點發(fā)行的產(chǎn)品,規(guī)模都較大、最終收益都不是太好。“比如在2015年11月~12月大跌反彈后、2016年1月熔斷之前的小高點發(fā)行的定增產(chǎn)品,體量都不小,而最近正好趕上解禁退出。現(xiàn)在看,收益遠不如其他時期,而那個時期又是市場最容易發(fā)行產(chǎn)品的時期。因此在市場狂熱時保持定力,也是包括定增在內的所有策略和管理人必須堅持的。”
劉開運也建議,一般投資者要用更長遠的眼光來看待定增投資,“比如我手頭的項目退出周期一般是一年,我們建倉也是循序漸進的。理論上如果大盤漲,和指數(shù)相關性很大的定增基金一定會漲,所以還是要保持耐心”。
上海證券基金評估研究中心負責人劉亦千直言,再融資新規(guī)對定增折價率和規(guī)模都會產(chǎn)生不小的影響,因此投資者要理性降低對定增投資的回報預期。
向左走向右走?公募定增或“裂變”
對于再融資新規(guī)對定增市場可能帶來的影響,定增基金經(jīng)理們都心知肚明。
在理財不二牛采訪中,他們表示非常理解監(jiān)管機構的意圖,“定增以更市場化的價格去發(fā)行、減少資產(chǎn)套利空間,讓大家回到同一起跑線”;不過也坦承,新規(guī)使得定增這類資產(chǎn)的吸引力有所下降。
“存量產(chǎn)品還好,未來新增資產(chǎn)的影響會比較大。大家可能不會像以前那樣(對定增)感興趣了,很大程度上影響了投資人的投資情緒、心理和認識。”
也正因如此,公募定增基金就像走到了一個十足路口,管理人或早或晚都會做出自己的選擇。正如一位基金經(jīng)理感慨的,“未來,這類資產(chǎn)的產(chǎn)品形態(tài)、投資策略和現(xiàn)在相比一定會有變化;還有一些機構對定增業(yè)務可能也不會那么重視了,所以會出現(xiàn)資金退出的現(xiàn)象”。
作為被業(yè)內稱為“定增牛”的代表,劉開運顯然在采取積極應對的策略。在他看來,大部分定增項目的折價率從去年已經(jīng)開始下滑,新規(guī)出臺后并不會出現(xiàn)大幅收窄的現(xiàn)象;其次,歷史上的項目除開折價率外,和滬深300指數(shù)相比平均每年仍然有10%以上的超額收益。“所以定增投資本身還是有非常扎實的邏輯之稱,是長期可持續(xù)投資的產(chǎn)品類型,還是值得配置的。”
劉開運坦言,過去基金有一個策略叫做“高折價策略”——如果項目折價特別高、但是基本面不大好,也有可能去投。“但現(xiàn)在,沒有折價后這種策略就不行了,要更按照企業(yè)基本面、核心競爭力和內生增長性等指標來投。所以我們關注項目的基本面更多了,折價率考慮得很少,未來投資的側重點也有所變化。”
陳鵬揚也表示,將繼續(xù)推行“定增+固收”的模式,發(fā)揮主動管理競爭優(yōu)勢,“2016年我們只投了15%的定增標的,仍有精選空間”。
融通基金投資經(jīng)理付村則表示,未來的定增投資將需要多策略配合,同時不盲目追逐市場熱點,以絕對回報的目標,尋找存在預期差的適合定增參與的投資項目;另外,還要加強投后管理能力。
除此之外,還有一些本身涉足定增業(yè)務不多、時間也不長的基金則開始考慮“撤離”。一位大型公募人士就表示,該公司參與的項目到期后,“資金可能就退出定增市場,往其他方向投了”。
“在新規(guī)出臺后如何進一步做好定增,我們覺得對公募基金來說還是要從投研和投行兩個方面入手。加強投研能力,在新規(guī)本身就會自動限制那些無厘頭定增的助力下,加強對個股的基本面研究,更好把握定增時點是第一點。另外一方面,加強投行化思維、加強相關人員的配置,恐怕是未來的必由之路。我們也相信,隨著上市公司多元化融資方案興起、股債結合類再融資工具進一步豐富,具備上下游資源整合能力的公募機構將擁有更大的話語權。”高文龍總結道。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。