全國政協(xié)委員蔡建國:校園借貸應加快立法 平臺之間數(shù)據(jù)共享

文|澎湃 周炎炎

3月6日訊,亂象叢生的校園貸成為今年全國“兩會”的焦點話題之一。

全國政協(xié)委員、全國政協(xié)外事委員會委員、致公黨中央常委、同濟大學教授蔡建國在《關(guān)于規(guī)范校園借貸的建議》提案中稱,針對部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺采取隱瞞實際資費標準、虛假宣傳的方式降低貸款門檻手段,誘導學生陷入“高利貸”陷阱的亂象,應當加快對校園貸立法,并對具有欺詐性、不合規(guī)的校園貸平臺堅決取締。

蔡建國提到,當前學校里盛行的某些借貸平臺存在一定的欺騙性,許多校園網(wǎng)貸平臺出于搶占市場和競爭的需要,在宣傳時打著利息非常低的口號,隱瞞資費標準、違約金等。但事實上,如果加上服務(wù)費、違約金等各種費用,利息并不低。另外,有些平臺貸款門檻低,不考慮學生還款能力進行超額貸款,并設(shè)置繁瑣的程序讓學生逾期還款并支付高額滯納金。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn),有些校園貸平臺以“保證金”的方式,預先收取學生的借款利息,一旦發(fā)生逾期,“保證金”直接扣除作為懲罰措施,這讓有些學生不得不轉(zhuǎn)向其他校園貸平臺“循環(huán)借貸”,甚至鋌而走險以裸照抵押向社會上一些別有用心的人借錢。而另外一些平臺收取高額“逾期費”,一旦學生出現(xiàn)逾期,要交本金10%到30%的逾期費,導致學生債務(wù)雪球越滾越大。

蔡建國認為,各網(wǎng)貸平臺之間缺乏信息共享機制,導致大學生在多家平臺借貸;監(jiān)管部門之間也未能形成統(tǒng)一防控機制,導致出現(xiàn)責任主體缺失或不明確。此外,大學生自身缺乏金融、法律相關(guān)知識,在不清楚借貸風險的情況下盲目貸款,同時對于金融安全防范意識較差。

提案中給出的解決方案是針對校園貸加快立法,做到有法可依。對此蔡建國指出,應加強頂層設(shè)計,針對校園網(wǎng)絡(luò)借貸方面沒有一套嚴格的標準,目前相關(guān)法律法規(guī)尚不健全,需要盡快出臺相關(guān)的法律法規(guī)。此外,對借貸平臺的資金監(jiān)管、資質(zhì)審核、信息共享、監(jiān)管主體等做出詳盡的規(guī)定,同時加大執(zhí)法力度,對具有欺詐性、不合規(guī)的校園貸平臺堅決取締。

其次,還須加強借貸平臺的清理、整治與行業(yè)自律。蔡建國認為,校園貸平臺需要對于學生貸款資質(zhì)以及資金用途進行嚴格審查,避免僅以身份證、學生證等基本信息進行借貸;借貸平臺不得以手續(xù)費、滯納金、違約金等各種名義變相設(shè)置各類名目的高利貸陷阱,不得以公開個人信息、發(fā)布裸照等威逼、脅迫、恐嚇等非法手段進行暴力催繳;借貸平臺應實現(xiàn)行業(yè)數(shù)據(jù)共享,防止出現(xiàn)貸款人通過其他借貸平臺貸款進行還債的惡性循環(huán)。

此外,提案還建言,各政府相關(guān)部門明確責任分工,協(xié)調(diào)聯(lián)動處理問題,學校也要加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風險防范和教育引導。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-06
全國政協(xié)委員蔡建國:校園借貸應加快立法 平臺之間數(shù)據(jù)共享
針對部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺采取隱瞞實際資費標準、虛假宣傳的方式降低貸款門檻手段,誘導學生陷入“高利貸”陷阱的亂象,應當加快對校園貸立法,并對具有欺詐性、不合規(guī)的校園貸平臺堅決取締。

長按掃碼 閱讀全文