巴菲特看好的指數(shù)基金 在中國同樣有效嗎?

文丨中國基金報(bào)記者 張?bào)愦?/p>

3月6日訊,近期,巴菲特多年前的一個(gè)賭局成了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。事情要追溯到2005年,彼時(shí),巴菲特提出以十年為投資期限,將跟蹤標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)基金和任意5只對(duì)沖基金的總體回報(bào)進(jìn)行比較。條件開出后的2008年,職業(yè)投資經(jīng)理人泰德·西德斯回應(yīng)巴菲特的挑戰(zhàn),挑選了5只FOF基金與巴菲特選擇的Vanguard S&P指數(shù)基金進(jìn)行業(yè)績對(duì)比,這5只FOF基金把資金投資到了100多只對(duì)沖基金內(nèi)。從2008年到現(xiàn)在,十年期限將近,這5只FOF的收益率分別為8.7%、28.3%、62.8%、2.9%和7.5%,而標(biāo)普指數(shù)基金的收益率為85.4%,巴菲特基本上已經(jīng)可以宣告勝出。

A股市場(chǎng)而言,從中長期來看,指數(shù)基金是否也能完勝主動(dòng)管理型基金的業(yè)績呢?答案顯然沒有那么簡單。

A股市場(chǎng)暴漲暴跌不如美股慢牛行情

不同的市場(chǎng)有不同的投資環(huán)境生態(tài),近十年來,美股市場(chǎng)中指數(shù)基金的大牛市,發(fā)生在美股慢牛的特定市場(chǎng)環(huán)境中,并不能簡單套用在A股市場(chǎng),在業(yè)內(nèi)人士看來,相比美股市場(chǎng),大多數(shù)時(shí)候,A股市場(chǎng)中被動(dòng)指數(shù)型基金難以跑贏主動(dòng)管理型基金的業(yè)績,主要原因在于,中長期來看,A股牛短熊長,整體并未呈現(xiàn)明顯的指數(shù)行情。

數(shù)據(jù)顯示,在過去十年經(jīng)歷過兩輪牛市,但整體仍是“牛短熊長”的局面,上證綜指區(qū)間漲幅為13.66%,而同期標(biāo)普500的同期漲幅則高達(dá)71.71%,相比A股市場(chǎng),美股市場(chǎng)呈現(xiàn)明顯的指數(shù)牛市行情。深圳一位量化投資總監(jiān)對(duì)記者表示,“在美股市場(chǎng)的指數(shù)行情是充分有效的,在以機(jī)構(gòu)投資者主導(dǎo)的成熟市場(chǎng),很少有投資者能跑贏指數(shù),獲取市場(chǎng)的超額阿爾法,而在以散戶主導(dǎo)的A股市場(chǎng),近十年以來,指數(shù)并未有明顯的漲幅,但市場(chǎng)的一些板塊卻涌現(xiàn)出不少牛股,這意味著如果基金經(jīng)理的選股能力較強(qiáng),大概率可以獲得超越市場(chǎng)的超額收益。”

美國股票基金的資產(chǎn)加權(quán)平均費(fèi)率為每100美元投資收費(fèi)78美分;相比之下被動(dòng)基金只有11美分。一些ETF更是只有3美分。而對(duì)比A股市場(chǎng),管理費(fèi)率最高的股票型基金的管理費(fèi)率約1%~1.5%,一些ETF費(fèi)率為0.5%,主動(dòng)型基金與指數(shù)基金的費(fèi)率差距并不大,從投入產(chǎn)出的角度來看,國內(nèi)部分主動(dòng)管理型基金通過挖掘牛股取得超額收益,相對(duì)而言,指數(shù)基金較低的費(fèi)用在超額收益面前顯得微不足道。

牛市時(shí)指數(shù)基金業(yè)績表現(xiàn)更好

那么,指數(shù)基金什么時(shí)候買比較好呢?根據(jù)A股市場(chǎng)不同時(shí)期的表現(xiàn)特征,有業(yè)內(nèi)人士也更加明細(xì)地分析了一下不同市場(chǎng)階段中,指數(shù)基金和主動(dòng)管理型基金的業(yè)績表現(xiàn)對(duì)比。比如,牛市中,指數(shù)型基金業(yè)績表現(xiàn)占優(yōu),但在熊市中,主動(dòng)型基金更優(yōu)于指數(shù)型基金;此外,在震蕩市中,主動(dòng)型基金整體業(yè)績表現(xiàn)更為出色,且若是震蕩向上趨勢(shì),指數(shù)基金回報(bào)略優(yōu)。但總體來看,A股市場(chǎng)大多數(shù)時(shí)候處于熊市以及震蕩市狀態(tài),因此,一些比較擅長選股的基金經(jīng)理,仍然可以取得超額收益,值得配置他們管理的產(chǎn)品。

從這個(gè)角度來看,如果投資者具備一定的擇時(shí)能力,認(rèn)為市場(chǎng)正處于牛市或牛市初期,買入指數(shù)基金較好,從長期持有的角度,最好優(yōu)選擅長選股的基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品。

適當(dāng)關(guān)注增強(qiáng)收益基金

不過,值得一提的是,伴隨著近年來國內(nèi)量化投資的迅速崛起,不少業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,近年來發(fā)展態(tài)勢(shì)較好的指數(shù)增強(qiáng)型基金或許值得基民進(jìn)一步關(guān)注。

Wind數(shù)據(jù)顯示,過去3年,公募基金成立的指數(shù)增強(qiáng)型基金數(shù)量分別為2只、10只、14只,呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),在目前可統(tǒng)計(jì)的62只指數(shù)增強(qiáng)型基金,今年以來的平均回報(bào)率為3.11%,略微高于同期指數(shù)基金整體平均回報(bào)率的2.98%。

廣州一家量化私募投資總監(jiān)對(duì)記者表示,“指數(shù)增強(qiáng)基金的投資策略是在跟蹤指數(shù)的前提下,利用量化選股的策略選出部分能獲得市場(chǎng)超額收益的股票,進(jìn)行收益增強(qiáng),從回報(bào)率的角度來看,此類基金的業(yè)績表現(xiàn)整體優(yōu)于指數(shù)基金,跑贏市場(chǎng)平均水平的概率較大,在市場(chǎng)趨勢(shì)向好的情況下,投資者可適當(dāng)關(guān)注此類基金。”

而另一方面,投資者也可以將指數(shù)基金作為定投的工具,指數(shù)基金相對(duì)簡單直接,方便投資者跟蹤市場(chǎng)波動(dòng),但要注意在牛市時(shí)及時(shí)止盈。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-06
巴菲特看好的指數(shù)基金 在中國同樣有效嗎?
美國股票基金的資產(chǎn)加權(quán)平均費(fèi)率為每100美元投資收費(fèi)78美分;相比之下被動(dòng)基金只有11美分。一些ETF更是只有3美分。而對(duì)比A股市場(chǎng),管理費(fèi)率最高的股票型基金管理費(fèi)率約1%~1 5%,一些ETF費(fèi)率為0 5%,主動(dòng)型基金與指數(shù)基金的費(fèi)率差距并不大。

長按掃碼 閱讀全文