如果說去年是在線教育的O2O之年,那么今年的在線教育領(lǐng)域最熱門的必然是直播。從網(wǎng)易云課堂、騰訊企鵝輔導(dǎo)、新東方這類巨頭產(chǎn)品,到學(xué)霸君、猿題庫等創(chuàng)業(yè)公司,從職業(yè)教育到K12輔導(dǎo),在線教育+直播的形式在各個細分領(lǐng)域遍地開花。借助網(wǎng)紅熱的東風(fēng),直播更是成為了眾多在線教育產(chǎn)品吸引投資者的新興賣點。然而,在線教育是否需要直播?直播形式又能給在線教育帶來什么?這些問題可能還有待探討。
"直播+教育"是偽命題嗎?
與任何一個新形式出現(xiàn)的時候都會遭遇一定阻力一樣,"直播+教育"模式出現(xiàn)以來也同樣被質(zhì)疑必要性。有人質(zhì)疑直播模式的對教育效果的實際作用,也有人擔(dān)心現(xiàn)有技術(shù)不足以支持大規(guī)模線上直播互動,更有不少人認為直播只是資本炒作的一個噱頭,自嗨過后就沒人再想起。
但其實,直播與教育結(jié)合,還真不是個偽命題。為什么這么說呢?
從目前情況來看,大部分市面上的在線教育產(chǎn)品都是以錄播視頻為主的,雖然也能把教學(xué)內(nèi)容完整傳達給學(xué)習(xí)者,但因為師生間缺乏及時有效的溝通,只是把課堂教育從線下搬到線上,常被認為是"換湯不換藥"。
但如果采取直播形式,至少有以下幾個優(yōu)點:
1)互動性提升
這是最為直觀的特點,直播就像課堂教學(xué)一樣,雖然隔著屏幕,但可以通過文字評論、語音等方式進行實時師生互動。以網(wǎng)易云課堂的站內(nèi)直播為例,直播課中,老師會隨時關(guān)注討論區(qū)用戶的留言,并且在課程內(nèi)容講解完畢后作出集中回答。由直播帶來的互動性提升,使師生溝通更加便捷,直播課結(jié)束后往往會收到不錯的反饋,因此,很多付費的微專業(yè)開課前,都會開設(shè)至少一次免費的直播課,解答有意愿學(xué)習(xí)的人群的疑惑,再正式開班授課,這也是借鑒了在線視頻先免費試看一部分,再付費觀看全部的模式。
?。ā禞ava開發(fā)工程師》微專業(yè)直播課)
2)因材施教
不同于錄播課程,上線前可能已經(jīng)錄完了全部課程內(nèi)容,直播課程可以在直播發(fā)生期間根據(jù)學(xué)生反饋,同步調(diào)整教學(xué)計劃,甚至當(dāng)堂調(diào)整都不是問題。網(wǎng)易云課堂的直播課程不僅在站內(nèi)上線,在網(wǎng)易新聞客戶端的直播欄目下也會一起進行,除了上課老師外,還有網(wǎng)易云課堂的工作人員主持直播、與學(xué)員互動。工作人員在收到學(xué)習(xí)者的反饋意見后,會盡快轉(zhuǎn)達給老師,以便老師因材施教,作出回應(yīng)與微調(diào)。如果說錄播課程的修改基本就是重新錄制一遍,那么直播課調(diào)整的自由度就大多了。
(《VR游戲微專業(yè)》在網(wǎng)易新聞客戶端直播)
3)傳播性增強
隨著直播形式的走紅,越來越多的直播平臺、直播App也前赴后繼的上線。前不久,一張包含80個直播App的截圖在朋友圈內(nèi)瘋傳,不管是常見的還是沒見過的App,都在短時間內(nèi)殺入直播這片紅海,而據(jù)統(tǒng)計,截止2016年5月,已經(jīng)上線的直播App竟多達200多款,直播領(lǐng)域已然成為互聯(lián)網(wǎng)的新風(fēng)口。
而對于在線教育產(chǎn)品,雖然老師授課只能單獨進行,但卻可以同時在各類平臺上同步直播,既能吸引到不少平臺的用戶,也有利于提升課程、教師的知名度,傳播性增強。
做"直播+教育"前,先想清楚這幾個問題
既然"直播+教育"的作用已經(jīng)得到證實,是否意味著在線教育行業(yè)可以大規(guī)模進軍直播領(lǐng)域呢?
并不能。
事實上,"直播+教育"模式并非直播與教育的簡單拼湊,而是兩者的有機結(jié)合,在做直播前,下面這三個問題,可能需要先想明白。
1)基礎(chǔ)設(shè)備
雖然可以借助外部平臺同步直播,但若想最大化發(fā)揮直播的效果,大部分教育平臺依然會選擇站內(nèi)直播的方式進行。這樣,多個直播課可以同時進行而互不干擾,也能為產(chǎn)品帶來流量、用戶轉(zhuǎn)化的最大化效益。但是,站內(nèi)直播需要產(chǎn)品本身擁有靠譜、且價格在承受范圍之內(nèi)的視頻云服務(wù)商。否則,一旦并發(fā)人數(shù)增加,直播容易卡帶,甚至導(dǎo)致產(chǎn)品崩潰;若無法獲得合理價格,可能在"直播+教育"模式得到驗證前,產(chǎn)品就因為經(jīng)費被掏空而不在了。
從現(xiàn)狀而言,背靠大公司的產(chǎn)品經(jīng)濟實力相對雄厚,技術(shù)條件也比較成熟,在探索直播模式上也更有優(yōu)勢。以網(wǎng)易云課堂為例,網(wǎng)易內(nèi)部有專注云計算服務(wù)的網(wǎng)易視頻云產(chǎn)品,專門為網(wǎng)易云課堂設(shè)計了一套教育直播的解決方案,在720P的直播流下,100人并發(fā)觀看一小時的成本不到50元。穩(wěn)定技術(shù)+較低成本,為網(wǎng)易云課堂直播提供了基礎(chǔ)設(shè)施上的先天優(yōu)勢。
2)互動形式
互動性是直播優(yōu)于錄播的顯著優(yōu)勢,但一件事情總有其兩面性,直播給教學(xué)活動帶來便利的同時也增加了其他方面的缺點。比如錄播課程不需要考慮課堂紀律,但直播課程,尤其是在能通過語音進行師生交流的平臺上進行的直播,教師就必須時刻注意學(xué)習(xí)者的狀態(tài),防止有人擾亂課程秩序、破壞教學(xué)節(jié)奏。
同時,互動的方式也需要謹慎思考、重新設(shè)計。文字評論、語音反饋,抑或是直接發(fā)送彈幕,到底哪種方式更有利于獲得教學(xué)效果、符合平臺調(diào)性以及課程內(nèi)容,這些都需要從業(yè)者認真思考。
3)延伸服務(wù)
"直播+教育"模式在教育領(lǐng)域相對新鮮且有效,特別對注意力難以集中的學(xué)生來說,就有了堅持看到最后的動力,但就像學(xué)校教育≠課堂教學(xué)一樣,在線教育同樣需要課堂以外的其他延伸。教育產(chǎn)品,絕不是僅僅是復(fù)制、出售內(nèi)容的二道販子,如果僅僅是內(nèi)容的二次包裝,這與音像出版社出版的光盤、錄像就別無二致了。教育產(chǎn)品之所以難做,是因為在內(nèi)容之外,還需要提供教學(xué)服務(wù),包括課后答疑、作業(yè)批改、出題考試,甚至是提供就業(yè)幫助,沒有這些配套服務(wù),就不足以談教育,而"直播+教育"也同樣面臨這一問題。
從這點來看,每個直播課程的人數(shù)也必須有所控制,因為每個教師在同一時間段內(nèi)可負責(zé)的人數(shù)不可能無上限,除非能無節(jié)制增加人力成本,不然設(shè)置合理的學(xué)習(xí)人數(shù)上限很有必要。據(jù)網(wǎng)易云課堂工作人員介紹,在網(wǎng)易云課堂微專業(yè)每期開班前,工作人員都會根據(jù)先前授課情況、教師人數(shù)、空余時間等條件,先和授課老師商定人數(shù)上限,假如到達人數(shù)上限,報名就會自動結(jié)束,以免降低服務(wù)質(zhì)量。
如果無法確定產(chǎn)品的承受能力,筆者以為,為保證教學(xué)質(zhì)量,甚至可以考慮在現(xiàn)行教育體制中比較流行的"小班化教學(xué)"模式,通過切實提升教學(xué)質(zhì)量來換取資本市場的信賴。
"直播+教育"模式的興起,無疑為在線教育帶來了新的發(fā)展方向,越來越多的產(chǎn)品迫不及待的加入直播大軍,但是去年O2O教育大戰(zhàn)中,那些倒下產(chǎn)品慘敗的教訓(xùn)猶言在耳。"入市有風(fēng)險,投資需謹慎",這句告誡股民的話在這里同樣適用,隨市場趨勢盲目投身極有可能賠了夫人又折兵,決定轉(zhuǎn)型直播前,先考慮周全,膽大心細,才能get到"直播+教育"的最大收益。
- 特斯拉銷量下滑,iPhone 17系列將搭載新型均熱板:科技巨頭如何應(yīng)對發(fā)熱難題?
- 火線救援:歐美創(chuàng)新企業(yè)聯(lián)手研發(fā)滅火無人機,直面加州山火挑戰(zhàn)
- 新能源車銷量破億,十年領(lǐng)跑全球:中國新能源車市場新篇章
- 美國多州立法限制學(xué)生在校使用手機:教育與科技的平衡挑戰(zhàn)
- 三星折疊手機新突破:首款三折疊手機2025Q2量產(chǎn),預(yù)計年產(chǎn)量僅20萬臺
- 冬季寒冷,暖心又暖身的產(chǎn)品需求大增:尼爾森IQ揭示“暖+”品類增長超3倍,即時零售平臺活力更勝全渠道
- 特斯拉新Model Y火爆上市:訂單破紀錄,新能源車市場再掀風(fēng)潮
- 蘋果緊急修復(fù)macOS漏洞:黑客可利用安裝惡意內(nèi)核驅(qū)動,用戶需警惕
- 微軟逆勢擴張:裁員潮中獨善其身,AI投資再加大
- 華為鴻蒙生態(tài)再提速,長城汽車轉(zhuǎn)型自信汽車,未來可期
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。