任何優(yōu)秀的項目，在資本的洪荒巨獸面前，往往也得低下頭顱。世界上自然有憑借自有資本崛起的案例，但就移動互聯(lián)時代而言，這樣的案例確實是鳳毛麟角。曾經在共享單車產業(yè)表現(xiàn)還算可以的ofo，在數(shù)輪融資之后獲得了不少資金助力，但其創(chuàng)始人的地位卻陷入了尷尬。在D+輪融資之后，ofo創(chuàng)始人戴威的股份進一步縮減。雖然沒有明確的數(shù)據(jù)流出，30%左右的持股比例卻得到了業(yè)內默認。
對于一家成功的企業(yè)來說，30%的股份額度并不算低。但是，媒體卻頻頻傳出戴威“被架空”的傳聞，這背后究竟隱藏著怎樣的秘密?權威人士透露，關鍵在于話語權。在D+輪融資之后，戴威雖然表面上還是第一大股東，但滴滴所持有的股份卻與之接近持平。加上ofo的投資人中，還有兩位也是滴滴的早期投資人，可以納入“滴滴派系”，則滴滴所擁有的話語權遠遠高于戴威。
另一個值得玩味的事情，是戴威身份的變更。在D+輪融資之前，戴威的頭銜是“執(zhí)行董事長”，融資完成之后卻變成了“董事長”。雖然僅僅是去掉了“執(zhí)行”兩個字，卻意味著戴威從掌舵人變成了“面子工程”的一部分。在資本巨鱷面前，戴威及ofo創(chuàng)始團隊的力量無疑是渺小的，一旦ofo的發(fā)展策略與滴滴生態(tài)產業(yè)鏈發(fā)生沖突，則決策就會出現(xiàn)問題。滴滴希望將ofo納入體系，作為滴滴出行的有效補充，而ofo創(chuàng)始團隊則躊躇滿志想要勇奪行業(yè)NO.1。從根本上來說，兩者的目標并不一致，戴威退場被視作大概率事件，也恰恰是基于這個原因。
ofo能否做大，與創(chuàng)始團隊有著很大關系，若是因為缺乏話語權退場，對于滴滴來說也是不小的損失。但在生態(tài)鏈條建設層面來講，滴滴或者還是會選擇犧牲ofo的利益，戴威不一定會“下課”，卻極有可能失去控制權。并入滴滴，究竟是好還是壞?業(yè)內并無定論。但ofo陷入這樣的權力爭奪漩渦，想要再鎮(zhèn)雄風就再無可能了。
- 華為乾崑智駕ADS 4發(fā)布：首個高速L3商用解決方案，駕駛新紀元開啟
- 電商平臺新規(guī)：退款不退貨將由商家自主處理，電商生態(tài)再升級
- 從酷開品牌升級看AI普惠時代的超級智能體新速度
- 周志峰預測：AI應用2025年將全面落地，開啟新一波創(chuàng)新浪潮
- 京東外賣崩潰大撤退？官方回應：超時20分鐘一律免單，網友：這是鬧哪樣？
- 支付寶嚴正聲明：第三方“獨家代理”行為非授權，切勿混淆與支付寶權益！
- 愛奇藝換logo遭吐槽：新標志到底好在哪，竟引發(fā)熱議？
- 汽車補貼一站領取平臺正式上線，全國汽車換新更便捷
- 二手蘋果電腦穿越時空：原購日期竟是1978年
- 小米創(chuàng)新成果再創(chuàng)新，四項技術引領國際，空調冰箱雙獲國際領先認證
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
