“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”全部宣判：搜狗連敗14場

（原標題：“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”全部宣判：搜狗連敗14場）

近日，北京知識產權法院對百度與搜狗“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”最后一批案件做出判決，訴訟發(fā)起方搜狗以14連敗收場，這也意味著中國互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)有史以來最大規(guī)模的一起專利官司塵埃落定。

資料圖

據(jù)了解，自2015年10月起，搜狗連續(xù)兩輪提起了專利侵權訴訟請求，訴稱百度侵犯了由其所享有的專利權。該案件共涉及17項相關專利，索賠總金額高達2.6 億元。因為案件數(shù)量多、索賠金額巨大而被業(yè)內稱為“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”。

針對備受矚目的“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”案、“一種網(wǎng)絡資源地址輸入的方法和一種輸入法系統(tǒng)”案和“在中文輸入法中恢復候選詞順序的方法及系統(tǒng)”案，法院宣判：“駁回原告北京搜狗科技發(fā)展有限公司的全部訴訟請求，百度輸入法不存在侵權行為”，訴訟發(fā)起方搜狗以14連敗、折損11項專利的收場。

其中，最為知名的當屬“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統(tǒng)” (專利號200610127154.2)專利訴訟案——由于單個專利索賠金額高達1億元，該起訴訟也被稱為“億元天價專利案”。

面對搜狗的起訴，百度依法向國家知識產權局專利復審委員會提起了專利無效請求。

根據(jù)我國專利法，當出現(xiàn)專利權糾紛時，當事方有權向專利復審委員會提起專利無效請求，要求評審涉案專利的有效性。如果該專利被發(fā)現(xiàn)具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，經專利復審委員會復審確認后，可被宣告無效，失去專利權享有的所有法律權益。

經過國家知識產權局專利復審委員會陸續(xù)公開審理及判決，搜狗在起訴百度的全部17項專利中，有11項專利被宣告全部無效或部分無效，其中包括上文提及的“億元天價專利案”。隨后，搜狗撤回包括“億元天價案”在內的其他10起訴訟，創(chuàng)下“14連敗”的記錄。

對此，百度對環(huán)球網(wǎng)科技表示，專利侵權案也對行業(yè)發(fā)出“警示”信號：企業(yè)在面臨專利所有權遭到侵犯風險時應積極運用法律武器維護自身權益，但這種自我保護也需要遵從實際情況，并以維權的合理性為前提，而不應該被隨意濫用。具體來說，以提起高額訴訟為手段意圖達到遏制競爭對手發(fā)展、以惡性競爭博取外界眼球的做法并不可取。畢竟，專利保護的根本意義在于鼓勵創(chuàng)新和良性競爭，而非“占山為王”。

搜狗方面截止發(fā)稿，暫未回應。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。