極客網(wǎng)·極客觀察8月19日 因為駕駛蔚來ES8與路政作業(yè)車相撞,讓一位年僅31歲的企業(yè)家不幸逝世。事故的背后,蔚來站上了輿論的暴風眼,而“自動駕駛”也再一次引發(fā)了市場的熱議。在蔚來輔助駕駛致死案的風波還在持續(xù)發(fā)酵之時,百度以高調(diào)的態(tài)勢再度為自動駕駛站臺,試圖進一步加速商業(yè)化的落地。
車企們普遍把“自動駕駛”作為其營銷宣傳的重點,大廠也不甘落后搶跑技術(shù)研發(fā)想要重回聚光燈下,資本的焦慮與追逐最后卻都讓用戶買了單。被夸大的自動駕駛,被模糊混淆的概念,導(dǎo)致公眾對其產(chǎn)生了過度的信任,這一次“蔚來事件”是否能給行業(yè)帶來警醒和反思?在當前的技術(shù)水平下,自動駕駛又是否真的能夠脫離人為控制?在未來的發(fā)展中,自動駕駛又面臨著怎樣的禁錮?
蔚來頻現(xiàn)安全風波,百度力挺自動駕駛
這已經(jīng)不是蔚來第一次因為安全問題陷入爭議了。7月底蔚來EC6就曾因為撞擊石墩后起火,導(dǎo)致車主遇難。半個月內(nèi)的兩次事故將蔚來推到了風口浪尖,只不過與此次事故不同的是,起火事故并未披露當時的車輛是否處于NOP狀態(tài)。
而此次企業(yè)家林文欽所駕駛的車輛是處于NOP開啟狀態(tài),這也讓輿論直接將焦點對準了“自動駕駛”。據(jù)了解,NOP領(lǐng)航輔助并非自動駕駛,而是其自主研發(fā)的L2級自動輔助駕駛系統(tǒng)。
但在蔚來二季度的財報電話會議中,李斌曾表示,“自動駕駛是公司重點進行研發(fā)投入的方向,基于NT2.0的新車型將應(yīng)用最新的蔚來自動駕駛技術(shù)”。同時在李斌創(chuàng)立的易車網(wǎng)上,一篇標題為《成功阻擊特斯拉?蔚來NOP幫你在高速上解放雙手雙腳!》卻是讓不少用戶覺得NOP就是自動駕駛。
特斯拉就曾發(fā)生過類似事件。2016年一輛特斯拉Model S在高速上道路清掃車相撞,車主付出了寶貴了生命,在經(jīng)過調(diào)查后特斯拉表示當時車輛處于自動駕駛狀態(tài)。而此前特斯拉的對外宣稱也是“自動駕駛”而非“輔助駕駛功能”。
這邊外界還在質(zhì)疑車企們是否過度宣傳了自動輔助駕駛功能,而另一邊百度就已經(jīng)發(fā)布了具備L5級自動駕駛能力的Apollo汽車機器人。
在百度世界大會2021上,百度董事長李彥宏提出“汽車機器人”的概念,表示,“我們認為,未來的汽車會變成‘汽車機器人’,未來‘機器人’形態(tài)會很像一輛汽車?!睆睦顝┖甑慕榻B來看,百度汽車機器人不僅具備L5級自動駕駛能力,無需人類駕駛而且還會比人類駕駛更安全;同時還有自我學(xué)習和升級的能力;語音、人臉識別等多模交互能力。
目前市場上的自動駕駛基本處于L2和L3級別,為什么百度已經(jīng)可以直接推出L5級別自動駕駛?當前的自動駕駛真的能信嗎?廠商拔高技術(shù)形象只為吸引用戶買單,而誰又能夠為逝去的生命負責呢?
夸大宣傳輔助駕駛,自動駕駛道阻且長
正是因為車企愛玩文字游戲,讓不少消費者混淆了“輔助駕駛“和“自動駕駛”的概念。
按照智能化程度的不同,國際自動工程協(xié)會將自動駕駛分成了從L0到L5共6個等級,其中L0是完全依賴人類駕駛的階段;L1和L2為輔助駕駛,只有L3以上才屬于自動駕駛,且L3是有條件的自動駕駛,L4為高度自動駕駛,他們的設(shè)計運行都是有條件限制的,只有L5屬于真正意義上的自動駕駛。
公開資料顯示,蔚來的NOP是通過攝像頭和毫米波雷達,由導(dǎo)航系統(tǒng)和自動輔助駕駛深度融合,允許車輛在特定條件下按照地圖導(dǎo)航規(guī)劃路線自動駕駛的技術(shù)。本質(zhì)上來說該自動駕駛級別被認定為是L2級別,因此只能屬于輔助駕駛,而非自動駕駛。這種技術(shù)或許可以在一定程度上降低駕駛員的負擔,但遠遠沒有達到可以“解放雙手”的程度。
而消費者往往缺少足夠的專業(yè)知識,無法很好的分辨“輔助駕駛”和“自動駕駛”,在實際行駛過程中對其潛在的風險認識不足,加上在車企模糊的宣傳下,就極易導(dǎo)致發(fā)生事故。
在蔚來陷入旋渦之時,理想創(chuàng)始人李想則呼吁媒體和同行統(tǒng)一自動駕駛的中文名詞,避免產(chǎn)生誤解;威馬汽車創(chuàng)始人也就“如何看待輔助駕駛普及但事故頻發(fā)”的問題發(fā)表了自己的看法;剛剛?cè)雸鲂履茉雌嚨闹茗櫟t也表示,“自動駕駛很多坑要填,不能為了營銷誤導(dǎo)用戶?!?/p>
與此同時從嚴格意義上來說,此次百度所推出的L5級別的汽車機器人其實并不具備L5自動駕駛的能力。根據(jù)前文對自動駕駛的等級分布上可知,真正L5級別的自動駕駛是沒有任何場景和條件限制的。而當前高精地圖的商業(yè)化雖然在不斷提速,但并未得到廣泛應(yīng)用,作為自動駕駛技術(shù)發(fā)展中的一道門檻,其對自動駕駛也起到了至關(guān)重要的作用。
除了技術(shù)上的難度之外,還存在著政策監(jiān)管上的問題。目前世界上只有德國在2021年5月通過了自動駕駛法案,允許L4級別的自動駕駛汽車于2022年在德國公共道路上行駛。
此前工信部發(fā)布了《關(guān)于加強智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理的意見》規(guī)定,要求加強自動駕駛功能產(chǎn)品安全管理。
自動駕駛上路并不僅僅關(guān)乎于技術(shù)那么簡單,還包括安全問題、可能產(chǎn)生的復(fù)雜的責任認定問題。毫無疑問,不管是哪方面,距離真正實現(xiàn)自動駕駛還有很長的路要走。
小結(jié):
汽車是安全的載體,不是資本攀比的籌碼。為了商業(yè)利益而忽視安全隱憂,是對生命的漠視,也是對企業(yè)自身的不負責任。生命高于一切,任何情況下,廠商都不應(yīng)該讓消費者的生命成為試錯的成本!
- GSMA報告:歐洲5G普及率落后,需加速監(jiān)管政策改革
- 英偉達最親密的伙伴SuperMicro股價大跌,對AI產(chǎn)業(yè)影響幾何?
- 請回答MBBF 2024:關(guān)于移動AI時代的一切
- 高通ARM爭的是什么?定制設(shè)計威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲強強聯(lián)手,“以存強算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動操作系統(tǒng)的一大步,中國科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價暴跌16%,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寒冬來了?
- 分析稱特斯拉無人駕駛汽車缺乏落地細節(jié),發(fā)布會后股價重挫7.57%
- 美國科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開支將達2000億美元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。