對(duì)于易信的前景,我繼續(xù)維持最初的觀點(diǎn),保持著悲觀的預(yù)期。從網(wǎng)易公開的有關(guān)其CEO丁磊先生有關(guān)易信的分析看,我認(rèn)為易信相比起最開始誕生的那段時(shí)間,其所面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變得更加惡劣,即使號(hào)稱在短時(shí)間內(nèi)獲得3000萬(wàn)用戶,也沒(méi)有從本質(zhì)上改變易信的發(fā)展外部和內(nèi)部環(huán)境。
之所以我繼續(xù)看空易信的前景,是因?yàn)闀r(shí)至今日,在一些事關(guān)重大的問(wèn)題上,無(wú)論網(wǎng)易還是中國(guó)電信均沒(méi)有給業(yè)界以信服的理由。
第一:易信到底是誰(shuí)的孩子?
從資本的結(jié)構(gòu)看,中國(guó)電信擁有易信的絕對(duì)控股權(quán),按照此前雙方對(duì)外公布的口徑,網(wǎng)易類似于易信開發(fā)的技術(shù)外包支撐團(tuán)隊(duì),提供技術(shù)和服務(wù)支撐。
但是近日網(wǎng)易的言論則令人困惑:在新近公開的財(cái)報(bào)中,網(wǎng)易特別強(qiáng)調(diào)了易信在公司移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)布局中的重要性。
我們不僅要疑問(wèn),如此重要的產(chǎn)品在資本結(jié)構(gòu)上的安排為何沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái),如果資本控股都不占優(yōu)勢(shì)地位,網(wǎng)易口口聲聲的不斷的創(chuàng)新,從何談起?大股東中國(guó)電信會(huì)同意嗎?
布局移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),也是電信運(yùn)營(yíng)商的夢(mèng)想,“如此重要”的易信,倒是是誰(shuí)的孩子,誰(shuí)負(fù)責(zé)養(yǎng)?--拿泄密郵件中說(shuō)的提升易信活躍度這件事具體而言,到底誰(shuí)應(yīng)該拿出真金白銀讓用戶活躍起來(lái)?
第二:IM做入口,只有第一,容不下第二
在PC互聯(lián)時(shí)代,IM的應(yīng)用發(fā)展已經(jīng)證明,無(wú)論市場(chǎng)的規(guī)模多大,最終能夠活下來(lái)的只有第一名。數(shù)一數(shù)當(dāng)年和QQ競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品,還有誰(shuí)再敢豪言壯語(yǔ)的把QQ定為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?
在移動(dòng)終端互聯(lián)的時(shí)代,恐怕這個(gè)規(guī)律將繼續(xù)發(fā)揮作用,而且這種規(guī)律由于智能終端本身的隨身性和極強(qiáng)的個(gè)人屬性,恐怕會(huì)變得更強(qiáng)。
所以,微信一出,飛信也好、米聊也罷,只能淪為無(wú)奈的看客。
目前,從丁磊先生對(duì)分析師們所言的易信免費(fèi)、體驗(yàn)、開放、資源四大所謂差異化優(yōu)勢(shì),恐怕很難令人相信易信能夠做老二的可能存在與否,遑論超越微信?
即使做到第二,恐怕也難逃厄運(yùn)。
第三、干爹到底有什么用?
如果中國(guó)電信控股是為了證明干爹多么重視干女兒的話,說(shuō)實(shí)話,從中國(guó)電信在資源層面給予的支持,著實(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)多少帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的元素。
那么,中國(guó)電信控股存在的理由,或者說(shuō)不可或缺的原因是什么?品牌?渠道?用戶?還是可以不斷的把基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)免費(fèi)的能力?
如果基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)免費(fèi)真的如網(wǎng)易所言是易信的核心差異化優(yōu)勢(shì),那么不可避免的是在中國(guó)電信的內(nèi)部,易信將會(huì)遭遇巨大的阻力--這一一個(gè)能夠迅速給各省電信公司減少收入的業(yè)務(wù),誰(shuí)會(huì)天真的以為,不會(huì)遭到抵制和反對(duì)呢?
除非中國(guó)電信能夠改變考核方式,不考核收入了?但是這可能嗎?
第四:入口硬化的新趨勢(shì),易信吃軟飯是反動(dòng)
所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都在硬化自己的入口,比如谷歌的谷歌眼鏡,百度的百度wifi,連新浪微博也耐不住寂寞,推出微博物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,還有各種腕帶、腕表。
易信這種本該早幾年出生的的軟入口,此時(shí)此刻,是不是在入口硬化的大趨勢(shì)下,有點(diǎn)為時(shí)已晚?
而且,所謂入口,所謂渠道,也不是一款I(lǐng)M類的軟件能夠全部覆蓋的,否則百度也不會(huì)花費(fèi)巨資去收購(gòu)91了。
問(wèn)題其實(shí)是易信是不是起了大晚趕了晚集?
所以,我繼續(xù)看空易信!
- GSMA報(bào)告:歐洲5G普及率落后,需加速監(jiān)管政策改革
- CES2025盤點(diǎn):AI“吞噬”一切,中企無(wú)處不在
- 新聞?wù)l繁“翻車”,蘋果AI遠(yuǎn)未成熟
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊(duì)開發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- 英偉達(dá)最親密的伙伴SuperMicro股價(jià)大跌,對(duì)AI產(chǎn)業(yè)影響幾何?
- 請(qǐng)回答MBBF 2024:關(guān)于移動(dòng)AI時(shí)代的一切
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。