1月19日消息（林想）臺灣的移動通信競爭激烈，為了促進競爭，臺灣向多家運營商拍賣了4G頻譜。除了老牌的中華電信、遠傳電信以及臺灣大哥大以外，還有臺灣之星和亞太電信獲得了4G頻段。經(jīng)過一定的網(wǎng)絡建設(shè)周期，幾家運營商也開始為臺灣消費者提供4G服務。
日前，臺灣大哥大、遠傳電信由來已久的4G頻譜爭議終于“暫時落下石錘” ，雙方有關(guān)4G頻譜C1及C4頻段的訴訟案，臺灣地區(qū)高等法院17日做出裁判，臺灣大哥大應給付遠傳電信7.65億元新臺幣。
至于遠傳聲請臺灣大哥大應繳回C4，繳回C4前不得使用C1暨該部分假執(zhí)行，則裁判廢棄。而第一、二審訴訟費用，由臺灣大負擔二分之一，剩余由遠傳電信負擔。
臺灣大哥大表示，目前尚未收到法院判決書，待收到后將和律師研議上訴，以全力維護公司權(quán)益。
遠傳則表示，非常感謝本案主審法官還給遠傳一個公道，依遠傳的主張，求償金額至少為10億580萬元，法院僅判決臺灣大要賠償遠傳7億6,577萬元，故遠傳會待收到判決書后再行研議。
據(jù)了解，雙方頻譜爭議，起源于2014年4G第一次釋出頻譜時，臺灣大哥大、遠傳互相標到對方使用中的頻譜，遠傳于2015年年初提前繳回C1頻譜讓臺灣大哥大使用，但臺灣大哥大并未繳回C4給遠傳使用。
遠傳因此于2015年5月向臺北地院提出“定暫時狀態(tài)假處分之聲請”，當年9月再向法院提起追加訴訟，請求臺灣大哥大返還C4頻段。
臺灣大哥大后來向法院提出抗告救濟，并至法院提存9億2,700萬元反擔保金，爭取繼續(xù)合法使用C1。遠傳則向法院提起10.48億元擔保金、以及臺灣大使用C1、未返還C4的違約賠償金10.058億元。
雙方在4G頻段的爭議“一地雞毛”，但這起事件突顯出臺灣4G競爭之激烈，4G運營商為爭奪頻段資源強化服務，各家運營商不只比電信資費、服務質(zhì)量，私下的角力也在法律交鋒。 
- 【上周小結(jié)】苗守野任中國聯(lián)通副總經(jīng)理、黨組成員；鄔賀銓院士：5G比4G更合算，6G還需證明自己；三張PPT看懂6G；
- 未來移動通信論壇吳建軍：6G將加速"智能平權(quán)"
- 2025全球6G技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)大會：開源將在6G時代扮演要角
- 2025全球6G技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)大會聚焦網(wǎng)絡彈性，助力6G高質(zhì)量發(fā)展
- 2025全球6G技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)大會："通信與AI融合"論壇成功舉辦 共探智能未來無限可能
- 2025全球6G技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)大會：解鎖“空天地一體化與數(shù)字低空”發(fā)展密碼
- 2025全球6G技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)大會：網(wǎng)絡架構(gòu)設(shè)計牽引服務范式變革
- 中國移動易芝玲：理性看待爭議 加快RAN網(wǎng)絡架構(gòu)變革
- 中國電信畢奇：低空覆蓋需要充分考慮經(jīng)濟可行性 迭代式組網(wǎng)才是“最優(yōu)解”
- 中國移動王曉云：6G無線接入網(wǎng)架構(gòu)從C-RAN向CIS-RAN演進
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
