Strand Consult報(bào)告：歐洲市場(chǎng)對(duì)華為依賴(lài)程度有多高？

北京時(shí)間6月30日消息（艾斯）來(lái)自Light Reading的報(bào)道稱(chēng)，Strand Consult的一項(xiàng)新研究顯示，在2008-2020年歐洲運(yùn)營(yíng)商建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)期間，中國(guó)設(shè)備供應(yīng)商占據(jù)了一半以上的業(yè)務(wù)。因此，無(wú)怪乎包括德國(guó)電信和沃達(dá)豐等一些歐洲大型電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于可能實(shí)施的華為禁令持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。

通過(guò)提供低成本交易和有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，中國(guó)公司成功在歐洲地區(qū)的數(shù)十個(gè)網(wǎng)絡(luò)中取代了歐洲的愛(ài)立信和諾基亞。報(bào)告稱(chēng)，目前華為在4G RAN產(chǎn)品市場(chǎng)中占據(jù)約45%的份額，中興通訊則占據(jù)了7%的份額。

無(wú)論國(guó)際社會(huì)上有關(guān)中國(guó)供應(yīng)商的威脅說(shuō)如何愈演愈烈，以及運(yùn)營(yíng)商對(duì)依賴(lài)于特定供應(yīng)商的擔(dān)憂如何愈發(fā)強(qiáng)烈，歐洲多家運(yùn)營(yíng)商都與華為就其4G RAN產(chǎn)品達(dá)成了單一供應(yīng)商合作協(xié)議，其中包括比利時(shí)Proximus、丹麥TDC和瑞士Sunrise。

Strand Consult報(bào)告的作者表示，TDC與華為的交易面臨著“重大的政治反對(duì)”。該運(yùn)營(yíng)商在去年簽署5G合同時(shí)轉(zhuǎn)而使用了愛(ài)立信，根據(jù)合同，TDC還將替換華為的4G設(shè)備。

上述研究顯示，在歐洲地區(qū)的43家運(yùn)營(yíng)商中，有16家運(yùn)營(yíng)商從中國(guó)供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)了全部的4G RAN設(shè)備。

在歐洲地區(qū)的大型跨國(guó)電信公司中，德國(guó)電信和沃達(dá)豐似乎對(duì)華為和中興通訊的依賴(lài)程度最高。根據(jù)Strand Consult的報(bào)告，德國(guó)電信在歐洲的4G RAN設(shè)備中約有57%來(lái)自于中國(guó)供應(yīng)商，而沃達(dá)豐的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大約62%來(lái)自于中國(guó)供應(yīng)商。

研究顯示，沃達(dá)豐在捷克、希臘、匈牙利、馬耳他、塞浦路斯和羅馬尼亞這6個(gè)市場(chǎng)中100%依賴(lài)于華為。

Strand Consult首席執(zhí)行官John Strand表示：“沒(méi)有運(yùn)營(yíng)商被迫購(gòu)買(mǎi)中國(guó)設(shè)備，有關(guān)中國(guó)設(shè)備的討論已經(jīng)持續(xù)了多年時(shí)間。當(dāng)沃達(dá)豐決定在其6個(gè)國(guó)家市場(chǎng)中僅使用中國(guó)RAN設(shè)備時(shí)，他們是在知曉其中風(fēng)險(xiǎn)的前提下做了一個(gè)深思熟慮的決定。”

沃達(dá)豐英國(guó)子公司認(rèn)為，將中國(guó)供應(yīng)商排除在敏感的“核心網(wǎng)”之外，而僅讓華為作為RAN供應(yīng)商，這樣就可以降低任何風(fēng)險(xiǎn)。但是在其他歐洲市場(chǎng)，沃達(dá)豐卻沒(méi)有做出同樣的判斷。最近的政治壓力迫使沃達(dá)豐在其他市場(chǎng)投入2億歐元（2.25億美元）逐步在核心網(wǎng)系統(tǒng)中淘汰華為。

其他專(zhuān)家則表示，在5G網(wǎng)絡(luò)中，RAN和核心網(wǎng)之間的界限幾乎沒(méi)有意義，因?yàn)樗鼈冊(cè)试S將智能功能托管在不同的域中。

運(yùn)營(yíng)商們一直擔(dān)心，特朗普政府發(fā)起的針對(duì)華為的行動(dòng)可能會(huì)迫使他們以過(guò)高的成本拋棄華為。除了敦促歐洲各國(guó)政府禁止中國(guó)供應(yīng)商參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)外，美國(guó)還試圖通過(guò)貿(mào)易制裁來(lái)切斷華為關(guān)鍵零部件的供應(yīng)。

電信公司高管表示，5G禁令也將導(dǎo)致4G設(shè)備的更換，以避免不同供應(yīng)商之間的互操作性問(wèn)題。

John Strand曾多次淡化更換中國(guó)設(shè)備所需成本的估算--即替換華為設(shè)備將耗資數(shù)十億美元，并拖延歐洲5G的部署。

他說(shuō)：“拆除和更換設(shè)備的成本非常低，因?yàn)闊o(wú)論如何運(yùn)營(yíng)商都需要更換這些設(shè)備。”

他的理由是，歐洲的RAN基礎(chǔ)設(shè)施中有70-80%都需要更換為5G設(shè)備，而這無(wú)關(guān)乎華為問(wèn)題，因?yàn)檫@些設(shè)備已經(jīng)使用了三年多時(shí)間，因此無(wú)法進(jìn)行升級(jí)。

在過(guò)去三年里，歐洲運(yùn)營(yíng)商在RAN設(shè)備上的支出僅為87.5億美元，其中包括向華為和中興通訊支付了約35億美元。Strand Consult的報(bào)告稱(chēng)，“這相當(dāng)于每個(gè)移動(dòng)用戶7美元或6.5美元的一次性成本。”

然而，市場(chǎng)研究公司Dell'Oro Group分析師Stefan Pongratz表示，如果美國(guó)近期針對(duì)華為的貿(mào)易制裁全面實(shí)施，可能會(huì)迫使多個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商在非常短的時(shí)間內(nèi)更換供應(yīng)商。

“運(yùn)營(yíng)商們不得不做一些他們從未做過(guò)的事情--他們需要在數(shù)月（或一年）或數(shù)年（假設(shè)支持4G和5G的庫(kù)存分別約為一年和1-2年）時(shí)間內(nèi)完成全國(guó)范圍內(nèi)的設(shè)備更換。”他表示。

Stefan Pongratz表示，RAN只是“拼圖中的一部分”，如果美國(guó)制裁生效，運(yùn)營(yíng)商還必須拆除傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)和固網(wǎng)資產(chǎn)。他說(shuō)：“歐美運(yùn)營(yíng)商的設(shè)想是，淘汰華為需要3-4年時(shí)間。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。