采寫／陳紀英

4月24日之后，北京部分區(qū)域啟動臨時封控，勁松、雙井、潘家園等小區(qū)陸續(xù)被納入管控區(qū)。

大廠員工王帆居住的潘家園某小區(qū)，也在其中。

4月25日中午，人在單位的他，突然接到了小區(qū)即將封控的通知。那一刻，一股慌亂油然而生。

此前，上海同事訂鬧鐘搶菜搶糧的狼狽無措，感染了人在北京的他，“我本來想買個大冰柜，無奈量了又量，家里實在放不下”。

封控之后，王帆所在的微信群里，上海人開始手把手教北京人“囤菜”，感同身受的善意背后，“斷供斷糧”的焦慮也如影隨形。

匆匆交接完工作后，他不敢耽擱分毫，立刻從公司驅車前往超市，打算趕在徹底封控之前，盡力把冰箱塞滿，直到“儲備了比日常多兩三倍的口糧，我才稍微有了一些安全感?！?/p>

但兩天之后，他就發(fā)現(xiàn)自己“囤了個寂寞”，外賣、生鮮都能正常配送，只是比平時慢了一點，“我現(xiàn)在愁的是，囤貨能不能在放壞之前，消耗完畢”。

熨平前端供需波動的背后，一場覆蓋2000多萬北京居民的口糧保供戰(zhàn)，已經打響。

在這套保供系統(tǒng)中，政府、社區(qū)、電商、騎手、商戶、超市等，各司其職，共同保障了這個巨大系統(tǒng)的正常運轉，比如，朝陽區(qū)重點保供企業(yè)啟動了24小時不間斷備貨機制。

而身在其中的每一個人，非常態(tài)、高強度的應急工作狀態(tài)，都是為了封控中的普通人，繼續(xù)享受猶如常態(tài)般的煙火生活。

虛驚一場，“囤了個寂寞”

家里三口人的王帆，平常沒有囤菜囤糧的習慣。

他所在的潘家園區(qū)域，位于北京東三環(huán)，臨近CBD，周圍超市、菜市場、便利店等一應俱全。

王帆是周邊一家倉儲量販店的會員，每周末固定采購一次，著急時生鮮電商下個單，通常半小時就能送貨上門。

但到了4月，他不再淡定了，擔心疫情一來，北京也會重蹈上海搶菜難的覆轍。

王帆甚至一度有點懊悔，家里的冰箱容積只有不到300L，“裝修時要是買個五六百升的大冰箱多好?！?/p>

焦慮的不止王帆。

家住雙井某小區(qū)的毛菲，最近半個月收集了不少囤菜攻略。如今，她對各種蔬菜水果的保質周期和保鮮方法，熟稔于心。

毛菲加入的不同主題的微信群，最近兩周，也都變成了囤菜攻略群，有些群友加購了冰箱、冰柜，也有群友發(fā)來寫得密密麻麻的Excel文件，“大家?guī)臀铱纯?，這個囤菜計劃靠譜嗎？”

焦慮在4月24日之后達到了頂峰——這是北京此輪疫情封控的第一日。

北京朝陽區(qū)25日封控區(qū)域（圖源：網絡）

囤菜是不容置疑的條件反射。

4月24日早上7點，毛菲所在小區(qū)開始管控，“小區(qū)只能進不能出”。她點開美團買菜購買了一堆水果，半個小時后就已送達，毛菲心里放松了不少。

到了中午，當她打算下單一些耐放的蔬菜時，連續(xù)點開了多個生鮮電商，無一例外沒貨，只剩寥寥幾種鮮花水果，“想買點雞蛋發(fā)現(xiàn)沒有”。

心慌的毛菲不停刷著APP，越來越焦慮。

不止封控區(qū)居民，搶菜者幾乎遍布整個市區(qū)，一場短暫的擠兌開場了。

在石景山區(qū)西黃村附近的一家超市里，門店總經理張康親歷了市民搶菜的慌亂。

方便面是最緊俏的物品，理貨員推著摞得高高的成箱方便面，還沒送達貨架上，就被著急的市民掃購一空。

一位小伙子搶購了十幾袋一公斤包裝的速凍水餃，還有中年人一次性購買了10提12瓶裝的礦泉水，“那種氛圍下，我們提醒理性購物，是沒人聽的”，消除焦慮的唯一辦法，就是及時補貨。

當天，這家門店的累計補貨量達到了前一天的6倍以上。日常門店晚上9點半歇業(yè)，后來延業(yè)到了夜里12點左右。

不過，這場兵慌馬亂，一兩天后，就徹底緩解了。

不能出入小區(qū)后，王帆的購物需求，全部轉移到了線上。

4月28日上午，他點開美團買菜，下了一單，發(fā)現(xiàn)蔬菜水果價格都很便宜，三個小時后，這單貨就被送到了小區(qū)門口的無接觸貨架上，“相比以往，速度雖然慢一些，但是基本當天都能送到”。

下午的時候，他還在美團上點了一杯冰拿鐵，半小時后，就被送到小區(qū)門口，拿到手里還是冰涼的。

暖洋洋的太陽下，他喝著咖啡，看到小區(qū)里三三兩兩溜達散步的業(yè)主，僅存的一點焦慮就這么消散了。

而毛菲所在的小區(qū)，4月26日出現(xiàn)了陽性病例，進入“足不出戶”的封控狀態(tài)，門上安裝了磁條，樓門掛上了鐵欄桿。

但頭兩天的搶菜難問題，已經迎刃而解了——業(yè)主在群里報備快遞和外賣信息，待到騎手送貨到小區(qū)門口后，志愿者取完直接送貨到家。

在業(yè)主群里，毛菲也沒有看到有搶菜難的吐槽，“大家心里都安定了”。

從“囤菜一時爽”到“保鮮傷腦筋”，王帆曾經一度懷疑北京的保供能力，現(xiàn)在反省自己“當初太悲觀了”。

“內循環(huán)”的分揀員，凌晨四點進貨的商戶

當王帆、毛菲放下焦慮，“淡定躺平”的時候，生鮮電商進入了最繁忙的時刻，幾乎每家平臺都迎來了3到5倍的訂單暴漲。

在封控之前，生鮮電商是可選項——現(xiàn)在它們成了必選項，一個訂單不能送上門，意味著一個家庭的一日三餐，可能受到影響。

而生鮮平臺封控前兩日的擠兌，其實不是“缺貨”，而是“缺人”。

身處封控區(qū)的美團買菜潘家園站點站長金澤明，是親歷者。4月25日，一收到封控通知，他就懵了，“訂單暴漲，人手不夠怎么辦？”

這個站點，日常只有5位分揀員。而且，站里的骨干分揀員楊曉寧，頭天因為心臟不舒服，請假去了醫(yī)院。金澤明不確定，她能不能盡快回崗。

讓他沒想到的是，聽聞封控后，原本還在臥床休息的楊曉寧，決定提前返崗。26日一大早，她就趕到了站點。

而接下來的數(shù)據(jù)顯示，金澤民的擔心并非多慮——站點的訂單飆漲到了封控前的五倍以上。

楊曉寧在工作中（圖源：張建）

為了保障供應，早在4月24日，美團買菜就決定，即日起北京地區(qū)訂單配送時間將延長至24點，采購量比較大的肉禽蛋奶生鮮，備貨量提升到三到五倍左右，這意味著分揀工作量也將數(shù)倍飆漲。

很快，外援陸續(xù)就位——站點里的分揀員從5位增加到了25位。

1999年出生的王濤就是外援之一。他原本在八九公里外的大紅門站點，負責分揀魚類、扇貝、小龍蝦等新鮮水產。

26日下午1點，他收到了總部的通知，要求每個站點派出一人，支援管控區(qū)，王濤第一個報了名。

看著很“勇”的王濤，其實心里多少有點忐忑，但到崗之后，發(fā)現(xiàn)情況比想象中好很多。

進入封控區(qū)后，就不能隨便出入。為此，公司安排分揀員們統(tǒng)一住宿在旁邊的酒店，相距站點150米，走路只需兩分鐘，這被稱為人力“內循環(huán)”模式。

早上不到七點，王濤就趕到了站點。“您有新的分揀訂單了”的催促聲，喋喋不休地傳來，打撈、稱重、宰殺，兩分鐘不到，他就能完成一條活魚的分揀。

封控前兩日，每天他要重復這樣的流程三四百次多次，工作量提升了兩三倍。

手腳不停，連續(xù)干上十六七個小時，直到深夜，疲憊不堪的王濤，才回到酒店，來不及清理滿身的魚腥味，就沉沉睡去。

隨著外援越來越多，王濤終于不用那么累了，“現(xiàn)在晚上8點就能下班了”。

不止潘家園站點，目前，美團買菜的一線分揀人員，已經增加了70%以上，一線配送人員也增加了50%以上。

疫情期間，菜大全店鋪的貨架上備滿了貨品（圖源：張建）

忙碌的不止美團買菜站點，還有周邊的各種小商戶，比如和美團閃購合作的菜店小老板趙寶全。

歷經了兩年的疫情，趙寶全已經積累了足夠的敏感度——知道疫情一來，菜市菜價會隨之波動，訂單也會轉移到線上平臺。

4月24日，北京市政府疫情發(fā)布會還沒結束，他就接到了美團菜大全運營經理的電話，提醒他“備足貨”。

下午四五點，發(fā)布會結束后，菜店的線上訂單立刻暴漲，兩個小時內涌入了150個訂單，是平時的兩三倍。

有位客戶一次性購買了30多斤蘿卜；最貴的一單訂金額達到了700多元；有個訂單特意備注“全要軟的，硬的不要”，那是女兒買給年邁父母的獼猴桃。

從下午到晚上，訂單絡繹不絕，日常晚上8點關門的小店，一直熬到12點，才告打烊。

趙寶全沒敢休息，接下來的搶菜大戰(zhàn)同樣艱巨。他連夜驅車一個小時，趕到新發(fā)地，發(fā)現(xiàn)圓白菜已被搶購一空，“非常嚇人”，一直忙到凌晨三四點，他才備貨完畢。

瞇眼了兩三個小時，第二天早上七點，趙寶全的菜店又按時營業(yè)了。

忙碌之余，趙寶全也感受到了久違的感動——忙不過來時，旁邊其他菜店水果店的“友商”們，會主動搭把手幫他打包分揀；封控期間晉升為“爆款”的粑粑柑缺貨，旁邊一家水果店老板娘進貨時，幫著捎帶了80公斤。

僅僅4月27日這一天，北京新發(fā)地蔬菜上市量就高達2.58萬噸，而接力支撐蔬菜繼續(xù)流轉的，正是金澤明、王濤、楊曉寧、趙寶全等無名的普通人。

騎手的極端考驗：配送量翻倍，一單貨重70斤

貨物分揀打包之后，下一棒接力者是騎手。

36歲的美團專送騎手佟國全，也在封控后，經歷了差點露宿街頭的難忘一夜。

4月24日晚上，佟國全在跑單路上，看到騎手群里有人提醒，周邊可能要封控。那天晚上，滿腹憂慮的佟國全沒睡好。

第二天七點，他早早起了床，不斷刷著手機上的新聞，看到周邊幾個小區(qū)已經開始管控了。

出門前，他下定了決心，告訴妻子，“老婆，如果我們小區(qū)封控的話，晚上我就不回來了，越是疫情，下單的越多，我不能休息”。

一臉擔憂的妻子知道勸不動他，默默打包了1瓶消毒酒精、1件厚外套和3個醫(yī)用外科口罩，送他出了門。

開始接單之后，佟國全就發(fā)覺到，封控區(qū)域的訂單“不同尋常”。

首先，下單品類變了。平日里，他主要配送的是麻辣燙、黃燜雞等熱銷餐食，25日之后，變成了米、面、糧油、蔬菜等生活物資。

其次，訂單變沉了。

他接到的最重的一個訂單，大概七八十斤，包含大米、食用油和2箱礦泉水等。這是一位年輕的女孩給父母購買的生活必需品。在訂單備注里，女孩解釋說，身在封控區(qū)的父母不會在線下單，拜托他一定要送到。

外賣騎手、分揀小哥已成為封控區(qū)內的“擺渡人”（圖源：薛安琪）

佟國全估算了一下，封控期間，平均每單貨的重量在10公斤左右，這是對體力的極致考驗。

其三，訂單變多了。

4月25日的配送站早會上，站長透露，站里部分騎手，因為防疫要求健康碼被彈窗，暫時無法上崗，這意味著更少的騎手，要承擔起遠重于平時的配送任務。

那一天，佟國全總共跑了70單。最忙碌的高峰期，他同時接了11個訂單，大大小小一共25包物品，一直忙到了晚上10點多。

和佟國全一樣，美團買菜配送員陳艷萍也在封控區(qū)內，日常配送單量在幾十單左右，封控之后，他單日最多送了100多單。樸實的陳艷平說，他是農村人，干慣了農活，“還能撐得住”。

封控期間，可能還會遇到一些“意外”情況，增加騎手的工作量。

4月27日晚上，北京剛剛下完雨，忙到11點多的陳艷平，又接到一個大單，重達30多斤。

他送到小區(qū)門口致電顧客時，對方聲稱在哄孩子睡覺，暫時沒空取貨，要求第二天早上八點再送一次。

買菜小哥表示這兩天的訂單明顯重了許多（圖源：謝凱）

那個時候，陳艷平已經累到渾身癱軟，但考慮到顧客的不易，他二話沒說就答應了下來，又把貨物拖了回去。

送完最后一單后，滿身疲憊的佟國全，卻告訴妻子，不回家睡覺了。他擔心一旦小區(qū)封控，沒法出門，就會耽誤第二天配送。

向妻子報了平安后，佟國全原本打算在天橋下湊合一晚，后來站里其他騎手，邀請他去家里擠一晚，佟國全才沒有露宿街頭。

后來，佟國全聽說，那天晚上，很多騎手都和他一樣糾結，有人打算去睡公園，有人打算去找個銀行ATM 機，有人試圖尋覓街頭長椅……

不過，很快，騎手們的住宿難題就得到了緩解。

在北京政府相關部門的指導下，美團外賣在臨時管控區(qū)內，快速搭建了“內循環(huán)”式的獨立外賣配送網絡，包括持證通行、駐點商超取貨、在固定區(qū)域內閉環(huán)配送等。

佟國全是首批獲得通行證的60名騎手之一，定期核酸檢測后，可以在管控區(qū)內配送?，F(xiàn)在，他終于可以回家休息了。

而隨著美團騎手開始跨區(qū)調動，陳艷平所在的站點，配送員翻了一倍以上，他也輕松了不少。

盡管滿身疲憊，但最近幾天，佟國全卻收獲了不少感動。比如，疫情期間，針對配送超時的異常訂單，騎手可以申訴，平臺將一律免責處理。饑腸轆轆時，可以到“抗疫補給站”，享用免費的飲用水、方便面，以及口罩、消毒洗手液等。

顧客們也寬容了不少。訂單超時的時候，沒人再催促，有人送來礦泉水和面包，也有人送口罩消毒液……“冒著風險，也值了”，佟國全很欣慰。

陳艷平則發(fā)現(xiàn)，接到送貨電話時，大部分顧客都會特意說一聲感謝，而且立刻下樓取貨，“配合度特別高”。

后 記

從24日封控至今，已近一周，最初的短暫混亂逐漸消散，習以為常的煙火氣開始回歸。

在小區(qū)門口取貨的時候，王帆抬眼望去，發(fā)現(xiàn)街道上空空蕩蕩的，只有穿著黃色、藍色、紅色工裝的美團騎手、餓了么配送員、京東快遞員等穿梭于此。

以往，在熙熙攘攘的人流中，王帆從來沒有注意過這個習慣了隱身的群體。但這一次，王帆認真端詳了他們很久，滿心滿眼的親切。

25日那天，佟國全忙到下午3點，走進一家快餐店，老板看到他的外賣裝扮，堅持要打折，“平時20、30塊的飯菜，只收了15塊”，那一刻，佟國全被感動得眼窩發(fā)酸。

也許沒人能理解楊曉寧為何著急上崗。這份看似疲憊的工作，于她其實是某種救贖。

此前，她是身患產后抑郁癥的全職寶媽，擔任分揀員之后，她才找回了充實的價值感。偶爾心情低落，或者深感疲憊時，她就打開APP，看看用戶的好評和點贊，“覺得滿血復活了”。

每天深夜都去新發(fā)地進貨的趙寶全，則欣慰地發(fā)現(xiàn)，大白菜價格又回落到了一塊多元，各種蔬菜的供給又充足了起來。

而毛菲在業(yè)主群里看到，小區(qū)里那位熱愛釣魚的大爺，一直追問何時解封，“我想趕緊出去釣魚”——只有無需為生存焦慮時，才能重拾生活的情趣。

一切回歸日常，一切其實超常。在保供的日子，這些普通人拼盡了全力，在他們平凡的生活中，當過一周的超人英雄。（王帆、張康、毛菲為化名）

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。