那些說5G“壞話”的人都是怎么想的？

從5G正式商用至今差不多將近一年時(shí)間，但由于5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這項(xiàng)工程過于龐大，許多二三線城市用戶對5G網(wǎng)絡(luò)仍然是可望不可即，更不用提廣大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)。高昂的建設(shè)成本從一開始就注定了5G網(wǎng)絡(luò)普及是個(gè)漫長的過程。

姍姍來遲的5G不斷消耗著消費(fèi)者的熱情，大量針對5G網(wǎng)絡(luò)乃至5G技術(shù)的爭議也隨之而來。有人說5G網(wǎng)絡(luò)就是運(yùn)營商變相提升套餐費(fèi)用的手段，有人說現(xiàn)階段的5G技術(shù)缺乏足夠的應(yīng)用場景屬于“無用”技術(shù)。眾說紛紜，不一而足。

相較于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的巨大成本，社會(huì)輿論對5G的質(zhì)疑對于運(yùn)營商來說是更為致命的問題，它直接影響著4G用戶向5G網(wǎng)絡(luò)升級的意愿，決定著5G網(wǎng)絡(luò)的迭代周期。特別是最近這段時(shí)間，已經(jīng)明顯能夠感覺到輿論對5G的質(zhì)疑已經(jīng)成為5G普及的巨大阻力。

那些說5G“壞話”的人都是怎么想的？我覺得這是運(yùn)營商眼下需要高度關(guān)切的問題。用戶的質(zhì)疑產(chǎn)生的原因是什么？這是本文想要探討的問題。以下我將結(jié)合幾個(gè)代表性的質(zhì)疑來展開討論：

1、4G網(wǎng)絡(luò)已夠用，升級5G沒必要

4G網(wǎng)絡(luò)能不能滿足日常用網(wǎng)需求，是個(gè)非常個(gè)人化的問題，每個(gè)人的用網(wǎng)環(huán)境、用網(wǎng)需求，對網(wǎng)絡(luò)的要求不盡相同，很多人覺得4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)足夠滿足日常用網(wǎng)需求了，沒必要升級5G，這種想法目前比較普遍，當(dāng)然，也十分正常。

事實(shí)上，4G網(wǎng)絡(luò)推行初期也曾出現(xiàn)過同樣的看法，當(dāng)時(shí)人們的移動(dòng)上網(wǎng)需求無外乎瀏覽網(wǎng)頁、收發(fā)郵件、QQ聊天等，很多人也覺得3G網(wǎng)絡(luò)就足夠了，但沒有人預(yù)料到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用會(huì)在此后的幾年大規(guī)模爆發(fā)，現(xiàn)在回過頭來看，如果沒有4G網(wǎng)絡(luò)的普及，如今最基本的生活需求如視頻通話、網(wǎng)約車、移動(dòng)支付，都無法實(shí)現(xiàn)。

5G其實(shí)是同樣的道理。很多人之所以覺得4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)夠用了，一方面是因?yàn)?G的確已經(jīng)滿足他們當(dāng)下的用網(wǎng)需求，至于未來的需求留到未來再解決也不遲；另一方面是因?yàn)橐苿?dòng)通信網(wǎng)絡(luò)在用戶體驗(yàn)上到了一個(gè)“臨界點(diǎn)”，人們已經(jīng)無法明顯感受到兩代技術(shù)之間的差異，覺得5G并沒有帶來突破式的體驗(yàn)，因此升級5G意愿不強(qiáng)。

這背后還有用戶教育層面的因素，大多數(shù)普通用戶對5G的認(rèn)知局限于“網(wǎng)速”的提升上，對于5G的其他優(yōu)勢一知半解，比如5G的高頻率、高并發(fā)特性，相比4G它能夠同時(shí)支持更多設(shè)備的連接，滿足更多用戶同時(shí)上網(wǎng)需求。

相信很多人都有過這樣的體驗(yàn)，在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場、演唱會(huì)現(xiàn)場或者體育賽事場館里，由于同時(shí)用網(wǎng)的人數(shù)很多，導(dǎo)致手機(jī)網(wǎng)絡(luò)信號變得很差，別說視頻通話了，連個(gè)朋友圈都發(fā)不出去。這時(shí)候5G網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。很多時(shí)候人們只會(huì)在用到一樣?xùn)|西的時(shí)候才能意識到這個(gè)東西的價(jià)值。

當(dāng)然，說到底“覺得4G已經(jīng)夠用，沒必要升級5G”這個(gè)問題是錢的問題，如果5G套餐跟4G一樣的價(jià)格，根本用不著運(yùn)營商推銷，大家都會(huì)搶著升級5G套餐。相信隨著時(shí)間的推移，5G入網(wǎng)門檻會(huì)越來越低?，F(xiàn)在5G套餐的價(jià)格相比剛剛推出時(shí)不是已經(jīng)有明顯的下降了嗎？

2、缺乏應(yīng)用場景，5G無用武之地

5G是面向物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的技術(shù)，它是萬物互聯(lián)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，但對用戶來說，人們只能從“上層建筑”上感知到5G對生活帶來的改變。在這方面，必須承認(rèn)目前5G的“上層建筑”還不夠完善，許多應(yīng)用場景還處于搭建和完善階段，用戶無法感知到這些變化。

5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和5G生態(tài)建設(shè)進(jìn)程的緩慢與人民日益增長的5G用網(wǎng)需求之間的矛盾，已經(jīng)成為當(dāng)前移動(dòng)通信市場的主要矛盾。

目前來看，5G的價(jià)值更多體現(xiàn)在B端，比如遠(yuǎn)程醫(yī)療、智能制造、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，已經(jīng)逐步與5G網(wǎng)絡(luò)融合，由此提升了社會(huì)整體智慧化程度和運(yùn)轉(zhuǎn)效率。但這些應(yīng)用場景距離大多數(shù)普通用戶還有一些距離，或者說用戶無法明顯感知到5G對社會(huì)帶來的變化。

當(dāng)然，也有一些與普通用戶更加貼近的應(yīng)用場景，比如高德、百度積極布局的實(shí)景導(dǎo)航技術(shù)，由于需要處理的數(shù)據(jù)量十分龐大，離不開5G網(wǎng)絡(luò)的支撐。再比如與日常生活更貼近的智能家居，未來家中的智能設(shè)備都會(huì)內(nèi)置5G芯片，不同設(shè)備之間的互聯(lián)互通，以及5G的高并發(fā)、低延遲特性，將極大提升智能家居的體驗(yàn)。

5G作為未來社會(huì)的一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，在接下來的幾年將會(huì)變得無處不在，絕不會(huì)因?yàn)槿狈?yīng)用場景而無用武之地。但公眾很容易產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)普及之后，就會(huì)覺得稀松平常，認(rèn)為沒有什么值得驚嘆的。就好比現(xiàn)在人們覺得隨時(shí)隨地視頻通話是理所當(dāng)然的，常常忘記了這在幾年前是無法想象的。

5G已經(jīng)滲透進(jìn)社會(huì)的方方面面，盡管很多時(shí)候我們無法明顯感知到5G對社會(huì)產(chǎn)業(yè)帶來的改變，但不能因此否認(rèn)5G的價(jià)值。

3、5G建設(shè)成本高，不該讓用戶買單

不久前有用戶接到運(yùn)營商電話向其推銷5G套餐，在拒絕之后感覺自己的4G網(wǎng)速變慢了，因此懷疑運(yùn)營商為了讓用戶升級5G套餐故意降低4G的網(wǎng)速。當(dāng)然，這只是一種懷疑，目前沒有足夠的證據(jù)表明運(yùn)營商會(huì)使用如此不光彩的手段。

有用戶更進(jìn)一步懷疑，運(yùn)營商正試圖將5G建設(shè)的巨大成本轉(zhuǎn)嫁到用戶身上，讓用戶為5G建設(shè)買單。這種懷疑其實(shí)毫無道理，因?yàn)椴还苣阌貌挥?G，只要你使用運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，你都會(huì)為運(yùn)營商持續(xù)不斷地創(chuàng)造一部分收益，自然也會(huì)為5G建設(shè)分擔(dān)一部分成本。

今年上半年三大運(yùn)營商的成本開支都有所增加，主要是因?yàn)?G基站建設(shè)以及基站耗電量的增加產(chǎn)生的成本。從運(yùn)營商的角度來看，它們當(dāng)然希望在巨大投入的同時(shí)盡可能早地看到回報(bào)，因此才不遺余力地推動(dòng)4G用戶向5G網(wǎng)絡(luò)升級。不能因此認(rèn)為運(yùn)營商是為了轉(zhuǎn)嫁5G建設(shè)成本。

推動(dòng)5G建設(shè)已是全球共識，與其說5G建設(shè)成本最終讓用戶買單，不如說是讓全人類買單。用戶是5G建設(shè)的主要買單者，同時(shí)也是5G建設(shè)的主要受益者。往小了說，你花了錢享受了5G服務(wù)，不虧。往大了說，你為5G花的每一分錢都為社會(huì)向前發(fā)展出了一份力。這么想想是不是心里好受一些。

4、5G方案不成熟，推出時(shí)間太早了

對5G的質(zhì)疑不僅來自普通用戶，許多相關(guān)行業(yè)從業(yè)者也發(fā)出了一些質(zhì)疑。代表性的觀點(diǎn)是認(rèn)為目前的5G解決方案不夠成熟，現(xiàn)在大規(guī)模推廣未免為時(shí)尚早。

目前5G網(wǎng)絡(luò)普及進(jìn)程嚴(yán)重依賴于5G基站的建設(shè)速度，由于5G基站的覆蓋范圍大概是4G基站的四分之一。這意味著5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全覆蓋，基站數(shù)量要達(dá)到4G基站的4倍。目前國內(nèi)4G基站數(shù)量大概是500萬，那么5G基站數(shù)量未來要達(dá)到2000萬左右才能實(shí)現(xiàn)全面覆蓋，而截止目前已建成的5G數(shù)量僅40萬個(gè)。

與此同時(shí)，5G基站的耗電量大概是4G基站的2-3倍，這導(dǎo)致運(yùn)營商基站耗電成本積極增加，為了降低成本，運(yùn)營商不得不采用“夜間休眠”的方式來降低能耗，這一做法還曾引發(fā)了不小的質(zhì)疑。

可以預(yù)見隨著5G基站建設(shè)的逐步推進(jìn)，整體基站耗電量將會(huì)持續(xù)增加，那么這是否意味著目前的5G網(wǎng)絡(luò)解決方案存在問題，或者說還不夠成熟？

首先來說，從4G向5G的迭代是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)展的必然趨勢，5G之后還會(huì)有6G。趨勢是必然，但解決方案卻不是必然，依賴大規(guī)模建設(shè)5G基站的方案可能不是最好的方案，但它的確是目前全世界通行的唯一方案。未來有可能會(huì)出現(xiàn)更好的解決方案，比如通過光能、太陽能供電的基站。

其次，嚴(yán)格來講這世界上就沒有完全成熟的方案，任何方案都是在實(shí)踐中逐漸完善成熟的，5G建設(shè)也不例外。現(xiàn)在出現(xiàn)的一些問題也是在實(shí)踐中產(chǎn)生的，如果只盯著這些問題不去解決，那么5G建設(shè)就會(huì)停滯不前。

至于說5G的推行是不是太早了，我覺得必須足夠早才不至于晚。當(dāng)前全球已經(jīng)圍繞5G展開一場賽跑，誰也不甘在這場技術(shù)競賽中落后一步。與此同時(shí)，有關(guān)6G的研究已經(jīng)逐步展開，如果說5G太早了，那6G豈不是更早了？

技術(shù)永遠(yuǎn)走在市場前面，用戶永遠(yuǎn)后知后覺。一些人忙著改變世界，更多人一覺醒來發(fā)現(xiàn)整個(gè)世界都變了。真等到大多數(shù)人都覺得“是時(shí)候”了，那就真的晚了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。