兒童版谷歌熊孩子想說愛你有多難！

2014年12月4日，據(jù)《今日美國》（USAToday）報(bào)道，谷歌公司打算推出旗下最受歡迎的幾款產(chǎn)品的兒童版本。《今日美國》引用谷歌公司工程部副總裁PavniDiwanji的話說，谷歌此舉是“為了使兒童享受到既有趣又安全的谷歌產(chǎn)品”。

谷歌不僅僅要開發(fā)低領(lǐng)版的谷歌搜索引擎，甚至包括YouTube視頻和Chrome瀏覽器服務(wù)都將開發(fā)出只針對(duì)12歲及以下的兒童使用的版本。對(duì)于這樣一家以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力的世界巨頭，開發(fā)低領(lǐng)版的舉措讓大部分人摸不著頭腦。但對(duì)于美國有所了解的人就會(huì)知道，所有打算要把兒童作為客戶的公司將會(huì)面臨繁瑣復(fù)雜的法律風(fēng)險(xiǎn)，那谷歌為什么要為熊孩子冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)呢。

習(xí)慣了大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)思維、顛覆性創(chuàng)新的中國科技圈，對(duì)于大洋彼岸谷歌開發(fā)兒童版的產(chǎn)品時(shí)，大都無動(dòng)于衷，那么谷歌開發(fā)兒童版的背后究竟隱藏著什么目的？難道真像PavniDiwanji只是為了讓兒童享受有趣又安全的產(chǎn)品嗎？

在美國開發(fā)兒童版搜索引擎到底有多難？

其實(shí)，想要開發(fā)兒童版在美國并不容易，在過去的15年里《美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)兒童在線隱私保護(hù)法》（COPPA）已經(jīng)接連處罰了20多家公司，就是因?yàn)檫@些公司未經(jīng)父母同意挖掘兒童信息。最近的例子，9月份，點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp就被罰了45萬美金，因?yàn)樗⑽醇由夏挲g限制。

舉到以上的例子，大家對(duì)此認(rèn)知的概念還是并不完全。在美國開發(fā)兒童版產(chǎn)品面臨諸多限制，這種限制在電影都不分級(jí)的中國是難以理解的?！睹绹?lián)邦貿(mào)易委員會(huì)兒童在線隱私保護(hù)法》（COPPA）的要點(diǎn)是：要求那些面向12歲以下兒童、或向兒童收集信息的網(wǎng)站和在線服務(wù)者，向父母發(fā)出有關(guān)信息收集的通知，并在向兒童收集個(gè)人信息之前得到父母的同意；要求網(wǎng)站保證父母有可能修改和更正這些信息。除了保護(hù)兒童隱私外，該法還保證兒童在言論、信息搜索和發(fā)表的權(quán)利不受到負(fù)面影響。

首先收集個(gè)人信息要得到父母的同意，要保護(hù)兒童隱私，還要保證兒童在言論和信息搜索和發(fā)表權(quán)利不受到負(fù)面影響。這對(duì)于那些想在美國開發(fā)兒童版互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的任何一家公司都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，這對(duì)于不善于輿論管控的谷歌恐怕是個(gè)巨大難題。如今，雖然谷歌公司已經(jīng)很明確的說自己將要為12歲以下的兒童開發(fā)專門版，但就上線日期還未有明確的回復(fù)。可見，即使是全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭，在開發(fā)兒童專版產(chǎn)品方面，也并不那么輕而易舉。

一意孤行的背后是理想驅(qū)動(dòng)還是被迫就范？

月初，谷歌工程副總裁PavniDiwanji在正式公開谷歌開發(fā)兒童版產(chǎn)品戰(zhàn)略時(shí)，說谷歌此舉是“為了使兒童享受到既有趣又安全的谷歌產(chǎn)品”。如此義正言辭的言論，正能量滿滿。那么谷歌真的僅僅是為了讓兒童享受有趣又安全的產(chǎn)品，就投入巨資去開發(fā)一款難以把握尺寸，又面臨著各種法律刁難的產(chǎn)品嗎。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。如果說，開發(fā)讓兒童專用版是為兒童考慮，沒錯(cuò)。但背后更多的還是無奈，今年三月，繼蘋果后谷歌也遭遇了一起集體訴訟，原因就是GooglePlay應(yīng)用內(nèi)購買政策未區(qū)分大人和兒童，導(dǎo)致很多兒童過失購買，一些用戶甚至為此損失了幾百美元，最終結(jié)果是谷歌以1900萬美元的賠償才算平息此事。

為此，GooglePlay在其最新的4.6.16版本中調(diào)整了應(yīng)用內(nèi)購買邏輯，為用戶提供了一個(gè)額外選項(xiàng)，使其能夠選擇究竟是“每30分鐘重置一次密碼請(qǐng)求”還是“每次通過GooglePlay購買都請(qǐng)求密碼”，而舊版本卻是無法選擇的。貼心的是，這個(gè)選項(xiàng)隱藏得足夠深，保重兒童無法發(fā)現(xiàn)從而關(guān)掉此項(xiàng)。而蘋果公司也因?yàn)轭愃频脑庥鰧ｉT在過自己的應(yīng)用商店里上線兒童專區(qū)，和采取收緊應(yīng)用內(nèi)購買的方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

以上蘋果和谷歌的案例不用多說，對(duì)于已經(jīng)無法避開的法律上的天然屏障，與其躲躲閃閃，不如逆流而上。一組數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在Google每秒處理4萬條搜索，約合每年處理1.2萬億條。在這些用戶中，有不少是未成年的孩子。有了被集體訴訟的經(jīng)歷，面對(duì)可能出現(xiàn)的火藥桶，倒不如快些開發(fā)兒童專版主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

兒童版戰(zhàn)略背后是座金礦，抓住熊孩子就抓住了未來

中國有句老話“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，其實(shí)仔細(xì)看看老美的兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)法很有道理，一個(gè)人5-11歲正好是自我人格的養(yǎng)成期，這個(gè)階段的孩子，因?yàn)楠?dú)立思考能力缺乏，如果看到太多不和諧的東西，很容易養(yǎng)成扭曲的人格。另外這個(gè)年紀(jì)的孩子，對(duì)事物判斷的能力很差，所以很容易發(fā)生比如過失購買，隱私泄露的事情。

但反之，正因?yàn)槿绱?，如果能夠利用得?dāng)，做出一款兒童專用版的產(chǎn)品，品牌忠誠度從娃娃抓起，當(dāng)你的產(chǎn)品服務(wù)像水像電一樣陪伴一個(gè)人從童年成長，那么未來豈不是牢牢抓在手里。這比相對(duì)華而不實(shí)的大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)思維來的效果更直接，當(dāng)谷歌兒童版得到普及，巨頭的地位就更無法撼動(dòng)了。

如今在國內(nèi)，因?yàn)閮和Ｗo(hù)意識(shí)的薄弱，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭未遇到谷歌一樣來自法律上的刁難，但保護(hù)兒童隱私在道德層面上卻占據(jù)的天然的優(yōu)勢。如果說，騰訊是最無法顛覆的巨頭，假如給一個(gè)陌陌、遇見、米聊等產(chǎn)品五年的時(shí)間，讓它們獨(dú)享不到12歲熊孩子們，從兒童培養(yǎng)興趣，恐怕顛覆QQ、微信就不再是神話。

任何一項(xiàng)商業(yè)行為，都不可能是單一原因促成的，谷歌開發(fā)低領(lǐng)版的谷歌搜索引擎，和推出低領(lǐng)版的YouTube視頻和Chrome瀏覽器服務(wù)，規(guī)避現(xiàn)行法律風(fēng)險(xiǎn)，獲得道德層面支持和戰(zhàn)略布局三者思考皆有之。那么問題來了？中國公司什么時(shí)候開始山寨。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。