近日,特斯拉車主因剎車失靈維權(quán),被上海拘留5日。從這次事件來看,特斯拉的態(tài)度是極其傲慢的,也難怪,將它的車主逼到這個份上。但,我好奇的是,究竟誰給了特斯拉傲慢的底氣?
事實上,不久前,特斯拉還被市場監(jiān)管局等多部門約談,要求其遵守中國法規(guī),特斯拉也表面上表示誠懇接受相關(guān)部門的指導(dǎo),保護消費者權(quán)益。然而,特斯拉的內(nèi)心卻是抵觸的,見不得批評,似乎也不愿接受公眾的監(jiān)督。
特斯拉一直問題不斷,僅今年在國內(nèi)就出現(xiàn)多起事件。今年1月,山東臨沂的一輛特斯拉失控,沖進廁所。車主表示,是踩不動剎車所致;今年3月11日,??谝惠v特斯拉撞上護欄,車主蒙先生表示,連續(xù)踩剎車無效;今年4月11日,上海一輛特斯拉在車庫拐彎時剎車失靈,撞到墻面才停下來。
但是,面對層出不窮的問題,特斯拉一直以傲慢形象示人,不去面對問題,不去解決問題,而是找各種借口搪塞。過去,特斯拉對“剎車失靈”,找了一堆理由,有“路面存在積水”、“女性踩剎車力量弱”等問題,甚至還怪罪國家電網(wǎng)。出了問題就甩鍋,這不是一家全球知名企業(yè)應(yīng)有的形象。
據(jù)鄭州市場監(jiān)管局回應(yīng),這次車主維權(quán),雙方協(xié)調(diào)沒有達成一致。今年3月份,鄭東新區(qū)市場監(jiān)管局三次組織投訴人和特斯拉進行調(diào)解,但特斯拉拒絕提供車輛的行車數(shù)據(jù),說擔(dān)心被當(dāng)事人用來炒作宣傳,造成不良影響。
而據(jù)維權(quán)當(dāng)事人的妹妹透露,他們只要求退款退車,沒有索要賠償,但特斯拉讓他們通過保險的途徑把車修好,再賣給其他人。特斯拉的要求,遭到了車主的拒絕。這位車主的妹妹質(zhì)疑,剎車有問題的車,賣給其他人,會是禍害他人。
相對特斯拉這樣的世界巨頭,消費者是弱勢的,如果特斯拉不講道理,打太極,消費者的確勢單力薄,也耗不起。張女士大鬧上海車展特斯拉展臺,是對車展秩序造成了干擾,但她也是被逼急了。我相信,如果特斯拉能早一點重視消費者訴求,重視汽車存在的問題,張女士也不至于走到這一步。
讓人失望的是,特斯拉對待消費者的態(tài)度,擺出一副跟車主“不妥協(xié)”的架子。自身產(chǎn)品出了問題,不僅不反思,反而以勢欺人,這讓人相當(dāng)反感。我以為,特斯拉的這股倔勁,用錯了地方,特斯拉應(yīng)該對質(zhì)量問題、安全問題“不妥協(xié)”,而不是出了問題還對消費者不妥協(xié)。
特斯拉剎車失靈
特斯拉不能無視公共安全風(fēng)險,不能明知隱患卻置若罔聞,應(yīng)該有自己的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。對特斯拉用戶的維權(quán),環(huán)球時報總編輯胡錫進認(rèn)為。用戶有維權(quán)的權(quán)利,特斯拉事后的強硬宣示,讓人不舒服。在他看來,特斯拉因為未能處理好與用戶的爭議,付出了聲譽代價。
4月20日,迫于輿論壓力,特斯拉才出來道歉,并宣布展開自查自糾。但特斯拉并不是給車主道歉,而是因為新華社、央視、環(huán)球時報等官媒密集發(fā)聲,全國媒體對特斯拉傲慢態(tài)度的持續(xù)批評,以及公眾的質(zhì)疑和不滿,讓特斯拉招架不住了。
特斯拉在上海建廠時,上海為其一路開綠燈,提供土地、資金支持,提供專人服務(wù)以及稅收優(yōu)惠,可謂享受“超國民待遇”。特斯拉上海工廠從奠基到整車交互,僅用了一年時間,讓人看到了中國速度和上海效率。這也是中國制造競爭力的一部分。相對而言,特斯拉在其他國家建廠,并不順利。比如,其在德國建廠,一路磕磕碰碰,砍一棵樹都不容易。去年,特斯拉被兩度逼停,被要求其證明工廠建設(shè)不會傷害該地區(qū)動物冬眠,要求同意將其新工廠的用水量削減1/3以上。鑒于各種影響,特斯拉德國新工廠量產(chǎn)肯定要推遲。
除了上海給特斯拉一路開綠燈,還有中國消費者對特斯拉的厚愛。作為一家新能源汽車品牌,特斯拉在中國市場有大量的忠實粉絲。而特斯拉汽車的增長,中國市場是重要推動者。去年,特斯拉在全球的銷量增長了36%,接近50萬輛,增量大部分來自于中國市場。咨詢公司羅蘭貝格提供的數(shù)據(jù)顯示,2020年,特斯拉在中國售出了14.7萬電動車。按這個數(shù)據(jù),特斯拉汽車的銷量,中國市場占比太高了。
中國用戶對特斯拉的愛,拉動了特斯拉業(yè)績高增長,但特斯拉只顧賺中國的錢,卻對各種問題視而不見,最終會揮霍掉自己的形象,失去品牌信任。要知道,水可載舟,亦可覆舟。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機iPhone 16一到2025年就降價,這次還會有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強勢崛起
- 阿里獨家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。