兩會(huì)熱議“自立自強(qiáng)”，數(shù)智國(guó)產(chǎn)化漸進(jìn)而行

采寫(xiě)／陳紀(jì)英

剛剛發(fā)布的《政府工作報(bào)告》，作為觀測(cè)中國(guó)發(fā)展大計(jì)的風(fēng)向標(biāo)，科技含量高——連續(xù)九年，強(qiáng)調(diào)“科技創(chuàng)新”，時(shí)隔一年，再提“科技自立自強(qiáng)”，重申產(chǎn)業(yè)發(fā)展與安全并重。

自主可控，產(chǎn)業(yè)安全，也成為了兩會(huì)焦點(diǎn)，來(lái)自學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、政府屆的代表、委員，從不同維度求解“自立自強(qiáng)”之路。

中國(guó)科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)金力把關(guān)注點(diǎn)放在了基礎(chǔ)研究上，“真正的原始創(chuàng)新來(lái)自基礎(chǔ)研究，要夯實(shí)科技自立自強(qiáng)根基，要在自己家的院子種自己的樹(shù)，才能源源不斷結(jié)出自己的果子?！?/p>

來(lái)自企業(yè)界的代表和委員，如海爾董事局主席周云杰、360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎、飛騰公司副總經(jīng)理郭御風(fēng)，以及全國(guó)政協(xié)委員、京東集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席、京東云事業(yè)部總裁曹鵬，也都把目光投射于此，從產(chǎn)業(yè)角度給出了建議和提案。

曹鵬在提案中倡議，加強(qiáng)“多云多芯多活”產(chǎn)業(yè)級(jí)國(guó)產(chǎn)云計(jì)算操作系統(tǒng)等核心研發(fā)應(yīng)用的推廣和支持，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化“真替真用”，突破“卡脖子”技術(shù)瓶頸。

過(guò)去幾年間，通過(guò)政策引導(dǎo)、應(yīng)用牽引、產(chǎn)業(yè)培育，國(guó)產(chǎn)軟硬件產(chǎn)品綜合能力持續(xù)提升。兼顧發(fā)展與安全，提升國(guó)產(chǎn)化率，成為大中型企業(yè)尤其是央國(guó)企數(shù)智升級(jí)的共同戰(zhàn)略。

根據(jù)億歐發(fā)布的《2022中國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告 》透露，央國(guó)企數(shù)智化的國(guó)產(chǎn)化目標(biāo)已經(jīng)明確：靶心瞄準(zhǔn)——央企和地方國(guó)企在2027年前完成國(guó)產(chǎn)化替代；開(kāi)弓射箭——從2023年1月起，央企需每季度上報(bào)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)度。

浪潮浪涌之下，也有挑戰(zhàn)和難點(diǎn)——信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)極為復(fù)雜，覆蓋底層硬件、基礎(chǔ)軟件、平臺(tái)軟件、應(yīng)用軟件、信息安全等領(lǐng)域，供給端的國(guó)產(chǎn)化水平差異較大，而在需求端，謀增長(zhǎng)和國(guó)產(chǎn)化并駕齊驅(qū)，類(lèi)似于高速路上換引擎。

出港遠(yuǎn)航的國(guó)產(chǎn)化，航向已定，如何選擇最佳航線，到底是一蹴而就為佳，還是漸行漸遠(yuǎn)為上？

倒計(jì)時(shí)五年啟動(dòng)，國(guó)產(chǎn)化加速通關(guān)

“科技自立自強(qiáng)是國(guó)家強(qiáng)盛之基、安全之要”，全國(guó)人大代表，民革安徽省委會(huì)副主委郭國(guó)平如此界定。

2月27日，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》也明確指出，要強(qiáng)化數(shù)字中國(guó)關(guān)鍵能力，一是構(gòu)筑自立自強(qiáng)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新體系，二是筑牢可信可控的數(shù)字安全屏障。

而對(duì)于國(guó)產(chǎn)化的時(shí)間表，也有明確指引——2027年，央國(guó)企率先100%完成信創(chuàng)替代，五年倒計(jì)時(shí)從今年按下啟動(dòng)鍵。

盡管目標(biāo)清晰，但信創(chuàng)替代通關(guān)過(guò)程中，依然有層層關(guān)卡需要打通。

其一，國(guó)產(chǎn)化正在從單點(diǎn)突破走向全域系統(tǒng)化，復(fù)雜性指數(shù)級(jí)提升，涉及到辦公OA、門(mén)戶郵箱、戰(zhàn)略決策、ERP、風(fēng)控管理、CRM經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)、生產(chǎn)制造、研發(fā)系統(tǒng)等業(yè)務(wù)單元。

大中型企業(yè)原本業(yè)務(wù)品類(lèi)多樣，組織體系龐雜，需要通盤(pán)考量數(shù)智化，既要謀增長(zhǎng)，又要國(guó)產(chǎn)化，難度指數(shù)不低。

其二，如何平滑對(duì)齊多個(gè)系統(tǒng)，協(xié)調(diào)好存量和增量關(guān)系，在國(guó)內(nèi)外數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施之間無(wú)縫切換？

大型央企的業(yè)務(wù)系統(tǒng)尤為繁雜，各個(gè)業(yè)務(wù)單元的數(shù)智化進(jìn)程不一，需要平滑打通存量和增量系統(tǒng)；傳統(tǒng)業(yè)務(wù)場(chǎng)景和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用之間往往存在巨大的鴻溝，就如同兩條鐵路相交而行，卻沒(méi)有聯(lián)通岔道，既難降本增效，也有安全隱患；數(shù)據(jù)孤島嚴(yán)重，各系統(tǒng)間的兼容性與集成性問(wèn)題普遍。

通常來(lái)說(shuō)，大型企業(yè)，不會(huì)莽撞地拋掉已經(jīng)運(yùn)行多年的系統(tǒng)，重新搭建新平臺(tái)，支持私有云、公有云并存的多云戰(zhàn)略，成為普遍選擇。

據(jù)國(guó)際知名軟件資產(chǎn)管理商Flexera 發(fā)布的《2022年云狀態(tài)報(bào)告》，89%的受訪企業(yè)在IT架構(gòu)上選擇多云戰(zhàn)略。

而多云的無(wú)縫銜接和平滑切換，是大中型企業(yè)的共同挑戰(zhàn)。德勤發(fā)布的《多云白皮書(shū)》顯示，47%的受訪高管認(rèn)為，多云復(fù)雜性是影響未來(lái)五年云計(jì)算投資回報(bào)比的最大因素。

其三，國(guó)產(chǎn)化替代如何從“可用”走向“好用”、“好值”？

好用的難度在于，目前，部分國(guó)產(chǎn)化軟硬件的性能和穩(wěn)定性，仍然有待提高，不能完美滿足海量業(yè)務(wù)和極限場(chǎng)景的需求。

因此，對(duì)于一攬子將關(guān)鍵系統(tǒng)和核心應(yīng)用，直接替換成國(guó)產(chǎn)化的冒進(jìn)方案，企業(yè)通常會(huì)心存顧慮，擔(dān)心損害業(yè)務(wù)持續(xù)性和安全性。

所謂好值指得是國(guó)產(chǎn)化過(guò)程中，能否做到降本增效，資源最優(yōu)化。

Flexera曾對(duì)近千家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，得出了結(jié)論，企業(yè)云支出的浪費(fèi)率高達(dá)32%。這意味著，企業(yè)每1000萬(wàn)的云支出中，大約320萬(wàn)被浪費(fèi)了。

調(diào)查顯示，其中，66%的企業(yè)的實(shí)際相關(guān)支出，比立項(xiàng)預(yù)算要高——這顯然違背了降本增效的初衷。

在降本增效上，大型企業(yè)數(shù)智化的挑戰(zhàn)尤為凸顯。它們?cè)镜臄?shù)智化基礎(chǔ)相對(duì)厚實(shí)，進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化遷移，相當(dāng)于一場(chǎng)傷筋動(dòng)骨的“舊城改造”，國(guó)產(chǎn)化軟硬件與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施適配的工作量極大，與現(xiàn)有存量系統(tǒng)的對(duì)齊拉通的成本較高，更要找到降本增效之道。

這場(chǎng)通關(guān)之旅，關(guān)關(guān)難過(guò)，關(guān)關(guān)要過(guò)。

漸進(jìn)路線成共識(shí)，多云多芯為主導(dǎo)

五年為期，以自立自強(qiáng)為導(dǎo)向的國(guó)產(chǎn)化替代，目標(biāo)大，任務(wù)緊，厘清主航線是首要一步。

前工業(yè)和信息化部總工程師，現(xiàn)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)黨委書(shū)記朱宏任的看法，頗有代表性，”國(guó)產(chǎn)化替代不能一蹴而就，只有在不斷應(yīng)用中，才能不斷自我迭代、提升性能?！?/p>

曹鵬也在其兩會(huì)提案中倡議，下一代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施要能夠支持企業(yè)漸進(jìn)式完成國(guó)產(chǎn)化替代，向下兼容國(guó)內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施，向上適用多場(chǎng)景產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，一次適配達(dá)成多云落地、穩(wěn)定運(yùn)行，取代復(fù)雜的交叉調(diào)試過(guò)程，進(jìn)而保障業(yè)務(wù)連續(xù)性。

共識(shí)的達(dá)成，源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的洞察。

信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)極為復(fù)雜，涉及基礎(chǔ)硬件(芯片、服務(wù)器等)、基礎(chǔ)軟件(操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等)、應(yīng)用軟件(OA、ERP、辦公軟件等)、信息安全(邊界安全產(chǎn)品、終端安全產(chǎn)品等)等領(lǐng)域。

而在上述不同細(xì)分領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)滲透率、替代難度系數(shù)大不相同。

其中，CPU、操作系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化率難度較高，2021年兩者替換率分別僅為0.6%和1.5%，

隨著國(guó)內(nèi)六家CPU廠商初步實(shí)現(xiàn)自主可控，且嘗試規(guī)?；a(chǎn)，到了2022年，芯片國(guó)產(chǎn)率顯著提升，進(jìn)口依賴度顯著降低，僅去年前8個(gè)月，進(jìn)口芯片就同比減少了525億顆。

但在整體性能方面，國(guó)產(chǎn)CPU存在不小差距，離自給自足主導(dǎo)差距尚遠(yuǎn)。

而在云計(jì)算領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)化程度較高，國(guó)內(nèi)廠商占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)，2022年上半年，公有云市場(chǎng)的CR5份額高達(dá)77.6%。

供需兩端升級(jí)進(jìn)度不一，注定了必須漸進(jìn)而行，一蹴而就不可取。

相關(guān)政策也充分考慮了這一現(xiàn)實(shí)，對(duì)于央國(guó)企國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)度，提出了差異化指標(biāo)，包括全面替代、應(yīng)替就替、能替就替等。

無(wú)論是行業(yè)現(xiàn)實(shí)，還是政策導(dǎo)向，都肯定了漸進(jìn)式路線的可行性——保證國(guó)產(chǎn)化的安全可控，避免單點(diǎn)的國(guó)產(chǎn)化選型風(fēng)險(xiǎn)；以產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景牽引關(guān)鍵領(lǐng)域的供給側(cè)升級(jí)；用小成本投入嘗試國(guó)產(chǎn)化替代，避免錯(cuò)誤方案導(dǎo)致業(yè)務(wù)停頓產(chǎn)生損失等。

漸進(jìn)路線之下，兼容多元軟硬件生態(tài)、聯(lián)動(dòng)私有云公有云并存支撐IT基礎(chǔ)服務(wù)、屏蔽底層異構(gòu)差異的多云多芯多活技術(shù)架構(gòu)，成為了大中型企業(yè)數(shù)智化升級(jí)、國(guó)產(chǎn)化替代的主流選項(xiàng)。

以扎實(shí)實(shí)踐“真替真用”的京東為例，其80%的應(yīng)用支持在國(guó)產(chǎn)化基礎(chǔ)設(shè)施上穩(wěn)定運(yùn)行。在京東云的支持下，京東零售、物流、金融、健康、工業(yè)等多元化業(yè)態(tài)場(chǎng)景，在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)與主流云廠商、72個(gè)大型數(shù)據(jù)中心、近百個(gè)邊緣數(shù)據(jù)中心、數(shù)十萬(wàn)智能物流終端的統(tǒng)一調(diào)度管理，撐住了京東11.11等極限場(chǎng)景的極端考驗(yàn)。

從上述極端考驗(yàn)中，京東云又抽離出共性方法論，進(jìn)而內(nèi)功外用。身在一線的操盤(pán)手曹鵬，也在其提案中，強(qiáng)調(diào)了“產(chǎn)業(yè)級(jí)云操作系統(tǒng)”的必要性。

依托多云多芯多活的技術(shù)架構(gòu)，產(chǎn)業(yè)級(jí)云操作系統(tǒng)可以向下兼容國(guó)內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施，包括ARM的鯤鵬、飛騰等芯片，和X86的海光等芯片；向上使用多場(chǎng)景產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，包括安全、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、協(xié)同軟件等，基于高穩(wěn)定性，保障企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)行，基于高協(xié)同性，保障企業(yè)與上下游的生態(tài)聯(lián)動(dòng)，鍛造供應(yīng)鏈的韌性和效率。

這一設(shè)想，已經(jīng)落地到業(yè)務(wù)層面。作為行業(yè)首個(gè)混合多云操作系統(tǒng)，京東云艦在平穩(wěn)支撐京東萬(wàn)億級(jí)交易的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)混部節(jié)點(diǎn)CPU平均使用率提升2倍，每年節(jié)省成本達(dá)數(shù)億元；京剛+云海引領(lǐng)的下一代云計(jì)算架構(gòu)，則以極致軟硬融合，提升資源利用率，成本降低50%。

中海油就是嘗鮮者之一。在能源領(lǐng)域，京東云為中海油提供云艦混合多云平臺(tái)，集成了中海油已有的基于鯤鵬ARM架構(gòu)、海光x86架構(gòu)和飛騰ARM架構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施，并向上輸出大規(guī)模容器集群能力，保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)可持續(xù)性。

對(duì)于當(dāng)下浪奔浪涌的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化大潮，無(wú)論是現(xiàn)實(shí)情況，還是政策導(dǎo)向，以及行業(yè)認(rèn)知，都指向了一個(gè)共識(shí)——一蹴而就的狂飆路線不可行，步步為營(yíng)的漸進(jìn)式替代可取。

標(biāo)尺多元：降成本，謀增長(zhǎng)，拒風(fēng)險(xiǎn)

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化航向已定、航線厘清，而在節(jié)奏把握和指標(biāo)設(shè)定上，大型企業(yè)也摸索出了一套共性的方法體系和比對(duì)標(biāo)尺。

在國(guó)產(chǎn)化的輕重緩急上，大膽嘗試，小步試跑。根據(jù)《央國(guó)企信創(chuàng)白皮書(shū)》的總結(jié)，大多數(shù)企業(yè)基本遵循“先基礎(chǔ)后應(yīng)用，先管理后業(yè)務(wù)，先邊緣后核心”的原則。

所謂先基礎(chǔ)后應(yīng)用，是先從Iass層的基礎(chǔ)軟件開(kāi)始，再過(guò)渡到應(yīng)用系統(tǒng)及相關(guān)的應(yīng)用軟件的國(guó)產(chǎn)化。這一舉措，一是考慮穩(wěn)定性，打好基礎(chǔ)再蓋高樓，二是是為了避免影響終端的客戶體驗(yàn)。

先管理后應(yīng)用，則是先內(nèi)而外，先對(duì)內(nèi)部管理進(jìn)行升級(jí)替代，而后再考量外部業(yè)務(wù)。先行先至之下，根據(jù)預(yù)測(cè)，央國(guó)企OA（辦公自動(dòng)化）系統(tǒng)，有望2025年率先實(shí)現(xiàn)100%國(guó)產(chǎn)替代，提前兩年達(dá)成目標(biāo)。

先邊緣后核心，先對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)重要程度低的非核心系統(tǒng)和軟硬件信創(chuàng)化，此舉是為了先行試錯(cuò)，避免核心業(yè)務(wù)連續(xù)性、安全性遭遇風(fēng)險(xiǎn)。

而多云多芯多活的架構(gòu)，就順應(yīng)了上述需求，助力企業(yè)在小范圍內(nèi)先嘗試國(guó)產(chǎn)化替代，證明可行性后，再擴(kuò)大替代品類(lèi)和規(guī)模，推進(jìn)全方位的國(guó)產(chǎn)化，避免因技術(shù)方案問(wèn)題導(dǎo)致業(yè)務(wù)停頓，浪費(fèi)資源。

長(zhǎng)城證券就深諳此道。在京東云的助力下，極致壓縮國(guó)產(chǎn)化試點(diǎn)摸索周期———前期支持基于X86的非信創(chuàng)與信創(chuàng)資源池并存，使業(yè)務(wù)系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化改造暫不涉及CPU架構(gòu)變化，減小一次性多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)同時(shí)改造的投入壓力，后期擴(kuò)展可選型采購(gòu)的國(guó)產(chǎn)硬件設(shè)備更多，性價(jià)比更高。

其二，國(guó)產(chǎn)化必須遵循降本增效的標(biāo)尺，開(kāi)源、節(jié)流必備其一，兼顧更好。

中國(guó)海油在國(guó)產(chǎn)化提升過(guò)程中，就非常看重“開(kāi)源節(jié)流”的指標(biāo)。

今年1月，在京東云助力下，中國(guó)海油旗下中海信托、海油商城，聯(lián)合打造的海油供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)上線。在商業(yè)收益層面，拓展了供應(yīng)鏈金融的新業(yè)務(wù)，“交易即授信提貨即融資”，優(yōu)化用戶體驗(yàn)，簡(jiǎn)化放款流程；在社會(huì)責(zé)任層面，解決了中小微企業(yè)資信弱、無(wú)抵押、手續(xù)繁、周期長(zhǎng)等痛點(diǎn)；達(dá)成了“保供、降本、合規(guī)、高效、公益”的多元價(jià)值。

不止“開(kāi)源”，也有“節(jié)流”，在京東科技助力下，今年9月，中海油的一體化采購(gòu)供應(yīng)鏈數(shù)智化體系將完成全面升級(jí)，有望在節(jié)資率、集中采購(gòu)效率、集中采購(gòu)質(zhì)量等方面實(shí)現(xiàn)全面提升；而通過(guò)與京東云共建北汽藍(lán)谷混合多云平臺(tái)，北汽集團(tuán)成功節(jié)約了一半的IT成本投入。

其三，大型企業(yè)在數(shù)字升級(jí)、國(guó)產(chǎn)替代上，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)極度厭惡，甚至零容忍。

Flexera《2022年云狀態(tài)報(bào)告》也印證了這一趨勢(shì)，在其調(diào)研中，85%的受訪企業(yè)認(rèn)為，企業(yè)上云面臨安全挑戰(zhàn)，是受關(guān)注度最高的單一變量。

基于這一共性認(rèn)知，大型企業(yè)在挑選國(guó)產(chǎn)化合作伙伴時(shí)，較為青睞在對(duì)應(yīng)細(xì)分領(lǐng)域，有過(guò)標(biāo)桿案例、有過(guò)專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)歷極致考驗(yàn)的服務(wù)商，這也督促數(shù)智化服務(wù)商們深入一線，提供更多專(zhuān)業(yè)的行業(yè)解決方案。

從政策維度來(lái)看，國(guó)產(chǎn)化替代的需求端，將按照“2+8+N”的順序，逐步實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)軟硬件自主可控。其中，“8”是指關(guān)于國(guó)計(jì)民生的八大行業(yè): 金融、電力、電信、石油、交通、教育、醫(yī)療、航空航天。

從供給側(cè)來(lái)看，阿里云推出了涉及15個(gè)領(lǐng)域的行業(yè)解決方案，覆蓋新零售、金融、制造、能源等。

華為云在數(shù)量上更為激進(jìn)，聲稱(chēng)和生態(tài)伙伴們共同孵化的聯(lián)合解決方案，覆蓋了19個(gè)行業(yè)。

而以數(shù)智供應(yīng)鏈見(jiàn)長(zhǎng)的京東云，也把攤產(chǎn)業(yè)延伸到了數(shù)十個(gè)行業(yè)，過(guò)去一年，京東云以超110%的高速增長(zhǎng)，服務(wù)超95%的大型央企、近100座城市、2048家大型企業(yè)、914家金融機(jī)構(gòu)和超207萬(wàn)家中小微企業(yè)，在能源、金融、交通物流、智能制造等領(lǐng)域，陸續(xù)樹(shù)立了響當(dāng)當(dāng)?shù)臉?biāo)桿。

自立自強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)安全，熱度不會(huì)僅僅限于兩會(huì)，這是中國(guó)政府長(zhǎng)期持續(xù)的頂層設(shè)計(jì)，也是中國(guó)信息技術(shù)行業(yè)遼闊的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。根據(jù)中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)估，2025年，相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望突破2萬(wàn)億元。

雖然目標(biāo)達(dá)成不易，但方向?qū)α?，共識(shí)有了，就不怕路遠(yuǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。