銳評 | 看衰Vision Pro出貨量,索尼效仿三星、比亞迪拒絕蘋果

文 / VRAR星球 多弗朗明哥

科技行業(yè)的帶頭大哥蘋果在6月初發(fā)布了MR頭顯——Vision Pro,售價高達3499美元,約合人民幣2.5萬元,就是這樣一款產品的出貨量被蘋果從100萬臺下調到了15萬臺,原因有兩個:一個是產品定價太高,買得起的人不多,另一個居然是供應鏈廠商索尼拒絕增加Vision Pro兩塊屏幕的OLEDoS顯示器面板的產能。盡管在索尼之外存在其他OLEDoS廠商,但由于性能要求,而且Vision Pro的OLEDoS研發(fā)僅有索尼參與,蘋果只有索尼一個選擇。

圖源:網絡

其實索尼只要答應蘋果的要求擴大OLEDoS顯示器面板的產能,蘋果就能把大量的錢打到索尼的賬戶上,這樣蘋果MR的出貨量就能增加,而索尼則是掙到了錢,是一個雙贏的選擇,可索尼為何跟錢過不去了?這就是本期的銳評,我們要討論的。

01、那些拒絕蘋果的供應鏈廠商

索尼不是第一個拒絕蘋果要求的公司,因為有很多供應鏈廠商都這樣干過,我們來舉幾個例子:

首先是三星,2017年的時候,蘋果跟高通展開了專利大戰(zhàn),蘋果的基帶合作對象就變成了英特爾,由于英特爾在這方面比不上高通,所以 iPhone 的信號成為的大家廣泛吐槽的對象。那時的5G時代就要到來,很多手機廠商都已經宣布了自己的5G進程,但蘋果仍沒有脫離基帶困境。

圖源:網絡

很快有媒體報道稱,蘋果有意向三星采購Exynos 5100 5G基帶,卻遭到三星拒絕。一位三星主管表示:蘋果向三星LSI部門詢問了5G基帶芯片的采購,但是該部門已回應蘋果,5G基帶芯片供應量不足。

接下來是高通,2017年初,蘋果向加州圣地亞哥聯(lián)邦法院起訴高通,指控后者從手機銷售價格中抽成作為專利許可費的做法是非法的,向高通索賠10億美元。此后,高通開始反擊蘋果,起訴蘋果拒絕繳納專利費的行為。截止到2018年6月,高通與蘋果在全球打了50多場專利官司。

圖源:網絡

作為對蘋果不繳納專利費的懲罰,高通反擊了。據CNET報道,在美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)對高通提起的反壟斷訴訟中,蘋果公司首席運營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)證實,蘋果曾希望在最新款iPhone手機(注:那時的最新款iPhone手機指的是iPhone XS系列)中使用高通的4G LTE處理器,但高通拒絕向蘋果出售該芯片,這拖累了蘋果向5G轉型的速度。

后來結果大家都知道了,蘋果于2019年跟高通達成和解,知情者透露,蘋果賠償60多億美元給高通,至今蘋果的iPhone系列手機用的都是高通的基帶芯片。

最后是比亞迪與寧德時代,蘋果的新能源汽車雖然還在研發(fā)當中,但是蘋果卻早早地開始整合供應鏈公司。據知情人士透露,在新能源汽車電池的選擇上,蘋果公司更傾向于磷酸鐵鋰電池,而在這一領域,中國企業(yè)取得的成就是最高的,它們分別是比亞迪以及寧德時代。

圖源:網絡

而計劃進軍新能源汽車市場的蘋果,自然也是希望能夠與中國企業(yè)寧德時代或比亞迪展開合作,為此,蘋果公司還與這兩家中國企業(yè)展開談判。令人意外的是,這一次的談判以失敗告終,比亞迪與寧德時代都公開拒絕與蘋果公司合作。事后有媒體獲悉:談判失敗的主要原因是因為,蘋果公司要求這兩家中企到美國建廠,成立一家專門為蘋果公司服務的技術團隊。

考慮到一方面是因為蘋果公司要求比亞迪與寧德時代前往美國建廠,這其中的成本巨大,且另一方面還不知道蘋果公司的新能源汽車是否穩(wěn)定,能夠帶來長期的電池訂單。因此蘋果的要求被比亞迪與寧德時代拒絕了。

圖源:網絡

無論是三星、高通、比亞迪、寧德時代,還是前面提到的索尼,它們拒絕蘋果的底氣在于自身掌握核心技術,沒有蘋果的支持照樣能夠活的好好的,至于其他供應鏈廠商可能就是另外一種情況了。

02、那些仰仗蘋果的供應鏈廠商

蘋果CEO庫克作為供應鏈管理大師,很多供應鏈廠商都得仰仗蘋果,更別提拒絕蘋果的要求,離開了蘋果,要么當場暴斃,要么生不如死,用一句話形容“蘋果打個噴嚏,它們都能感冒”:

1、歐菲光:它最初只是從事光纖通訊精密薄膜元器件的研發(fā)、生產及銷售。在成立三年后,從研產紅外濾光片開始進入光學光電行業(yè)。直到2016年,歐菲光收購主營微攝像頭模組和光學鏡頭的廣州得爾塔,正式打入“果鏈”,成為蘋果在中國的30家供應商之一。一年后,歐菲光市值最高達到700億,勢頭直逼發(fā)展比自己早近20年的舜宇。

圖源:網絡

2020年7月,歐菲光被美國商務部宣布列入實體清單成了“脫鏈”的導火索,后來歐菲光也因此被蘋果踢出了供應鏈,歐菲光受到重創(chuàng),至今沒有恢復往日的輝煌。2023年初,歐菲光發(fā)布2022年度業(yè)績預告:預計歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損41億元—52億元。此前2020年與2021年,公司已分別虧損19.45億元、26.25億元。

2、Imagination:它是著名的芯片技術公司,旗下最有名的產品便是PowerVR GPU,服務著歷代的蘋果A系列處理器。Imagination芯片的主要客戶就是蘋果,蘋果提供的收入占到Imagination一半以上,可以說Imagination的半條小命被蘋果拿捏了。

圖源:網絡

2017年蘋果突然宣布將自己研發(fā)GPU,將在未來兩年止使用Imagination的GPU,并終止專利費支付,Imagination成為第一個被蘋果蘋果拋棄的芯片供應商。離開了蘋果之后,這家芯片公司已經決定賣身,最終被Canyon Bridge將以5億英鎊收購。

3、歌爾股份:它以生產聲學產品起家,2018年打入蘋果AirPods組裝產業(yè)鏈,在2020年以及2021年期間,蘋果AirPods為其大約帶來了206億,以及244億的營收,占歌爾營收總額的35.7%,以及31%。

圖源:網絡

2022年11月8日晚間,歌爾股份公告稱,公司近日收到境外某大客戶的通知,暫停生產其一款智能聲學整機產品。目前與該客戶的其他產品項目合作仍在正常開展。有知情人士表示,歌爾股份這次丟掉的訂單為蘋果耳機AirPods Pro。消息公布后,到了交易日,歌爾股份開盤便一字跌停,近80億市值瞬間消失。

對于蘋果耳機AirPods Pro丟單事件,歌爾股份的回應是:針對上述事件,公司已充分反思和吸取相關經驗教訓,并對相關工作中的不足之處積極整改。公司也堅信此次偶發(fā)事件不會削弱公司的核心競爭力,不會動搖公司的業(yè)務基礎,不會改變公司長期穩(wěn)定、健康發(fā)展的大趨勢。

此外,像藍思科技、立訊精密、富士康等供應鏈廠商,基本上嚴重依賴蘋果,蘋果公司的一舉一動都有可能決定它們的生死。

03、寫在最后

我們再回到前面說的索尼拒絕蘋果的要求的事件,是索尼跟錢過不去嗎?不是,是因為索尼怕被蘋果坑,怕成為下一個“歌爾股份”、“歐菲光”、“Imagination”。如果蘋果的MR頭顯賣不了那么多,蘋果中途取消訂單怎么辦?蘋果頂多支付違約金,而索尼則是會面對庫存、產線維護等壓力,會有些得不償失。

圖源:網絡

與其答應蘋果冒風險增產掙點小錢錢,不如像三星、高通、比亞迪、寧德時代們那樣拒絕蘋果,加強自身的獨立性,減少對蘋果的依賴。畢竟核心競爭力在手,不用擔心蘋果跑了,這也許就是索尼拒絕蘋果時,心里的想法吧。

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2023-06-23
銳評 | 看衰Vision Pro出貨量,索尼效仿三星、比亞迪拒絕蘋果
索尼為何拒絕給蘋果MR頭顯面板增產的要求?是跟錢過不去嗎?這就是本期的銳評,我們要討論的。

長按掃碼 閱讀全文