文 / VRAR星球 多弗朗明哥
近日,有“美國樂視”之稱的AR眼鏡品牌Magic Leap宣布再次獲得了“老實人”沙特公共投資基金(PIF)的5.9億美元投資。算上之前PIF投的4.5億美元(2023年)、4億美元(2018年),PIF已持有Magic Leap超過54.9%的股份,PIF已經(jīng)成為了Magic Leap當之無愧的大股東。
那么問題來了,對于“老實人”PIF來說,加碼“美國樂視”Magic Leap到底是虧了,還是賺了呢?本期的銳評,我們就來談一談。
“美國樂視”Magic Leap
Magic Leap是一家成立于2010年的美國AR眼鏡公司,創(chuàng)始人Rony Abovitz是一個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,其早年創(chuàng)立的一家醫(yī)療機器人公司曾在2013年被美國醫(yī)療設備巨頭史賽克以16.5億美金的估值收購。
Magic Leap的創(chuàng)始人Rony Abovitz有著如此輝煌的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,加上會做PPT或者畫大餅,使得Magic Leap曾經(jīng)風光無限過,一大批機構爭著投資。從2014年2月的5000萬美元A輪開始,2年時間里Magic Leap完成超過20億美元融資,包括谷歌、阿里巴巴、高通等科技巨頭,以及KKR、KPCB、大小摩等明星機構都入股其中。
2015年底,憑借“在體育館地板上躍起的大鯨魚”的AR概念視頻,Magic Leap引發(fā)業(yè)界轟動,一躍成為明星AR創(chuàng)業(yè)公司,谷歌CEO Sundar Pichai甚至還加入其董事會為其背書。
很快該視頻就被科技媒體The Information曝出其驚艷效果是由特效合成,Magic Leap的真實產(chǎn)品遠遠未達到此水平,距離微軟的 Hololens 都還有差距。Rony Abovitz則是對報道進行否認。
過了一兩年Magic Leap首款產(chǎn)品Magic Leap 1上市,40度的水平視場角、采用的是與HoloLens相同的光波導技術而非此前宣稱的光纖掃描技術,售價高達2300美元。行業(yè)專家表示,Magic Leap 1太大太笨重,視場角太小,其技術和產(chǎn)品明顯“貨不對板”,技術水平遠未達到視頻宣傳片那樣震撼的效果。Oculus VR聯(lián)合創(chuàng)始人 Palmer Luckey 當時評價這款設備為“一堆慘劇”。
結果可想而知,Magic Leap 1銷量慘淡。Rony Abovitz本來期望第一年能賣出100萬臺,后來將目標下調(diào)到了10萬臺,最終官方也沒有公布具體的數(shù)量。網(wǎng)傳Magic Leap1的公開銷量是6000臺,去掉免費送人的4000多臺,實際銷量不到2000臺。
Magic Leap 1糟糕的銷量表現(xiàn),讓Magic Leap的估值暴跌,從2019年的64億美元跌至2020年的4.5億美元。與此同時,Magic Leap也開始走下坡路,2019年11月,Magic Leap被曝抵押專利融資10億美元;2020年,Magic Leap裁員大約1000人——占公司員工總數(shù)的一半。同時逐步關停消費者業(yè)務,轉(zhuǎn)向企業(yè)級產(chǎn)品,同年創(chuàng)始人兼CEO Rony Abovitz離職,CEO由Peggy Johnson接任,到了2021年Magic Leap又遭遇大批高管離職。
2022年Magic Leap 2發(fā)布,2023年Magic Leap與Meta就AR合作進行談判,同年再度更換CEO,貝恩資本的科技業(yè)務高管Ross Rosenberg成為了Magic Leap新一任的CEO,他曾在丹納赫、第一太陽能和Belden等企業(yè)執(zhí)行轉(zhuǎn)型增長戰(zhàn)略方面提供過幫助,領銜過所述公司的新技術、新產(chǎn)品和新服務的發(fā)布、開發(fā)和收購。
從Magic Leap的經(jīng)歷看,跟我國的一家公司樂視很像。當年樂視憑借“為夢想窒息”、“生態(tài)化反”等PPT坑了不少人與機構。CCTV給樂視的定性是樂視用一份份精美的PPT吸引了眾多的投資者,樂視網(wǎng)的股價也是上漲了40多倍,包括賈躍亭在內(nèi)的原始股東,從2012年開始不斷減持套現(xiàn),賺的盆滿缽滿,留下眾多的機構和散戶接盤,損失慘重。
Magic Leap通過視頻騙人,樂視通過PPT騙人,二者有相似之處,于是Magic Leap就被稱作“美國樂視”。與無人接盤、一地雞毛的樂視相比,“美國樂視”Magic Leap遇到了它的貴人——“老實人”沙特公共投資基金(PIF)。
“老實人”PIF
據(jù)了解,沙特公共投資基金(PIF)創(chuàng)建于1971年,目的是代表沙特阿拉伯政府投資資金。果然是“頭頂一塊布,天下我最富”,有了中東土豪的加持,PIF一舉成為世界上最大的主權財富基金之一,估計總資產(chǎn)至少有6200億美元。
PIF早期投資基本聚焦沙特國內(nèi),后來沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼提出“2030愿景”,目標之一就是致力于成為全球性投資強國,PIF的投資也開始投向全球。自那以后,沙特一方面利用PIF等主權基金和大型機構在國內(nèi)外進行大量投資外,亦向海外企業(yè)伸出橄欖枝,希望吸引大量外部資金參與到沙特版的經(jīng)濟改革大潮中。
可能是“人傻錢多”的緣故,PIF成了“老實人”虧了不少。根據(jù)2023年8月6日公布的年度財務報告,PIF在2022年綜合虧損156億美元,PIF持有沙特股票比重從24%大幅上升至32%,很大程度上歸結于2022年2月沙特阿美的4%股份被劃入PIF;國際戰(zhàn)略資產(chǎn)的投資比例從20%降至10%。不過,PIF管理的資產(chǎn)從2021年的5278億美元增至5955億美元。
讓PIF虧的最多的非軟銀的愿景基金莫屬了。2016年9月,孫正義以“平均1分鐘募資10億美元”的節(jié)奏,在一場45分鐘的演講中讓PIF豪擲了450億美元, PIF也一舉成為軟銀愿景基金最大LP。在演講中,孫正義不但列舉了軟銀將如何幫助沙特轉(zhuǎn)變經(jīng)濟模式,還搬出投資記錄證明自己的實力。結果愿景基金僅去年一年就虧掉了320億美金,讓PIF損失慘重。
此外,投資美國公司也讓PIF虧了很多。比如其重倉投資的美國新能源汽車企業(yè)Lucid,一度占到PIF美股投資組合的約25%。該項投資雖在2021年給其帶來逾百億美元的投資回報,但2022年便出現(xiàn)股價大跌帶來巨額損失;截至2023年第四季度由于企業(yè)交付量和產(chǎn)量均較上年同期下滑,導致股價跌至歷史最低點,更難以指望它“收復”投資虧損。
還有押寶Uber。2016年PIF向Uber注資35億美元,創(chuàng)下當時全球私營企業(yè)的最大單筆投資。但疫情期間,Uber股價大幅波動,投資價值縮水嚴重。使得PIF對Uber的持股估值約23億美元,占投資組合約8.4%。
不出意外的話,前面我們說的“老實人”PIF加碼“美國樂視”Magic Leap十有八九會虧損。反正筆者是不看好PIF投資Magic Leap的市場前景。
寫在最后
估計一時半會兒,PIF很難從Magic Leap的坑中爬出來,不過PIF卻早早地將目光投向中國市場,大有重倉中國市場的架勢。
2023年12月8日,在由香港特別行政區(qū)政府、香港交易所與未來投資倡議(FII)研究所合辦的FII PRIORITY亞洲峰會上,PIF負責人亞西爾·魯邁延透露,PIF計劃在中國內(nèi)地增設辦公室,這使得規(guī)模超過4萬億人民幣的PIF有望將部分資金投向中國市場。
PIF又準備開辟中國內(nèi)地辦公室——這無疑是加大中國市場投資的重要信號。PIF負責人亞西爾·魯邁延分享了他的邏輯:“亞洲2023年經(jīng)濟增長約4.6%,對全球經(jīng)濟增長貢獻達52%,而中國成為全球26%的獨角獸企業(yè)所在地?!?/p>
如果增設辦公室順利的話,說不定未來PIF會投資中國的XR企業(yè)。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。