小米與造車勢力之間,相敬如賓的和諧氛圍被打破。
事情的起因在于,智己在新車L6發(fā)布時錯誤地將小米SU7的參數(shù)進行了標注。
縱然是在智己接連致歉的情況下,小米方面依然表現(xiàn)出來了異乎尋常的憤怒。
一方面,透過小米出離憤怒的表現(xiàn),我們可以看出,小米方面對于其第一款新車是多么地重視,多么地愛惜自己的羽毛;
另一方面,透過智己的反應,我們可以看出,造車賽道當下的競爭是多么地慘烈,多么地短兵相接,多么地內卷。
無論是小米的反應過于強烈,還是智己的反應過于輕描淡寫,透過小米智己,我們可以非常直觀地感受到,現(xiàn)在的造車賽道,并不是像雷軍在發(fā)布會上慷慨激昂地介紹小米SU7,臺下的造車新勢力們聽得津津有味的和諧融洽的場景。
所謂的造車江湖,也并不僅僅只有人情世故,同樣充滿了打打殺殺。
未來,我們或許還將會看到小米智己般論戰(zhàn)場景的不斷出現(xiàn)。
曾經,很多人認為,造車賽道的格局業(yè)已確定。
除了以恒大、高合為代表的玩家們被淘汰出局之外,剩下的玩家之間,或許僅僅只會剩下不斷地保存自身業(yè)已確立下來的勢力范圍的精細化操作。
然而,小米的強勢加入,似乎給一潭死水的造車市場,增添了一條鯰魚。
這樣一條鯰魚,不僅將會攪動業(yè)已沉寂的造車市場,甚至還將會把業(yè)已確定的造車市場格局,再一次被打破。
從表面上看,小米對智己方面對于錯誤標注自家汽車參數(shù)的事件,頗有些不依不饒的味道。
如果我們深入了解小米SU7之于小米造車的特殊意義,如果我們對當下的造車市場有一個明確的認識,便會發(fā)現(xiàn),小米方面的表現(xiàn),并非是「本是同根生相煎何太急」的咄咄逼人,而更多地是雷軍「賭上所有的聲譽」,再次創(chuàng)業(yè)的真實再現(xiàn)。
一
提及小米與智己之間的這樣一場論戰(zhàn),我們就不得不將其與前些天遠在大洋彼岸的賈躍亭對于雷軍的「點撥」,抑或是「叫板」,聯(lián)系在一起。
按照賈躍亭的說法,雷軍以及他所帶領下的小米,的確以一種令人側目的速度將小米SU7帶到了人們的面前。
然而,小米SU7的高效背后,更需要關注的是原創(chuàng)精神、全球視野。
說到底,賈布斯對于雷布斯還是褒貶有加,欲揚先抑的。
如果我們再將賈躍亭對于小米造車的揶揄與之前人們對于小米SU7的外觀與保時捷相仿的質疑聯(lián)系在一起的話,小米造車的原創(chuàng)精神,多多少少是讓人質疑的。
或許,正是因為如此,小米方面對于有關小米SU7的質疑和詆毀,總是會特別重視。
于是,當智己方面在發(fā)布會上對小米SU7的參數(shù)進行了錯誤的標注之后,小米方面便發(fā)起了看似咄咄逼人的輿論攻勢。
就連智己方面也在表示,他們無意挑戰(zhàn)小米的潑天流量。
如果智己方面僅僅只是將小米的反應看成是流量裹挾的話,未免有些低估小米方面對于這樣一件事情的重視程度了。
可以肯定的是,小米方面之所以會有這樣的反應,更多地是想要向外界證明小米造車,并不如同外界所說的簡單拼裝,而是有著諸多的原創(chuàng)元素存在的。
如果僅僅只是將小米造車看成是一種簡單的組裝,而沒有自己的創(chuàng)新性,那么,這多多少少和雷軍「賭上所有的榮譽」的說法無法對等的。
另外,智己在車輛的設計、營銷等諸多方面,同樣是對小米汽車有著諸多的模仿存在著的。
此次小米對于智己的這一波攻勢,更像是在算一筆總賬。
因此,認識到小米方面之所以會對智己方面發(fā)起攻勢背后的邏輯,并且真正將其與小米SU7之于小米的特殊意義聯(lián)系在一起,我們或許才能知道,小米方面的反應,并不是什么小題大做,而是一種對于造車這樣一個全新賽道的重視,以及對于競爭對手的一種反應。
二
同樣地,當小米對智己開啟一場口誅筆伐,同樣會讓我們聯(lián)系到小米早前對于造車新勢力們的那一波「致敬」。
按照小米的說法,它想要通過這樣一場「致敬」來推動中國新能源造車市場的向前發(fā)展。
然而,小米今天的反應,似乎和以往有了天壤之別,甚至還有些矛盾的意味。
如果我們對當下的造車市場有一個清晰而全面的認識的話,便會發(fā)現(xiàn),小米方面的前后兩種截然不同的反應,并不是矛盾,而是一脈相承的。
當造車賽道的競爭日益進入到白熱化的階段,僅僅只是依靠概念,僅僅只是依靠PPT,儼然已經無法獲得市場的青睞。
正是在這樣一種情況下,玩家們想要在市場上立足,必然需要呼喚原創(chuàng)精神,必然需要呼喚創(chuàng)新精神。
智己方面雖然僅僅只是一次毫不起眼的錯誤標注,但是,它背后更多地透露出來的是,對于小米汽車本身的詆毀與質疑。
如果小米方面對于智己的這樣一種做法聽之任之,那么,未來,或許還將會有更多類似場景的出現(xiàn)。
當這樣一種現(xiàn)象泛濫成災的時候,何談去推動中國新能源造車行業(yè)的發(fā)展呢?何談將中國的造車賽道推向一個全新的高度呢?
透過這一點,我們需要看到的是,小米方面今天的反應,并不是和早前的反應有矛盾的,而是一脈相承的。
對于小米來講,它需要的是,一個良性競爭的氛圍,而不是一個互相詆毀,彼此揭短的惡性環(huán)境。
只有在這樣一個良性競爭的氛圍之下,小米汽車,才能和其他的造車玩家們一道推動新能源造車行業(yè)的發(fā)展,而不是將造車行業(yè)帶入到一個充滿著惡性競爭的階段。
三
事實上,當下的造車行業(yè),正在經歷一場前所未有的洗牌。
在這樣一個過程當中,我們不僅會看到以小米汽車為代表的新勢力對于傳統(tǒng)造車勢力的挑戰(zhàn),而且還會看到造車賽道本身開始從野蠻生長到精耕細作的全面進化。
可以說,對于每一個造車玩家們來講,這樣一個全新的十字路口,其實都是充滿著新的機會和挑戰(zhàn)的。
早前,我們就已經看到了外界對于蔚小理們的質疑,我們就已經看到了蘋果推出造車序列的重磅消息,我們就已經看到了特斯拉開始逆勢漲價的消息。
從表面上看,造車賽道開始進入到穩(wěn)定期,實質上,造車賽道正在進入到一場全新的洗牌期。
此刻,真正比拼的,或許并不是入局的早晚,而是更多地比拼的是產品力,服務力,營銷力等綜合能力。
對于小米來講,選擇在這樣一個階段進入到造車賽道上,其實,同樣是充滿著巨大的機會。
可以說,如果小米方面能夠把握住這樣一次全新的機會,它所帶來的想象空間,絲毫不比小米投身到手機賽道上所帶來的想象空間要大。
然而,這樣一種全新的機遇,是建立在小米汽車不犯錯誤的基礎之上的,如果小米方面像那些業(yè)已有了一定基礎的造車新勢力一樣犯下這樣那樣的錯誤,那么,它非但會失去現(xiàn)在市場衍生出來的新機會,甚至還會將自身自身的發(fā)展帶入到死胡同里。
對于小米來講,智己的這樣一次看似不經意的錯誤標注,其實更像是一塊試金石,它考驗的是,小米對于錯誤的容忍度。
如果小米對于這樣一種錯誤零容忍,并且能夠不斷地來捍衛(wèi)自己的權利,那么,它便會打好第一場仗,并且在造車賽道上站穩(wěn)腳跟;
如果小米無法對這樣一種錯誤進行完美地處理,那么,它非但會將小米造車的第一戰(zhàn)蒙上陰影,甚至還將會給未來的發(fā)展,帶來更多的不確定性。
站在這樣一個角度來看,小米對智己,并不是相煎何太急,而更多地折射出來的是,其對于造車市場新紅利的高度重視,以及其把握造車賽道新洗牌期的決心。
認識到這一點,我們才能真正明白,小米緣何會對這樣一種事件,如此重視與關注。
結語
當小米智己之間的論戰(zhàn)開始升級,我們似乎嗅到了一股「本是同根生相間何太急」的味道。
事實上,如果我們將其與小米造車以及當下的造車賽道聯(lián)系在一起的話,便會發(fā)現(xiàn),小米的這種反應,并不是小題大做,而是一種對于造車異常重視的表現(xiàn)。
因為,對于小米和雷軍來講,小米造車,真的是一場不能輸?shù)膽?zhàn)役。
它關乎的,并不僅僅只是雷軍「所有的聲譽」,同樣也關乎著小米的未來。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,行業(yè)研究專家,知名KOL,數(shù)字經濟學者。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。