支付寶，抄了微信的作業(yè)

支付寶對于內(nèi)容的渴求，似乎一直都沒有停止過。

無論是業(yè)已擱淺的圈子，還是后來的螞蟻財富號，抑或是現(xiàn)在拿出10億現(xiàn)金扶持創(chuàng)作者，無一不是這樣一種渴求的外在體現(xiàn)。

6月12日，支付寶在內(nèi)容開放日宣布投入10億元現(xiàn)金、百億流量加碼扶持內(nèi)容創(chuàng)作者，還將引入價值1億元資源為創(chuàng)作者提供商業(yè)變現(xiàn)機會。

據(jù)支付寶透露，目前，其月活創(chuàng)作者規(guī)模漲上漲10倍，內(nèi)容日均消費用戶量漲8倍，人均消費時長增長2倍；泛財商成為了增速最快的內(nèi)容垂類，并計劃上線全新財商頻道。

顯而易見的是，支付寶再度以如此強勁的姿態(tài)殺入到內(nèi)容新生態(tài)領(lǐng)域，除了看到了內(nèi)容生態(tài)的完善給自身業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來的良性驅(qū)動之外，更多地折射出來的是，支付寶在流量新爭奪戰(zhàn)下的新動作。

當(dāng)視頻號不斷地為微信注入新的活力，當(dāng)抖音、快手等內(nèi)容平臺不斷地展現(xiàn)出內(nèi)容的豐富帶來的強大增長后勁，支付寶或許不再僅僅只是甘心做一個支付工具，而是更多地開始尋找內(nèi)容與支付場景的融合，以此在存量時代繼續(xù)保持自身的市場地位。

支付寶，不甘于做支付寶，將會是未來一段時間其發(fā)展的基調(diào)。

一

提及支付寶，我們首先想到的是，它在支付領(lǐng)域里的市場地位，以及它與微信支付之間在移動互聯(lián)網(wǎng)時代所掀起的紅包大戰(zhàn)。

可以說，支付寶與微信支付之間的紅包大戰(zhàn)，真正將人們的生活帶入到了移動支付時代，并且奠定了兩者在移動支付領(lǐng)域的市場地位。

須知，支付寶和微信支付之間的紅包大戰(zhàn)，是在資本和流量依然豐沛的大背景下進行的。

這個時候，兩者之間的紅包大戰(zhàn)，更多地是通過補貼C端消費者的方式培養(yǎng)他們的支付習(xí)慣，以此來奠定自身在移動支付市場上的地位。

因此，支付寶和微信支付之間的紅包大戰(zhàn)，帶有相當(dāng)濃烈的互聯(lián)網(wǎng)式的競爭痕跡。

如果對支付寶和微信支付之間的紅包大戰(zhàn)進行總結(jié)和定義的話，完全可以將其看成是互聯(lián)網(wǎng)競爭模式的極致體現(xiàn)。

同幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)模式相同，支付寶和微信支付之間大戰(zhàn)的結(jié)果，便是徹底奠定了兩者在移動支付市場的地位，真正成為了移動支付的頭部。

不得不說，這樣一種以燒錢和補貼為主導(dǎo)的發(fā)展模式，的確可以讓支付寶快速地建立自身的市場地位。

然而，當(dāng)C端用戶的支付習(xí)慣形成，特別是當(dāng)移動支付市場的流量開始迫近天花板，僅僅只是依靠燒錢和補貼，僅僅只是依靠互聯(lián)網(wǎng)模式，必然是無法獲得長久的發(fā)展的。

于是，我們看到了支付寶開始探索增強用戶黏性的方式和方法。

支付寶圈子的上線，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

不得不說，支付寶以社交為紐帶來思考激活用戶的方式和方法，的確是一個不錯的想法。

然而，如果僅僅只是停留在社交本身，僅僅只是停留在流量本身，而沒有思考社交與支付寶場景之間的結(jié)合，那么，這樣的嘗試，注定是一場必敗的嘗試。

后來，支付寶圈子的折戟沉沙，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

可見，僅僅只是一味地強調(diào)黏性，窮盡一切辦法來激活C端用戶，并不是一個好的選擇。

只有真正找到適合支付寶的內(nèi)容，并且真正以內(nèi)容來增強用戶的黏性，激活用戶，才是真正保證支付寶可以在存量時代繼續(xù)保持自身市場地位的關(guān)鍵。

于是，我們看到了螞蟻財富號的上線；于是，我們看到了支付寶此次以如此大手筆來支持內(nèi)容創(chuàng)作者。

可以說，支付寶的這樣一種做法，正是其尋找新的留住用戶，激活用戶方式的新嘗試。

二

支付寶之所以會選擇在這樣一個時間檔口，如此大手筆地加碼內(nèi)容生態(tài)的建設(shè)，其實，更多地是看到了內(nèi)容生態(tài)的完善對于維持自身市場地位的良性驅(qū)動作用。

這一點，我們可以從微信的煥新上看出一絲端倪。

我們都知道，當(dāng)視頻號開始受到越來越多的重視，特別是它在激活微信用戶上展現(xiàn)出來越來越多的作用，微信，其實已經(jīng)開始了一場全面的煥新。

作為衍生于微信的微信支付，自然受到了以視頻號為代表的內(nèi)容新生態(tài)的加入良性影響，無論是它帶來的用戶新增量，抑或是存量用戶的活躍度，都因此獲益。

說到底，微信生態(tài)下的內(nèi)容體系的不斷豐富和完善，特別是以視頻號、公眾號為代表一系列內(nèi)容新樣式的衍生和出現(xiàn)，開始展現(xiàn)出留存用戶、激活用戶上的強大能量。

如果我們將紅包大戰(zhàn)看成是微信支付確立自身在移動支付市場地位的殺手锏的話，那么，以視頻號、公眾號為代表的內(nèi)容新形態(tài)，或許才是微信保持自身在存量時代市場地位的殺手锏。

有了它們，微信支付不僅保持了強大的用戶基礎(chǔ)，同樣還在某種程度上起到了激活用戶的功能和作用。

對于支付寶來講，自然是看到了這一點。

雖然支付寶在探索社交的路上折戟沉沙，但是，它在建構(gòu)自身內(nèi)容的嘗試上，似乎一直都沒有停止過。

此次支付寶投入10億元再度布局內(nèi)容新生態(tài)，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

可以預(yù)見的是，當(dāng)支付寶開始不斷地建構(gòu)自身在內(nèi)容生態(tài)上的高墻，特別是不斷地沿著微信的道路前進，兩者在存量時代又將踏入到同一條河流里。

未來，移動支付市場的競爭，將不再僅僅只是以往互聯(lián)網(wǎng)時代以燒錢和補貼為主導(dǎo)的流量爭奪戰(zhàn)，而是開始進入到以建構(gòu)自身的內(nèi)容生態(tài)、場景生態(tài)為主導(dǎo)的存量爭奪戰(zhàn)。

三

移動支付，一直以來都被看成是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的終章。

支付大戰(zhàn)，一直以來都被看成是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的終戰(zhàn)。

透過支付寶大手筆加碼內(nèi)容生態(tài)打造和建設(shè)，我們不僅僅只是看到它和微信支付之間的明爭暗斗，更多地需要看到互聯(lián)網(wǎng)玩家們的新動向。

當(dāng)資本和流量的紅利開始見頂，特別是當(dāng)以燒錢和補貼為主導(dǎo)的發(fā)展模式走到了盡頭，僅僅只是以大水漫灌為主導(dǎo)的發(fā)展模式開始走到了盡頭。

越來越多的玩家們開始將目光聚焦在自身，越來越多的玩家們開始尋找豐富和完善自身生態(tài)的方式和方法。

內(nèi)容形態(tài)的豐富和完善，無疑是一個最重要的切入點。

這一點，我們已經(jīng)從抖音、快手、B站為代表的玩家們的崛起上，看出一絲端倪；

這一點，我們已經(jīng)從視頻號給微信帶來的強勁的增長后勁上，看出一絲端倪。

對于任何一個想要在存量時代有所作為的玩家們來講，只有不斷地完善自身的內(nèi)容形態(tài)，只有不斷地豐富自身的內(nèi)容體系，只有不斷地提供用戶真正需要的產(chǎn)品，才能在新周期里獲得新的發(fā)展。

此次支付寶殺入到內(nèi)容領(lǐng)域，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

以此為開端，以阿里、騰訊、拼多多、抖音、快手為代表的玩家們，將會開啟一場全新的戰(zhàn)局，在這樣一個全新的戰(zhàn)局里，內(nèi)容依然是一個前沿陣地。

從這樣一個角度來看，支付寶點燃了新的戰(zhàn)火。

未來，將會有越來越多的玩家們加入到內(nèi)容生態(tài)的打造和建設(shè)，以及以內(nèi)容為突破口來尋找新的發(fā)展的新征途上。

如果我們將支付看成是互聯(lián)網(wǎng)的終局的話，那么，支付市場的競爭態(tài)勢，更多地決定著未來互聯(lián)網(wǎng)玩家們的競爭新方向。

支付寶以如此大手筆地加入到內(nèi)容戰(zhàn)場，更多地折射出來的是，阿里對于存量時代的競爭新模式的探索和實踐。

透過它，我們看到的是，存量時代的流量的爭奪日益白熱化；

我們看到的是，互聯(lián)網(wǎng)玩家們對于自身的不斷豐富與完善；

我們看到的是，內(nèi)容之于互聯(lián)網(wǎng)玩家們的愈發(fā)重要的功能和意義。

當(dāng)支付寶如此強勢地殺入到內(nèi)容賽道，必然將會點燃全新的戰(zhàn)火。

它不僅僅將會引發(fā)微信方面的動作，對于京東、拼多多、美團等一眾的互聯(lián)網(wǎng)玩家們都會是一種「刺激」。

由此，存量時代的流量爭奪戰(zhàn)的大幕將會開啟。

結(jié)語

當(dāng)支付寶強勢加碼內(nèi)容，或許是看到了內(nèi)容之于自身的重要意義，或許是看到了微信借助視頻號煥新帶來的正向影響。

如果我們將支付寶和微信支付之間的紅包大戰(zhàn)，看成是增量時代的流量爭奪白熱化體現(xiàn)的話，那么，支付寶和微信不斷地開始加碼內(nèi)容，則是存量時代的流量爭奪白熱化的體現(xiàn)。

支付寶與微信支付，大戰(zhàn)再起，不同的是，這一次是在內(nèi)容賽道上。

從這樣一個角度來看，支付寶，其實是在抄微信的作業(yè)。

以此為開端，將會有越來越多的玩家投身其中。

互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭格局，似乎早就已經(jīng)改變，似乎又從來就沒有變過。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，行業(yè)觀察家，知名KOL，數(shù)字經(jīng)濟學(xué)者。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。