如果說(shuō),華為和蘋(píng)果選擇在同一天開(kāi)發(fā)布會(huì)是一種巧合,或許,任何人都不會(huì)相信。
在這樣一個(gè)「火星撞地球」的「高光時(shí)刻」,華為推出了三折疊屏的手機(jī),而蘋(píng)果則被更多人詬病為缺乏創(chuàng)新,僅僅「創(chuàng)新」出來(lái)了看似毫無(wú)「創(chuàng)新」可言的機(jī)械拍照按鍵。
很顯然,無(wú)論是從硬件上,還是從操作上,蘋(píng)果方面所說(shuō)的「創(chuàng)新」,很顯然并不被市場(chǎng)所買(mǎi)賬。
回顧蘋(píng)果的發(fā)展史,或許,它也從來(lái)都沒(méi)有過(guò)讓市場(chǎng)買(mǎi)賬的先天基因和一貫作風(fēng)。
然而,如果僅僅只是因?yàn)槿绱?,就?jiǎn)單地認(rèn)為蘋(píng)果業(yè)已落了下風(fēng),未免有些太過(guò)簡(jiǎn)單和武斷了。
回顧蘋(píng)果的發(fā)展歷程,我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常清晰的現(xiàn)象,即,蘋(píng)果從來(lái)都不是以用戶(hù)需求為創(chuàng)新起源之地的。
不管是早前被詬病為雞肋劉海設(shè)計(jì)也好,還是取消耳機(jī)插孔,乃至是此次的機(jī)械拍照按鍵也罷,無(wú)一不是如此。
蘋(píng)果一直都走在改造用戶(hù)習(xí)慣的路上,卻從未讓用戶(hù)習(xí)慣改造自己。
因此,如果僅僅只是以一場(chǎng)發(fā)布會(huì)來(lái)衡量華為與蘋(píng)果的好壞,未免有些太過(guò)以偏概全了。
當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,我們需要更多地看到的是,手機(jī)制造行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化以及由此所延展開(kāi)來(lái)的發(fā)展新跡象與新趨勢(shì)。
只有這樣,我們才能真正把握華為「硬剛」蘋(píng)果的內(nèi)在邏輯,我們才能找到正確看待華為與蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)的正確的方式和方法。
一
當(dāng)華為發(fā)布了全新的三折疊屏手機(jī),周鴻祎說(shuō)了一個(gè)比較中肯的評(píng)價(jià),即,華為在硬件上的創(chuàng)新,業(yè)已遠(yuǎn)超蘋(píng)果。
的確,周鴻祎的這樣一個(gè)評(píng)價(jià)是相當(dāng)中肯的。
單單看看華為最新發(fā)布的旗艦機(jī)型與蘋(píng)果發(fā)布的旗艦機(jī)型之間的硬件對(duì)比,我們可以非常明顯地看出這一點(diǎn)。
無(wú)論是從芯片上,還是從內(nèi)存上,乃至從存儲(chǔ)容量上,華為都超越了蘋(píng)果一個(gè)量級(jí)。
可以說(shuō),在硬件的創(chuàng)新上,華為早已和蘋(píng)果不可同日而語(yǔ)。
對(duì)于華為來(lái)講,能夠在卡脖子的情況下,依然可以在硬件上實(shí)現(xiàn)對(duì)于蘋(píng)果的超越,不得不說(shuō),華為是具有極大地發(fā)展韌性的。
可以說(shuō),通過(guò)這樣一場(chǎng)發(fā)布會(huì),華為業(yè)已向外界響亮地宣布,僅僅只是依靠卡脖子,僅僅只是依靠脫鉤斷鏈,業(yè)已無(wú)法遏制它的發(fā)展。
單單從這樣一個(gè)角度來(lái)看,華為業(yè)已取得了巨大的勝利。
或許,華為之所以會(huì)選擇在同一天和蘋(píng)果開(kāi)發(fā)布會(huì),正是基于這樣一種考量。
不出意外,華為的目的達(dá)到了,透過(guò)蘋(píng)果最新發(fā)布的三折疊屏手機(jī),我們可以顯而易見(jiàn)地看出,華為業(yè)已在硬件創(chuàng)新上超越了蘋(píng)果,實(shí)現(xiàn)了真正意義上的遙遙領(lǐng)先。
然而,如果僅僅只是從硬件創(chuàng)新上來(lái)評(píng)判蘋(píng)果業(yè)已落后,同樣是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
原因在于,并不僅僅只是在iPhone 16的發(fā)布上,蘋(píng)果的硬件上并不占優(yōu),縱然是在以往蘋(píng)果所發(fā)布的新機(jī)上來(lái)看,它的配置都不是占優(yōu)的。
縱然是在這樣一種情況下,蘋(píng)果手機(jī)的銷(xiāo)量,依然占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
因此,透過(guò)華為「硬剛」蘋(píng)果,我們首先需要看到的是,華為在硬件創(chuàng)新上對(duì)于蘋(píng)果的全面超越。
然而,如果僅僅只是因此就斷定華為業(yè)已全面超越了蘋(píng)果,同樣是不負(fù)責(zé)任的。
理性而客觀(guān)地看待華為在硬件創(chuàng)新上對(duì)于蘋(píng)果的全面超越,或許才是看待華為「硬剛」蘋(píng)果的正確姿勢(shì)。
通過(guò)這一點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)更多地看到的是,手機(jī)在硬件創(chuàng)新上的天花板愈發(fā)迫近,找到新的創(chuàng)新點(diǎn),或許才是手機(jī)行業(yè)真正進(jìn)入到新階段的關(guān)鍵。
二
不可否認(rèn)的是,一場(chǎng)全新的,以AI為主導(dǎo)的變革,正在各行各業(yè)上演著。
無(wú)論是國(guó)內(nèi)的玩家們來(lái)講,還是國(guó)外的玩家們而言,無(wú)一不再尋找與AI共舞的正確姿勢(shì)。
無(wú)可幸免地,這樣一種新的變革,同樣在以華為、蘋(píng)果為代表的手機(jī)制造廠(chǎng)商們的身上有所體現(xiàn)。
如果說(shuō),以華為、蘋(píng)果為代表的手機(jī)制造廠(chǎng)商們?cè)谟布?chuàng)新上的競(jìng)爭(zhēng)業(yè)已達(dá)到了一個(gè)無(wú)可匹及的新高度的話(huà),那么,以AI為主導(dǎo)的新競(jìng)爭(zhēng),正在以華為、蘋(píng)果為代表的手機(jī)制造廠(chǎng)商們的身上拉開(kāi)序幕。
AI,正在成為驅(qū)動(dòng)手機(jī)實(shí)現(xiàn)再度增長(zhǎng)和突破的新引擎。
對(duì)于任何一個(gè)手機(jī)制造廠(chǎng)商們來(lái)講,誰(shuí)把握住了AI的新紅利,誰(shuí)能夠借助AI的手段,賦予手機(jī)新的內(nèi)涵與意義,滿(mǎn)足用戶(hù)在AI時(shí)代的新需求,誰(shuí)就能夠重新將手機(jī)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展周期,誰(shuí)就能夠在AI時(shí)代占據(jù)主導(dǎo)。
對(duì)于華為、蘋(píng)果來(lái)講,同樣如此。
因此,當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,我們還需要看到的是,以互聯(lián)網(wǎng)為主要應(yīng)用場(chǎng)景的時(shí)代,正在過(guò)去,以AI為主要應(yīng)用場(chǎng)景的時(shí)代,正在來(lái)臨。
對(duì)于華為和蘋(píng)果來(lái)講,如何實(shí)現(xiàn)硬件創(chuàng)新與AI的深度融合,如何讓手機(jī)再度成為滿(mǎn)足人們?cè)贏I時(shí)代需求的工具和窗口,或許才是考驗(yàn)它們?cè)谛碌陌l(fā)展周期里,是否能夠取得成功的關(guān)鍵所在。
無(wú)論是對(duì)于華為來(lái)講,還是對(duì)于蘋(píng)果而言,其實(shí)都在不斷地加入AI的相關(guān)元素,不斷地開(kāi)始用AI賦予手機(jī)新的內(nèi)涵。
可以說(shuō),誰(shuí)掌握了AI時(shí)代的新紅利,誰(shuí)能夠滿(mǎn)足人們?cè)贏I時(shí)代的新需求,誰(shuí)才是AI時(shí)代的手機(jī)霸主。
如果我們要尋找華為「硬剛」蘋(píng)果的內(nèi)在邏輯的話(huà),AI取代互聯(lián)網(wǎng),正在成為手機(jī)制造廠(chǎng)商們競(jìng)爭(zhēng)的新賽場(chǎng),無(wú)疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的重要方面。
對(duì)于每一個(gè)想要在AI時(shí)代有所作為的玩家們來(lái)講,不斷地適應(yīng)AI時(shí)代的新需求,不斷地實(shí)現(xiàn)AI對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的全面替代,才是保證它們可以在AI時(shí)代繼續(xù)取勝的關(guān)鍵。
三
越來(lái)越多的證據(jù)開(kāi)始表明,以虛實(shí)融合,數(shù)實(shí)融合為代表的空間計(jì)算時(shí)代,正在來(lái)臨。
如果我們將PC機(jī)看成是個(gè)人計(jì)算時(shí)代的入口的話(huà),那么,手機(jī),則是移動(dòng)計(jì)算時(shí)代的入口。
當(dāng)空間計(jì)算時(shí)代來(lái)臨,其實(shí),同樣是需要一個(gè)這樣的入口的。
對(duì)于廣大的手機(jī)制造廠(chǎng)商們來(lái)講,找到進(jìn)入到空間計(jì)算時(shí)代的入口,不斷地通過(guò)滿(mǎn)足人們的需求,真正將人們的生產(chǎn)和生活帶入到空間計(jì)算時(shí)代,或許才是保證它們的發(fā)展突破當(dāng)下的瓶頸和黑障區(qū),可以進(jìn)入到新階段的關(guān)鍵所在。
當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,我們除了需要看到蘋(píng)果在移動(dòng)計(jì)算時(shí)代的節(jié)節(jié)落后之外,更加需要看到的是,蘋(píng)果在空間計(jì)算時(shí)代上的布局以及對(duì)于空間計(jì)算時(shí)代的生態(tài)打造的開(kāi)啟。
我們都知道,以Meta、蘋(píng)果以及谷歌為代表的公司都在布局以空間計(jì)算為代表的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品。
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)講,Apple vision Pro,正是這樣一種全新產(chǎn)品的代表。
同樣地,通過(guò)蘋(píng)果的發(fā)布會(huì),我們也看到了蘋(píng)果試圖找到從移動(dòng)計(jì)算時(shí)代通常空間計(jì)算時(shí)代的橋梁和紐帶。
無(wú)論是iPhone 16與Apple vision Pro的結(jié)合,還是iPhone 16圍繞著空間計(jì)算時(shí)代所衍生出來(lái)的新的操作,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
可以說(shuō),蘋(píng)果正在繞過(guò)移動(dòng)計(jì)算時(shí)代日漸迫近的天花板,開(kāi)始將更多關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在空間計(jì)算的新沃土上。
當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,我們需要更多地看到的是,手機(jī)廠(chǎng)商們?cè)谝苿?dòng)計(jì)算上競(jìng)爭(zhēng)的日趨白熱化以及在空間計(jì)算上戰(zhàn)幕的徐徐開(kāi)啟。
對(duì)于任何一個(gè)想要在空間計(jì)算時(shí)代有所作為的玩家們來(lái)講,找到橋接移動(dòng)計(jì)算時(shí)代和空間計(jì)算時(shí)代的橋梁和紐帶,并且真正找到滿(mǎn)足用戶(hù)在空間計(jì)算時(shí)代的新產(chǎn)品,或許才是打開(kāi)新的發(fā)展天窗的關(guān)鍵。
因此,如果我們要尋找華為「硬剛」蘋(píng)果的內(nèi)在邏輯的話(huà),移動(dòng)計(jì)算時(shí)代的紅利逐漸被出清,空間計(jì)算時(shí)代開(kāi)始拉開(kāi)大幕,無(wú)疑是另外一個(gè)最值得我們?nèi)リP(guān)注的另外方面。
找到空間計(jì)算時(shí)代的位置,確立自身在空間計(jì)算時(shí)代應(yīng)當(dāng)扮演著的角色和地位,或許才是以華為、蘋(píng)果為代表的玩家們,真正需要著重思考的重要問(wèn)題。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,它并不僅僅只是體現(xiàn)在華為和蘋(píng)果兩家公司的孰好孰壞,而是更多為我們展現(xiàn)出來(lái)了這樣兩家公司背后所代表的手機(jī)制造行業(yè)正在發(fā)生著的潛移默化的變化。
透過(guò)華為「硬剛」蘋(píng)果,
我們需要看到的是,手機(jī)行業(yè)在硬件創(chuàng)新上的競(jìng)爭(zhēng)業(yè)已達(dá)到了一個(gè)全新的高度;
我們需要看到的是,AI業(yè)已成為手機(jī)行業(yè)一種標(biāo)配的生動(dòng)現(xiàn)實(shí);
我們需要看到的是,空間計(jì)算時(shí)代業(yè)已來(lái)臨的生動(dòng)表象。
當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,卻并不僅僅只是華為「硬剛」蘋(píng)果,而是行業(yè)發(fā)展新動(dòng)向的生動(dòng)寫(xiě)照。
當(dāng)華為「硬剛」蘋(píng)果,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大門(mén)正在緩緩地關(guān)上,而空間計(jì)算時(shí)代的大門(mén),則正在被推開(kāi)。
—完—
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開(kāi)大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長(zhǎng)之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來(lái)賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺(tái)資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒(méi)工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢(qián)?
- 鴻蒙智行問(wèn)界M9,中國(guó)豪華車(chē)的龍門(mén)一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。